Bruno Henrique, l’attaquant de Flamengo, est acquitté du comportement contraire à l’éthique dans les paris et écope d’une amende de 100 000 R$

Le Stjd acquitte Bruno Henrique des accusations de fraude liées aux paris et annule la suspension du jeu. L’attaquant de Flamengo n’a été inscrit à l’article 191, point III, du Code brésilien de justice sportive que pour non-respect des règles de compétition. La décision a été prise lors d’un procès devant la Cour plénière, le 13 novembre 2025, avec une majorité de voix en faveur de l’acquittement pour la conduite la plus grave. Le joueur doit payer une amende de 100 000 R$, sans aucune sanction lors des matchs.

Vote en séance plénière

Six auditeurs ont voté pour l’acquittement en vertu de l’article 243-A, qui prévoyait jusqu’à 12 matches de suspension. Deux ont plaidé pour une augmentation de la peine à 270 jours, et un a choisi de maintenir la peine initiale de 12 matchs.

Le rapporteur Sérgio Furtado Filho a souligné le manque de preuves d’une action délibérée visant à modifier le résultat. Il a proposé une sanction uniquement dans l’article 191, avec une amende maximale.

Détails de l’essai

L’affaire concernait un carton jaune reçu par Bruno Henrique lors d’un match contre Santos, pour le Brasileirão 2023. Les rapports des bookmakers ont identifié des mouvements suspects. Les messages sur le téléphone portable du frère du joueur, Wander Nunes Júnior, ont été analysés. Il n’y avait aucune preuve d’ajustementrévio pour forcer la carte.

• Le rapporteur a voté pour l’acquittement dans l’article 243-A et une amende de 100 000 R$.
• Marco Aurélio Choy a suivi le même accord après avoir demandé des avis.
• Maxwell Vieira a demandé un maintien et une augmentation à 270 jours.
• Luiz Felipe Bulus a défendu 12 matchs et a été condamné à une amende de 60 000 R$.

Cadre de régulation

L’article 191, III, du CBJD sanctionne le non-respect des règles de concurrence. L’amende appliquée atteint le montant maximum prévu pour l’infraction. Bruno Henrique a d’abord été dénoncé dans plusieurs articles, dont 243, §1, et 243-A, seul paragraphe. La défense était dirigée par Alexandre Vitorino et Michel Assef Filho, l’avocat de Flamengo.

Le parquet du STJD a fondé la plainte sur des enquêtes ouvertes après avoir alerté les joueurs. L’enquête a porté sur les obligations prévues par le règlement général des compétitions de la CBF de 2023. L’acquittement en 243-A élimine toute suspension dans les matches officiels.

Position du journaliste

Sérgio Furtado Filho a déclaré que les preuves ne démontrent pas d’action délibérée. Il a souligné que l’offre de carte n’oblige pas l’athlète à un accord préalable. Le comportement ne relève pas d’une influence contraire à l’éthique sportive à des fins de paris. La sanction est limitée au non-respect de la réglementation, sans impact sur le terrain.

Contexte du rapport

Les bookmakers ont informé les autorités de paris inhabituels sur le jeu Flamengo x Santos. Les enquêteurs ont accédé aux communications du frère du joueur. Aucune preuve directe de la participation de Bruno Henrique à la manipulation n’a été trouvée. L’affaire est en cours depuis l’ouverture de l’enquête par le parquet.

Le procès a réuni neuf membres titulaires, avec des votes détaillés enregistrés. La décision finale donne la priorité au manque de preuves concrètes pour l’accusation principale.