Todas notícias "アゴスティーナ・パエス"
-
最新ニュース (JA)リオで人種差別で告発されたアルゼンチン弁護士、元恋人による強盗告発に直面
アルゼンチン人弁護士の元ボーイフレンドが、車両の保管を理由に彼女に対して裁判所に訴えを起こした。 32歳の歯科医、ハビエル・ザノーニさんは、アゴスティーナ・パエスさん（29歳）が関係が終わった後、所有していたシトロエン・カクタスを返さなかったと主張している。訴状はサンティアゴ・デル・エステロ県ラ・バンダの裁判所に提出された。 同弁護士はイパネマのバーで人種的中傷をしたとして告発され、リオデジャネイロで約３カ月間拘留された。彼女は9万7000レアルの保釈金を支払い、足首の電子ブレスレットを外され、4月初旬にアルゼンチンに帰国した。元ボーイフレンドの告訴状は今週水曜日、4月15日に公表された。 サンティアゴ・デル・エステロで提起された苦情 ハビエル・ザノーニの代理人を務めるエリザベス・マルドナド弁護士が代理人を務めた。車の自主返還を求める正式な書簡を送ったが、今のところ返答はないと彼女は報告した。この歯科医はブラジルでの元パートナーの状況を考えると我慢するつもりだったが、法的手続きを続けることに決めた。 この車両はハビエル・ザノーニの名前で登録されています。二人の関係は3年間続きましたが、当初の結婚式の計画は実現しませんでした。入手可能な詳細によると、訴状は不当な保持と信頼の濫用を扱っている。この事件に近い情報筋は、この解雇が歯科医側に不満を引き起こしたことを示している。 アゴスティーナ・パエスの守備バージョン アゴスティーナ・パエスさんは窃盗容疑を否認している。彼女は、シトロエン カクタスは家族から元ボーイフレンドへの贈り物だったと主張しています。弁護士は、この紛争は財産に基づくものであり、横領は含まれていないと主張している。現在までに、この新たな苦情に関連した逮捕や予防措置の記録はありません。サンティアゴ・デル・エステロ裁判所における手続きはまだ初期段階にある。 アルゼンチンのマスコミが調べた情報筋によると、ハビエル・ザノーニは破局後に数回関係を再開するよう求めたという。この車はアゴスティーナ・パエスさんが同棲していた期間に使用していたもの。彼女の弁護側は、この告訴を弁護士が決定した解雇に対する反応として分類している。 ブラジルでの前回の事件の背景 アゴスティーナ・パエスさんは、人種的侮辱とみなされるジェスチャーや発言をしたとしてイパネマのバーの従業員らから告発された。この事件は 2026 年 1 月に発生し、2 か月以上にわたる調査が行われました。リオデジャネイロの裁判所は電子足首ブレスレットを課し、最初はパスポートを押収した。 保釈金の支払いを含む合意の後、アルゼンチン人女性は出国を許可された。復帰は4月初旬に行われた。彼女が到着したのと同じ日に、サンティアゴ・デル・エステロのナイトクラブで父親のマリアーノ・パエスさんが同様の動作をしている動画が公開された。アゴスティーナさんは父親の態度を公に否定した。 新たな告訴は弁護士がアルゼンチンに帰国してから数週間後に行われた。彼女はすでにリオで、バーの従業員3名が関与した人種的中傷訴訟に直面していた。このエピソードは両国で反響を呼び、人種差別のテーマに関する議論が巻き起こった。 この写真をインスタグラムで見る ハビ・ザノーニ (@javizanoni)...
-
News (JP)リオの人種差別事件に関与したアルゼンチン人女性、監視活動から離脱後ブエノスアイレスに帰国
アルゼンチン国籍のアゴスティーナ・パエス弁護士は、リオデジャネイロ司法制度による電子監視の開始から2か月後の2026年4月2日水曜日の夜、母国に帰国した。彼女は、今年1月にイパネマ地区のバーで起きた事件をきっかけに、ブラジルで人種的中傷に対する訴訟の被告となった。旅行のための釈放は、彼が使用していた電子足首ブレスレットを外した後にのみ許可されたが、この手続きは前日に行われ、97,200レアルに設定された保証金の支払いが条件となっていた。ブエノスアイレスのホルヘ・ニューベリー空港に到着した彼女は、ブラジルで「公共の敵ナンバーワン」と言われていた彼女が「到着するのを楽しみにしている」と述べ、復帰を「信じられないこと」と評価し、事件の影響に安堵と驚きを表明する声明で特徴づけられた。 下船後、アゴスティーナ・パエスさんはラ・ナシオン紙に短い声明を発表し、自身の行為に対する遺憾の意を表明した。 「ひどい反応をしたことを後悔しています。状況やすべてにもかかわらず、そのような反応をしたことを後悔しています」と彼女は言った。彼の当面の目的は、故郷のサンティアゴ・デル・エステロ州で家族や友人と再会し、困難な時期を経て正常な状態に戻ることを目指すことでした。 弁護士の帰国には、父親のマリアーノ・パエス氏と、アルゼンチン人弁護士セバスティアン・ロブレス氏とブラジル人弁護士カルラ・ジュンケイラ氏で構成された弁護団が同行し、この状況に直面した際の法的支援と家族の支援を示した。この事件はブラジルとアルゼンチン両国でメディアの大きな注目を集め、人種差別や国内犯罪に関与した外国人に対する法的影響についての議論が巻き起こった。 イパネマの事件と法的影響 アゴスティーナ・パエスの逮捕とその後の起訴につながったエピソードは2026年1月に発生し、彼女がイパネマの商業施設の従業員に向けて猿を真似た身振りをしているところを撮影された。この画像はすぐにソーシャルメディアや報道で広まり、国民の怒りと非難の波を引き起こした。リオデジャネイロ市民警察は即座に行動し、観光客を拘束し捜査を開始した。 この行為の法的分類は、人種、肌の色、民族、宗教、出身地に起因する個人の主観的な名誉を保護することを目的とした、ブラジルにおける重大犯罪である人種的侮辱であった。ブラジルの法律は、平等と多様性の尊重に対する社会的および法的取り組みを反映して、差別行為との闘いにおいてますます厳格になっています。電子足首ブレスレットや多額の保釈金などの措置の適用は、外国人による犯行であってもブラジル当局がこうした犯罪を真剣に扱っていることを示している。 アゴスティーナ・パエスさんは1月21日から電子足首ブレスレットの使用を開始したが、これは手続きの進行中に裁判所が課した予防措置だった。この監視期間は、彼女が告発に応じるために国内に留まり、同時に司法の段階が進むのを待つことを目的としたものだった。保釈金の支払いを条件に彼の復帰を許可するという決定は、法の適用と手続き上の権利の保証についての議論を引き起こす展開となった。 保釈と事件の影響 97,200レアルに設定された保釈金は、アルゼンチン人弁護士の釈放において重要なポイントとなった。保釈は、手続きへの出席と有罪判決の順守を保証する金額を預けることで、被告人が自由に裁判を待つことができる法的措置です。このような影響を及ぼし、人種的侮辱の特徴を伴う事件の場合、金額は犯罪の重大さとそれが引き起こした社会的影響を反映しています。 保釈を認めて出国を許可するという決定は、たとえ事前の監視下であっても、ブラジル刑事訴訟法の規定に基づいて行われた。この法律は、犯罪の性質、被告人の状況、司法評価に応じて、保釈の有無にかかわらず仮放免の可能性を規定している。アゴスティーナ・パエス氏の場合、この措置は捜査の重要な段階が終了し、彼女が捜査手続きに関与しているという保証がある限り、捜査手続きに彼女の存在はもはや必須ではないと理解した後に適用された。 この事件の影響はブラジルの国境を越えて顕著であった。人種差別と外国人排斥に関する議論は、特にインターネットやメディアで新たな輪郭を獲得しています。この事件の被害者は身元が広く明らかにされていないが、複雑な心境を表明し、その行為を許したと主張しながらも、傷害が罰せられないことの重要性を強調した。この声明は、偏見と闘うための正義と説明責任の必要性を反映したものでした。 正義と賠償をめぐる議論 被告の帰国という結果は、差別事件における正義のあり方と賠償についての重要な議論を浮き彫りにした。保釈金と電子監視はこの法律の直接的な結果を表しているが、人種差別的行為による道徳的損害と社会的影響を修復する問題は依然として広く議論されている。ブラジルの法制度は、加害者を罰するだけでなく、被害者や社会に何らかの形で補償を提供することも求めています。 この事件に注目が集まることは、さまざまな社会階層に依然として存在する不寛容と偏見に対する警告として機能する。当局と市民社会団体は、人種、性別、宗教、その他の性質を問わず、あらゆる形態の差別を非難し、積極的に闘うことの重要性を繰り返し主張します。アゴスティーナ・パエスのような事件を可視化することは、意識を高め、公共政策や法的保護メカニズムを強化することに貢献します。 このような事件は、当然のことながら真剣に扱われ、被害者が支援されていると感じられるようにし、責任者が適切に訴追されることが不可欠である。社会的動員と人種的侮辱の場合の当局の迅速な対応は、公正で平等な社会の価値を再確認するために極めて重要です。このテーマに関する議論は継続的に行われ、将来の差別行為を教育して防止し、異なる文化や民族間の相互尊重と平和的共存を強化する必要があります。 差別と闘う上での課題 アルゼンチン人弁護士が主演するこのエピソードは、人種差別と闘う上で直面する複雑な課題を反映している。地理的な国境は偏見の広がりを制限するものではなく、グローバリゼーションは異なる文化を相互作用にさらし、残念ながら不寛容の暗い側面を明らかにする可能性があります。こうした事件に対する司法的、社会的対応は、前例を確立し、いかなる状況においても人種差別行為は許されないというメッセージを強化するために極めて重要である。 教育と異文化間の対話は、偏見を解体するために不可欠なツールです。違いの理解と尊重を促進する取り組みは、将来の同様の事件の発生を軽減することができます。メディアの注目は、しばしば批判されることもありますが、これらの問題に光を当て、社会に問題に立ち向かい、永続的な解決策を模索させる上で重要な役割を果たしています。 痛みや憤りが生じているにもかかわらず、人種的中傷の事例を公表することは、反人種差別運動を強化する可能性を秘めています。被害者との連帯感や正義の要求は集団意識の進歩を示しており、社会が差別を些細な、あるいは容認できるものとして受け入れる意欲が薄れていることを示している。 法的および社会的な観点 アゴスティーナ・パエス氏のブラジル出国は法的手続きを終了するものではない。保釈金を支払い、電子足首モニターを取り外すことは予防措置を変更することを意味するが、被告は依然として起訴されることになる。法制度は、たとえ被告が国内に物理的に不在であっても、裁判の進行に必要な場合には、国際法協力などの手段を通じて手続きの継続を規定している。...
-
News (JP)リオ裁判所、イパネマのバーでの人種的中傷でアルゼンチン人弁護士に予防拘禁を命じる
リオデジャネイロ裁判所は、1月14日にイパネマ地区のバーで起きた事件を受け、人種的侮辱の罪で起訴されたアルゼンチン人弁護士アゴスティーナ・パエス氏（29歳）の予防拘禁を命じた。第37刑事裁判所が下した決定は、リオデジャネイロ公共省（MPRJ）からの告訴を受理し、犯罪の重大さと司法妨害のリスクを考慮したものである。パエスさんはすでに電子足首ブレスレットを着用しており、パスポートを没収されており、現在は刑務所に連行される可能性に直面している。 弁護士はリオのアパートに留まり、次の手続きを待っている。彼女は絶望的であり、この状況を恐れていると公の場で語った。アルゼンチン人の弁護側は、彼女が母国に戻って遠隔地で手続きを続けることを許可するよう、人身保護令状の請求を提出した。 この事件は、施設の従業員に向けられた差別的な身振りや言葉がビデオに映ったことで反響を呼んだ。目撃者と画像は、MPRJ が提示した告発を裏付けました。 イパネマ事件の詳細 この出来事は、リオのサウスゾーンにあるバーでの支払いをめぐる口論中に起こった。アゴスティーナ・パエスさんとその友人たちは、その場から立ち去ろうとしたところ、従業員らに近づかれたという。訴状によると、弁護士は猿を真似た身振りに加え、ウェイターやレジ係の肌の色に関連した攻撃的な表現をしたという。 施設の監視カメラで記録された画像は捜査の基礎となった。それらには、パエス氏が従業員を指さし、特徴的な音を立ててバーから立ち去る様子が映っていた。被害者の証言は差別の非難を強めた。 検察は、アルゼンチン人の友人の一人がジェスチャーを止めようとしたことを強調した。この態度は、グループ側が行為の深刻さを認識していることの表れと解釈された。 以前に適用された予防措置 予防拘禁が命じられる前に、裁判所はアルゼンチン人弁護士に制限を課していた。事件が記録された直後、パエスさんのパスポートは押収された。さらに、監視の一環として電子足首ブレスレットを着用するよう命じられた。 これらの措置は、被告人の立ち会いを保証し、逃亡を防ぐことを目的としていました。パエス氏にはリオ市内を移動することは許可されていたが、国境に近づくことは禁じられていた。最近の裁判所の判決が出るまで、電子監視は引き続き行われました。 弁護側は、現時点でより制限的な措置の必要性を疑問視した。同氏は、逃亡の危険性はこれまで強制的に主張されていなかったと主張した。アルゼンチンの法定代理人らは逮捕要求が誇張されているとみなした。 防衛上の立場と人身保護令状の要求 アゴスティーナ・パエスさんの弁護団は弁護士のセバスティアン・ロブレス氏がコーディネートし、逮捕宣言直後に人身保護令状を提出した。控訴では弁護士のアルゼンチン帰国を求めている。目的は、あなたの出身国で司法手続きを継続することです。 ロブレス氏は、依頼者には最終的な有罪判決が下されていないことを強調した。同氏はこの措置がプロセスの現段階に不釣り合いなものであると分類した。弁護側は、事件を適切に文脈化する必要があると主張している。 パエス氏は、従業員による挑発行為の疑いでこの反応が起こったとチームに報告した。このバージョンによると、従業員はエピソードの前にわいせつな身振りや不適切なコメントを行っていたという。これらの疑惑は防衛戦略の一環として提示された。 アルゼンチン財団の介入 アルゼンチンの団体であるアポロ財団は、パエス氏の釈放を求める正式な告訴状を提出した。この文書は、前科がないことを考慮すると、容疑は不釣り合いであると主張している。同団体は、この措置が国際人権基準に準拠しているかどうかを疑問視した。 財団は、より制限の少ない代替案が適切に評価されていないと指摘した。同氏は、特別な考慮に値する要素として被告の外国人としての地位を強調した。本文では、弱い立場にある女性を保護する国際条約について言及している。 同団体はアルゼンチン外務省に介入を要請した。同氏は外交訴状を通じて積極的な領事保護を要請した。同財団は、公共キャンペーンにおいて模範的な目的でこの事件が利用されることを批判した。 ブラジルにおける人種的中傷の法的背景 人種的侮辱はブラジルの法律で規定されている犯罪であり、法律...
-
1News (JP)裁判所が告訴を受理、イパネマで人種差別的行為をしたアルゼンチン人弁護士の逮捕命令
リオデジャネイロ裁判所は公共省からの告訴を受理し、市南部イパネマのバーの従業員３人に対する人種的侮辱の罪で、アルゼンチン人弁護士アゴスティーナ・パエス氏（２９歳）の予防逮捕を命じた。この決定は、今週木曜日、2026年2月5日に第37刑事裁判所によって下され、その過程で捜査対象者が被告に変わることになる。この事件は、不快感を与えると思われるジェスチャーや表現がビデオに映ったことで波紋を広げた。 事件は2026年1月14日、パエス容疑者が友人らとヴィニシウス・デ・モラエス通りの施設にいたときに起きた。この法案の価値についての議論は犯罪に先立って行われ、その中には肌の色やサルの模倣に関連する用語の軽蔑的な使用が含まれていた。民間警察の捜査は、警備員の画像と陳述に基づいて迅速に終了した。 パエスさんは事件以来ブラジルに留まり、足首電子モニターで監視され、裁判所が事前に課した制限もあった。弁護士の弁護側は、裁判所の命令にはすべて従うと通告した。 事件の詳細 訴状には、アゴスティーナ・パエス氏がバーでの社内議論の際に、最初に従業員の一人を差別的な意味で「黒人」と呼んだことが記載されている。友人らとその場を離れる際、彼女は作業員に向けてスペイン語で猿を意味する「モノ」などの表現を繰り返した。この動物の模倣動作はビデオに記録され、広く流通しました。 従業員らは、パエスさんの仲間の一人がパエスさんを制止しようとした介入の後も、違反行為は歩道上で続いたと報告した。検察は、行為の反復を悪化要因として強調した。その過程で3人の被害者が特定された。 最初の議論では、アカウントに請求される金額についての質問が含まれていました。パエスさんと友人たちは紛争前に店でアルコール飲料を飲んでいた。 公共省は、イパネマのバーの従業員に対して人種差別的なジェスチャーをしたと記録されたアルゼンチン人観光客の逮捕を要請した。#バランソジェラルRJ 🎥 再生/記録リオpic.twitter.com/jyncvRZVaw — ティノ ジュニア (@tinojunior)2026 年 2 月 3 日 裁判所の判決と予防措置 予防拘禁は、被告が外国人でアルゼンチン在住であることを考慮すると、主に逃亡の危険性を考慮して正当化された。裁判所は、文書押収や電子監視などのこれまでの措置ではこの可能性を完全に排除するものではないと評価した。この手続きは現在、法廷内で秘密裏に進められている。 これに先立ち、1月に民間警察はパスポートを押収し、パエスに対し電子足首ブレスレットの使用を命じた。これらの予防措置は、弁護士を人種的中傷で起訴した警察の捜査終了直後に課された。彼女はアルゼンチンの国民身分証明書を取り戻したが、依然として出国は妨げられていた。...