Dois dias depois da eleição, Justiça derruba dois processos contra Cristina

BUENOS AIRES, ARGENTINA (FOLHAPRESS) – A vice-presidente eleita da Argentina, Cristina Kirchner, recebeu nesta terça-feira (29) sua primeira boa notícia depois das eleições. Dois processos a que ela estava respondendo na Justiça simplesmente caíram por “falta de mérito”, segundo a Câmara Federal que as investigava.

São processos menores em comparação com os nove outros que a ex-presidente ainda enfrenta. Porém, podem sinalizar que a Justiça esteja começando a adotar uma posição mais branda com relação às causas enfrentadas pela vice-presidente.

É preciso lembrar que algo similar ocorreu em 2015, quando a Justiça também decidiu retirar, por “falta de evidências”, a participação de Mauricio Macri num escândalo em que várias pessoas relacionadas a ele haviam sido grampeadas ilegalmente. Naquela ocasião, o processo não caiu e outras pessoas foram condenadas, mas o presidente foi retirado da causa.

Os processos a que Cristina não terá mais de responder são relativos a negociação de contratos de obras públicas durante sua gestão como presidente (2007-2015), uma relacionada a construção de vias urbanas e o outro, o de contratação de provedores de gás.

No caso do gás, apenas Cristina está sendo deixada de fora do processo, mas a ação segue incluindo outros funcionários de sua gestão, como o ex-ministro do planejamento, Julio De Vido, que está preso.

Leia Tambem

Ghanaian lawmakers approve stringent anti-LGBTQ+ legislation imposing jail terms on same-sex acts

UN report designates Israeli and Russian forces for alleged sexual violence patterns

Novas diretrizes do Bolsa Família para 2026 prometem fortalecer renda de famílias vulneráveis

O outro processo se refere ao recebimento de US$ 15 mil em subornos para favorecer empresas em contratos para obras de corredores viários. Nele, Cristina era acusada de corrupção passiva.

Outros processos seguem em andamento, embora o foro privilegiado da até agora senadora e, depois de 10 de dezembro, vice-presidente, seja um obstáculo para processá-la. Ela teria de ter o foro retirado pelo Congresso ou responder ante a Corte Suprema, dependendo do delito.

Essas causas são as de enriquecimento ilícito, de especulação com informação privilegiada sobre o valor da moeda norte-americana, e o esquema de lavagem de dinheiro armado em torno da rede de hotéis da família, na Patagônia e outros.