Laudo de perícia do RS é inclusivo sobre suposta injúria racial em Inter x Corinthians

PORTO ALEGRE, RS (FOLHAPRESS) – O IGP-RS (Instituto-Geral de Perícias do Rio Grande do Sul) divulgou, nesta quarta-feira (8), uma nota referente ao laudo pericial da suspeita de injúria racial no jogo entre Internacional e Corinthians, pela sexta rodada do Campeonato Brasileiro, em 14 de maio.

Conforme o documento, “é impróprio que a perícia criminal oficial do Estado afirme, com responsabilidade do ponto de vista processual e científico, o que foi proferido pelo jogador na cena questionada”.

Na saída de campo, o volante Edenilson, do Inter, registrou boletim de ocorrência contra o lateral português Rafael Ramos, do Corinthians, dizendo ter sido chamado de “macaco” em uma disputa de bola. Ramos nega. O português foi preso em flagrante por injúria racial e liberado com o pagamento de fiança de R$ 10 mil.

O documento foi remetido à 2ª Delegacia de Polícia Civil de Porto Alegre, que aguardava a perícia oficial para dar encaminhamento ao inquérito aberto sobre o caso na esfera criminal. O Corinthians agora quer o arquivamento do processo.

Segundo a nota, os peritos gaúchos tentaram fazer uma leitura labial melhorando a resolução de 41 “frames” do lance em que a injúria, segundo Edenilson, teria ocorrido. Porém a conclusão foi a de que “é tecnicamente inviável localizar todos os vestígios que definem a sequência de consoantes e vogais emitidas”.

“Resultados advindos da tentativa de mapeamento do que teria sido enunciado por um locutor questionado [Rafael Ramos] em uma imagem sem o áudio de fala associado (e consequente sinal acústico) seriam meramente exploratórios, representando muito mais conjecturas em torno de possibilidades”, diz o documento.

Leia Tambem

トランプ大統領、イラン暫定合意の最終判断を巡るホワイトハウス会合を終えるも決定は持ち越し、国際情勢に影響か

Iranian conservative factions intensify efforts to disrupt US diplomatic overtures amid crucial talks

Governo detalha aprimoramento do Bolsa Família com novas diretrizes e benefícios sociais para famílias

Após a notícia, Edenilson reagiu em duas redes sociais. Sobre uma foto sua sem camisa e com o punho erguido após comemorar um gol no jogo seguinte ao episódio com Ramos, Edenilson escreveu: “Não iriam nos calar? Já nos calaram. Se ofendidos, aceitem, engulam a seco. Finjam que não escutaram. É uma luta desleal. É uma luta inconclusiva.” No Instagram, apagou todas as suas fotos e passou a se identificar como Macaco Edenilson Andrade dos Santos.

Antes da perícia oficial, o Corinthians divulgou, em 20 de maio, o resultado de uma perícia particular encomendada pelo clube ao Centro de Perícias Curitiba. Segundo esta, o Rafael Ramos teria dito “pô, caralho”. O principal argumento é que os lábios de Ramos, conforme os peritos, não se fechariam ao proferir a palavra, o que seria fundamental para falar palavras com “m”, como em “macaco”.

Os dois jogadores já depuseram sobre o caso na Justiça Desportiva. Rafael Ramos, em 31 de maio, e Edenilson, na segunda-feira (6), mantiveram as suas versões ao STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva). Ambos depoimentos foram colhidos na sede do TJD-SP (Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo), localizado dentro da FPP (Federação Paulista de Futebol).

Conforme entrevista do auditor-relator do caso no STJD, Paulo Feuz, ao site GE, o tribunal deve contratar uma perícia independente para analisar o episódio dentro de um prazo estimado de 35 dias. Na ocasião do depoimento de Ramos, foi feita uma gravação do jogador corintiano proferindo a frase que Edenilson diz ter ouvido para comparar as imagens. O tribunal descartou uma acareação entre os dois jogadores.