Protesto que impediu palestra na Unicamp traz à tona censura na esquerda

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O protesto que impediu o vereador paulistano Fernando Holiday e outros candidatos do partido Novo de falar em evento na Unicamp (Universidade Estadual de Campinas) trouxe à tona novamente o debate sobre quão tolerantes com opiniões divergentes são alguns setores da esquerda.

O grupo do Novo falaria em evento sobre cotas e financiamento organizado pela UJL (União Juventude e Liberdade), entidade estudantil liberal, no dia 29 passado.

Sob o som de tambores e os dizeres “recua, fascista, recua, a Unicamp nunca vai ser sua”, estudantes ligados à UJC (União da Juventude Comunista) protestaram contra a presença dos palestrantes, que disseram ter sido agredidos e que tiveram o microfone cortado.

Após o tumulto, o evento acabou não acontecendo.

Procurada pela reportagem, a universidade condenou o ocorrido.

“A Unicamp é historicamente reconhecida como um espaço aberto ao debate de ideias, onde as divergências sempre estiveram subordinadas ao respeito às diferenças”, disse a instituição em nota.

“Nesse contexto, a universidade condena quaisquer atos que, em detrimento do debate democrático, resultem em manifestações de violência.”

O texto afirma ainda que “atividades acadêmicas com lideranças e atores políticos, promovidas por órgãos, instâncias e/ou entidades internas à universidade são reconhecidas como legítimas pela reitoria, sendo necessário atender às normas previstas para uso e ocupação dos espaços dos campi”.

Segundo a universidade, essas normas internas para a realização do evento tinham sido respeitadas no evento de quarta-feira.

Apesar do posicionamento da universidade, o estrago já estava feito, avalia Wilson Gomes, professor de teoria da comunicação da UFBA (Universidade Federal da Bahia).

Para ele, Holiday conseguiu reforçar a imagem da universidade como antro de uma esquerda intolerante, e isso provavelmente foi mais do que ele obteria se de fato tivesse conseguido falar no evento do campus.

Holiday pretende disputar vaga na Câmara dos Deputados e outros dois barrados, Leo Siqueira e Lucas Pavanato, concorrerão à Assembleia Legislativa de São Paulo.

Na opinião de Gomes, é preocupante que se perca a ideia da deliberação pública na sociedade, a ideia de que o melhor argumento pode prevalecer. “Se universitários não têm condições de enfrentar o Novo argumentativamente, vão ganhar de quem?”

Nas redes em que a notícia reverberou, militantes de esquerda apontaram a contradição de Holiday em se dizer censurado.

Logo ele, que comandou visitas a escolas para fiscalizar professores e integrou movimento, o MBL (Movimento Brasil Livre), que incentivou a censura a eventos culturais.

Leia Tambem

Estudante Shrey Parikh vence Scripps Spelling Bee 2026 com recorde de palavras e prêmio de US$ 52.500

Sucesso absoluto no Japão consolida liderança do console Nintendo Switch 2 com vendas expressivas

Michael Schumacher at 57: Over a decade of private care and an enduring Formula 1 legacy

Holiday, que deixou o movimento, defende-se da comparação. “Mesmo quando eu fazia parte do MBL não me recordo de ter invadido eventos. A gente protestou em eventos e mesmo na casa de pessoas, o que hoje não acho saudável. E nunca tentei impedir uma aula”, diz.

Ele diz ter registrado boletim de ocorrência após o evento da Unicamp em razão de ameaças recebidas nas redes. Não prestou queixa pelas agressões que o grupo diz ter recebido porque, segundo ele, “não foram tão graves”.

A reportagem pediu entrevista para ouvir algum integrante da UJC, mas não teve resposta. Em rede social, o movimento afirmou que não daria “um minuto de trégua aos responsáveis por fazer com que a nossa classe tenha que enfrentar a fome, o desemprego, a miséria e o sofrimento psíquico”.

“O neoliberalismo não se debate, se destrói!”, disse o grupo da juventude do Partido Comunista Brasileiro (PCB).

Em outra rede, o Diretório Central do Estudantes (DCE) da Unicamp postou em tom comemorativo que o “movimento estudantil expulsa MBL da Unicamp”.

“No ano em que a lei de cotas será revisada e de vários ataques é preciso que façamos da universidade um território de organização para a derrota da extrema direita”, diz a publicação.

O caso ecoou os tumultos ocorridos em 2018 em universidades federais em meio à exibição do documentário “O Jardim das Aflições”, sobre o escritor Olavo de Carvalho, guru bolsonarista.

Na época, protestos na exibição do filme terminaram em brigas, inclusive com agressões.

Em artigo em Carta Capital, o professor da UFMG Camilo Aggio comparou os dois episódios.

“Não se trata apenas de arbítrio e autoritarismo. Trata-se, antes de tudo, de estupidez, de uma compreensão completamente dogmática e distorcida de qual deve ser o papel da universidade”, afirmou.

Professor de direito da Universidade Federal de Lavras, Leonardo Rosa avalia que a realização de protestos contrários a determinados eventos é legítima, em sua opinião, mas o mesmo não vale para impedir uma pessoa de falar na universidade.

Ele ressalta, por outro lado, que episódios pontuais não devem ser usados para colocar como equivalentes as ameaças à liberdade de expressão à esquerda e à direita.

Sob Bolsonaro, o Brasil despencou em ranking global de liberdade de expressão, com ataques em série a jornalistas, recuo na transparência e inquéritos contra críticos.

No início de seu governo, professores de universidades federais chegaram a ter de assinar termos de ajustamento de conduta por causa de críticas ao presidente.

“É difícil dizer quem exatamente é de esquerda e quão representativo é cada grupo. Mas tem um campo que controla a máquina federal e outro não. Estudante da Unicamp não consegue prender ninguém”, diz Rosa.