Advogados de Trump não dizem se ele retirou sigilo de documentos apreendidos pelo FBI
Por Karen Freifeld e Sarah N. Lynch
NOVA YORK (Reuters) – Os advogados do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump resistiram a revelar se ele retirou o sigilo de materiais apreendidos pelo FBI em uma busca em sua casa na Flórida em agosto, enquanto o juiz norte-americano nomeado para revisar os documentos planejou sua primeira conferência sobre o assunto nesta terça-feira.
O juiz Raymond Dearie circulou na segunda-feira um esboço de plano para ambos os lados do processo que busca detalhes sobre documentos que Trump supostamente retirou o sigilo, como ele alegou publicamente e sem provas, embora seus advogados não tenham afirmado isso em documentos judiciais.
Em uma carta apresentada antes da audiência desta terça-feira, os advogados de Trump argumentaram que não é o momento para detalhes, pois o forçariam a revelar uma defesa para qualquer acusação subsequente, um reconhecimento de que a investigação pode levar a acusações criminais.
Dearie, um juiz federal sênior no Brooklyn, foi selecionado como árbitro independente conhecido como perito especial. Ele ajudará a decidir quais dos mais de 11 mil documentos apreendidos na busca de 8 de agosto na casa de Trump em Mar-a-Lago devem ser mantidos fora de alcance da investigação criminal do Departamento de Justiça sobre o suposto manuseio incorreto dos documentos.
Dearie recomendará à juíza distrital dos EUA Aileen Cannon quais documentos podem ser enquadrados no privilégio entre advogado e cliente ou uma afirmação de privilégio executivo, que permite que um presidente retenha determinados documentos ou informações.
Trump está sob investigação por reter registros do governo, alguns marcados como altamente confidenciais, no resort em Palm Beach, sua casa depois de deixar o cargo em janeiro de 2021. Ele negou irregularidades e disse sem fornecer evidências que acredita que a investigação é um ataque partidário.
O Departamento de Justiça na sexta-feira apelou uma parte da decisão de Cannon, buscando suspender a revisão de cerca de 100 documentos com marcações de confidencialidade e a restrição do acesso do FBI a eles pelo juiz.
Os promotores federais disseram que a revisão especial ordenada pelo juiz impedirá o governo de abordar os riscos à segurança nacional e forçará a divulgação de “materiais altamente sensíveis”.
Nesta terça-feira, a equipe jurídica de Trump apresentou sua resposta ao 11º Tribunal de Apelações dos EUA, com sede em Atlanta, opondo-se ao pedido do governo e chamando a investigação do Departamento de Justiça de “sem precedentes e equivocada.”
(Reportagem de Karen Freifeld, reportagem adicional de Sarah N. Lynch)
