Atores denunciam “crise existencial” com intérpretes “sintéticos” gerados por IA
Por Dawn Chmielewski
(Reuters) – Os cineastas têm colocado monstros na tela por mais de um século. Em 2023, o verdadeiro bicho-papão se parece exatamente conosco.
Desde junho, estúdios e artistas de Hollywood têm debatido o uso de inteligência artificial no cinema e na televisão. A falta de um acordo em relação à IA foi uma das razões pelas quais o sindicato SAG-AFTRA, que representa atores e profissionais de mídia, juntou-se na última sexta-feira ao sindicato de roteiristas na primeira greve simultânea em 63 anos.
Entre os maiores medos dos atores? Intérpretes sintéticos.
Embora ambos os lados tenham negociado questões que vão desde o uso de imagens e apresentações como dados de treinamento para sistemas de IA até a alteração digital de performances na sala de edição, os atores estão preocupados que atores totalmente gerados por IA, ou “metahumanos”, roubem seus papéis.
“Se não fosse um grande problema planejar a utilização de IA para substituir atores, seria óbvio colocar isso no contrato e nos deixar dormir com mais tranquilidade”, disse Carly Turro, atriz que apareceu em séries de televisão como “Homeland”, em um protesto esta semana. “O fato de eles não fazerem isso é aterrorizante quando você pensa no futuro da arte e do entretenimento como carreira.”
O principal negociador do sindicato SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland, disse que a tecnologia representa uma “crise existencial” para os atores que temem que seu trabalho passado, presente e futuro seja usado para gerar “intérpretes sintéticos que possam ocupar seus lugares”.
Crabtree-Ireland afirmou que o sindicato não busca uma proibição total da IA, mas sim que as empresas consultem o sindicato e obtenham aprovação antes de escalar um intérprete sintético no lugar de um ator.
Os estúdios, ansiosos para preservar opções criativas, concordaram em fornecer ao SAG um aviso caso planejem usar um intérprete sintético para substituir um ator humano que de outra forma teria sido contratado para o papel, e dar ao sindicato a chance de negociar, de acordo com fontes familiarizadas com a posição dos produtores.
Outro ponto crítico nas negociações é a criação de réplicas digitais de figurantes.
Os principais estúdios, representados pela Alliance of Motion Picture and Television Producers, disseram que obteriam a permissão do ator para usar sua réplica digital em qualquer filme fora da produção para a qual o intérprete foi contratado, segundo as fontes familiarizadas com a proposta dos produtores.
Eles também disseram que negociariam com atores o pagamento quando a duplicata digital fosse usada.
O SAG diz que os estúdios concordaram em obter consentimento no momento da contratação inicial, o que, segundo eles, vai contra a ideia de compensação adicional.
“O que isso realmente significa é que essas empresas dirão aos figurantes: ‘Se vocês não nos derem o consentimento que exigimos, não os contrataremos e os substituiremos por outra pessoa'”, disse Crabtree-Ireland. “Isso não é um consentimento significativo.”
(Reportagem de Dawn Chmielewski em Los Angeles, com reportagem adicional de Danielle Broadway em Los Angeles)
