El debate sobre los límites de las prestaciones para las familias en el Reino Unido se intensifica a medida que se acercan las eleccionesPor Luís Henrique Costa
3 min de lectura
![]() |
Una política que restringe el acceso a las prestaciones sociales a las familias con más de dos hijos en el Reino Unido ha vuelto al centro del debate público. La medida, implementada en 2017, afecta directamente al cálculo de ayudas como el Crédito Universal y el Crédito Tributario por Hijos, generando acaloradas discusiones entre partidos políticos, organizaciones no gubernamentales y la sociedad civil. A medida que se acerca el período electoral, mantener o derogar la norma se ha convertido en un tema crucial en las plataformas gubernamentales.
La legislación determina que el apoyo financiero del gobierno para la crianza de los hijos se limita a los dos primeros, excepto en circunstancias específicas. Las familias que tuvieron un tercer hijo o más después de abril de 2017 no reciben el elemento adicional por hijo en el cálculo de su prestación, una pérdida que podría superar las £3.000 por hijo al año. El gobierno que implementó la medida argumenta que la norma fomenta la responsabilidad financiera y alinea el sistema de bienestar social con la realidad de muchas familias trabajadoras que no reciben ayuda.
Por otro lado, los críticos afirman que la política tiene un impacto directo en el aumento de la pobreza infantil en el país. Informes de varias organizaciones benéficas indican que un número significativo de niños han sido empujados a la pobreza como consecuencia directa de la restricción. Ha aumentado la presión para que los principales partidos se comprometan a eliminar el límite, pero las respuestas siguen siendo cautelosas dado el escenario fiscal del país.
Cómo funciona la regla y sus excepciones
La política de límite de dos hijos se introdujo como parte de una reforma más amplia del sistema de bienestar británico. El objetivo declarado era garantizar que las familias que dependen de las prestaciones tomen decisiones financieras similares a las de las familias que mantienen a sus hijos únicamente con ingresos del trabajo. Desde su implementación, la medida se ha aplicado consistentemente a nuevas solicitudes de Crédito Universal o a familias ya en el sistema que han tenido más hijos.
La legislación prevé algunas excepciones para la aplicación del límite. Por ejemplo, las familias con nacimientos múltiples, como gemelos o trillizos, en el tercer nacimiento o después, no se ven afectadas por la restricción para estos niños. Otras exenciones incluyen casos en los que el niño es adoptado o vive con parientes cercanos en virtud de un acuerdo formal, o en situaciones en las que la concepción se produjo sin consentimiento.
Posicionamiento de los principales partidos
El Partido Conservador, responsable de introducir la medida, defiende su continuidad afirmando que introduce justicia en el sistema y asegura que es sostenible a largo plazo. Sus partidarios argumentan que la política refleja las decisiones que deben tomar las familias que no dependen del Estado.
El Partido Laborista, principal oposición, enfrenta una fuerte presión interna y de sus partidarios







