一位用户在 Reddit 上进行的测试显示，苹果最新智能手机芯片的性能存在显着差异。与配备 A19 Pro 的 iPhone Air 相比，配备 A18 Pro 和外部主动冷却的 iPhone 16 Pro Max 在 Geekbench 6 基准测试中获得了更高的分数。该评估于 2025 年 11 月 25 日进行，强调了热管理对持续任务的影响。
该实验比较了受控条件下的设备，以测量单核和多核。 A18 Pro 在适当冷却的情况下，单核得分为 3,630 分，多核得分为 9,638 分。 iPhone Air 的 A19 Pro 分别获得了 3,687 和 9,390 的成绩，显示出之前型号的多核优势。
专家指出，冷却可以让 A18 Pro 更长时间地保持更高的时钟速率。这种方法避免了热节流，这在 iPhone Air 等超薄设计中很常见，其厚度仅为 5.6 毫米。
芯片和配置的差异
iPhone Air 中的 A19 Pro 使用具有 6 个 CPU 核心和仅 5 个 GPU 核心的变体，并针对能源效率进行了优化。这种配置降低了功耗以适应薄型机箱，但限制了长时间负载下的性能。
相比之下，iPhone 16 Pro Max 的 A18 Pro 拥有 6 个完整 GPU 核心，采用台积电 3nm 工艺制造。通过 SSD 冷却器等外部冷却，它在 3DMark Steel Nomad Light 等测试中实现了 90% 的稳定性。
苹果采用这种策略来平衡设计和性能。 iPhone Air 优先考虑轻量化，重量为 165 克，而 16 Pro Max 则专注于密集型任务。
冷却对性能的影响
独立测试证实热节流对 iPhone Air 的影响更快。由于没有均热板，A19 Pro 会降低时钟速度以避免过热，从而影响游戏和视频编辑。
在冷却后的 iPhone 16 Pro Max 上，A18 Pro 可以更长时间地维持峰值。根据基准分析，这使得连续性能提高高达 40%。
- 单核：最低利润，A19 Pro 领先 1.6%。
- 多核：冷却 A18 Pro 领先 2.6%，这对于多任务处理至关重要。
- GPU：A18 Pro 的 6 核配置在图形方面具有优势。
该数据已在 Geekbench 6 等数据库中得到验证，并得出最新结果。
iPhone Air 上的 A19 Pro 限量版
苹果于 2025 年 9 月推出了 iPhone Air，作为一款超薄选择，并配备了经过改造的 A19 Pro。该版本以较低的时钟速率运行，以适应 3,149 mAh 电池和紧凑的设计。
与 iPhone 17 Pro 和 Pro Max 不同，iPhone 17 Pro 和 Pro Max 使用 A19 Pro，配有 6 个 GPU 核心和均热板。这些型号在强制冷却下单核成绩为 4,019，多核成绩为 11,054。
iPhone Air 在日常使用中仍然给人留下了深刻的印象，它配备 6.5 英寸 Super Retina XDR 屏幕和 120 Hz ProMotion。然而，对于重负载，在剧烈使用几分钟后就会出现节流现象。
用户报告显示 AAA 游戏发热，导致掉帧。 Air 的被动冷却优先考虑耐用性而不是绝对峰值。
与 iPhone 17 Pro 的比较和散热创新
iPhone 17 Pro 将带有去离子水的均热板集成到铝制底盘中。该技术可散热 A19 Pro 的热量，与前代产品相比，持续性能提升高达 40%。
在 iPhone Air 上，由于缺少该系统，因此需要对软件进行调整以管理热量。结果显示，A19 Pro 的 GPU 比 Pro 版本少 20%，影响了渲染和 AI。
分析指出，完整的 A19 Pro 较 A18 Pro 的单核性能提升 15%，多核性能提升 20%。正如 Reddit 测试所示，随着冷却，差距缩小。
- 均热板：仅出现在 Pros 中，稳定性提高 36%。
- 电池：空气容量较小，影响长时间任务的自主性。
- RAM：Air 和 Pros 为 12 GB，16 Pro Max 为 8 GB。
A18 Pro在实际场景中的优势
该测试强调了热管理是高性能芯片的关键。 2024 年 iPhone 16 Pro Max 采用 3nm N3E 工艺，与 A19 Pro 的 N3P 类似，但受益于更坚固的结构。
在实际使用中，散热的A18 Pro处理多任务和游戏的能力更好。用户报告了视频编辑等应用程序的稳定性，其中 Air 可以调暗屏幕以控制温度。
苹果计划在 2026 年进行改进，但实验显示了之前型号尚未开发的潜力。对于消费者来说，这表明升级取决于特定需求，例如纤薄设计与原始功率。
iPhone Air 因其轻巧而畅销，但像这样的测试可以指导性能选择。