Les vidéos publiées par des adolescents se présentant comme mariés à 13, 14 ou 15 ans cumulent des millions de vues sur TikTok. Les messages montrent les routines domestiques, la préparation des boîtes à lunch pour le « mari » et, dans certains cas, les grossesses précoces. Apesar Bien que la législation brésilienne interdise toute union conjugale avant l’âge de 16 ans, le contenu continue d’apparaître sur la plateforme.
Les hashtags tels que #casadaaos14, #casadaaos15 et #casadaaos13 regroupent des centaines de vidéos. Parte des comptes appartiennent à de vrais mineurs ; d’autres sont créés par des adultes qui utilisent le thème pour susciter l’engagement.
Les chiffres révèlent une réalité inquiétante
L’enquête Censo 2022 de l’IBGE a identifié 34 mille enfants et adolescents âgés de 10 à 14 ans vivant en union conjugale dans le pays. Au total Desse, 77 % sont des filles.
Les experts soulignent que ces unions sont associées à l’abandon scolaire, aux grossesses précoces, à la vulnérabilité économique et à un risque accru de violence domestique. Até 2019, Brasil s’est classé quatrième au monde pour le mariage des enfants en América Latina, selon les données de Unicef.
La romantisation masque les violations des droits
Les chercheurs affirment que les vidéos transforment une pratique illégale en quelque chose d’apparemment souhaitable.
La révélation de la routine de la « femme au foyer » renforce les stéréotypes de genre et supprime le caractère violent des unions précoces. Comentários d’autres adolescents révèlent un désir similaire de « quitter la maison plus tôt » pour vivre avec leur petit ami.
La plateforme supprime le contenu après plainte
TikTok a supprimé plusieurs vidéos et profils après contact avec les organes de presse. La société allègue que les documents violent les normes Diretrizes et Comunidade, qui interdisent la promotion de l’exploitation sexuelle ou des relations entre adultes et mineurs.
Au deuxième trimestre 2025, la plateforme a supprimé de manière proactive 99,1 % des contenus violants et 99,8 % des cas identifiés comme présentant un risque de maltraitance sur enfants.
Une loi récente tente de protéger les mineurs en ligne
En septembre 2025, le président Lula a sanctionné l’ECA Digital, connue sous le nom de PL da Adultização. La règle oblige les plateformes à lier les comptes des enfants et des adolescents à leurs tuteurs légaux et à supprimer les contenus inappropriés.
Les experts soulignent que les vidéos de « routine conjugale » ne peuvent pas automatiquement être classées comme viol explicite. La modération se heurte encore à des difficultés pour identifier les messages implicites idéalisant le mariage des enfants.
Le contexte social maintient la pratique vivante
Les organisations qui luttent contre le mariage des enfants expliquent que le mariage précoce apparaît comme une prétendue solution à des problèmes tels que la pauvreté, la violence familiale ou les grossesses non planifiées.
De nombreuses familles voient le mariage comme une protection ou une évasion morale pour l’adolescent. L’absence d’enregistrement formel rend difficile l’identification précise des cas et leur lutte efficace.
Les experts appellent à une action plus stricte
Les instituts et les chercheurs prônent une modération proactive plus efficace de la part des plateformes. Argumentam que les contenus sensibles doivent être traités en priorité, même s’ils ne comportent pas de nudité ou de violence explicite.
Constituição Federal détermine la protection totale et la priorité absolue des enfants et des adolescents, responsabilité partagée entre Estado, la famille et la société – y compris les entreprises technologiques.
- L’union conjugale avant l’âge de 16 ans est nulle et non avenue
- L’autorisation parentale ne valide pas le mariage ou l’union stable
- Les cas réels impliquent souvent des hommes nettement plus âgés
- La grossesse chez les adolescentes augmente le risque de complications pour la santé maternelle et infantile
- Le décrochage scolaire est une conséquence directe dans la plupart des situations enregistrées
La combinaison de la recherche de viralisation, de la validation sociale et du manque d’encadrement efficace maintient le phénomène visible sur les réseaux malgré les lois en vigueur.
