Трамп подав позов на BBC на 5 мільярдів доларів за монтаж документального фільму про 6 січня в Капітолії

Цього понеділка, 15 грудня 2025 року, президент Estados Unidos, Donald Trump, подав позов проти BBC, вимагаючи відшкодування щонайменше 5 мільярдів доларів США за наклеп. У скарзі йдеться про редагування документального фільму про програму, яке вважається оманливим

Позов було подано до федерального суду Flórida, де Trump стверджує, що британський мовник завдав значної шкоди своїй репутації, маніпулюючи контентом. У позові наголошується, що в редакції були пропущені важливі частини оригінальної промови, включаючи заклики до мирних демонстрацій.

• Суперечливе редагування поєднало такі фрази, як «Ми підемо до Capitólio» з «Я буду там з вами» та «ми будемо боротися».
• У своїй промові Trump закликав прихильників підтримувати парламентаріїв мирним і патріотичним шляхом.
• Документальний фільм було видалено з платформ BBC після початкової суперечки.

Суперечливі деталі правки

Суперечка навколо 12-секундного фрагменту документального фільму «Trump: A Second Chance?», який транслювався за тиждень до президентських виборів 2024 року на Estados Unidos. BBC визнала, що об’єднання фрагментів промови Трампа, розділених майже годиною, створило помилкове уявлення про його наміри.

Фахівці з журналістського монтажу зазначають, що практика сплайсингу або зрощення кліпів може змінити контекст, якщо він не чітко позначений. У цьому випадку телекомпанія визнала помилку в судженні, але стверджувала, що не було наміру очорнити.

BBC видалила програму зі своїх платформ і не планує її повторно транслювати. Executivos з мовника подав у відставку під час початкової кризи, у листопаді, після витоку внутрішньої записки з критикою виробництва.

Контекст виступу 6 січня

Виступ Trump відбувся на Washington, у день сертифікації виборів 2020 року, незадовго до того, як прихильники штурмували Capitólio. У оригінальній промові тодішній президент закликав натовп пройти до будівлі Congresso, щоб «аплодувати відважним сенаторам і конгресменам».

Пізніші уривки згадували про «боротьбу всіма силами», але в контексті політичної суперечки. Видання BBC об’єднало ці частини воєдино, опустивши згадки про мирні акції, що призвело до звинувачень у маніпуляціях.

Подія 6 січня призвела до широкомасштабних розслідувань Estados Unidos щодо відповідальності за підбурювання. Trump було виправдано у відповідній процедурі імпічменту, але це питання залишається чутливим.

Позиція ВВС у суперечці

Британська телекомпанія надіслала лист Casa Branca, висловлюючи жаль з приводу того, як був змонтований кліп. Однак ВВС рішуче заперечує наявність правових підстав для позову про наклеп.

Представники компанії стверджують, що програма не була показана на Estados Unidos і що Trump не зазнав доведених збитків, особливо після його переобрання. Захист підкреслює захист свободи преси в американському та британському законодавстві.

ВВС заявила, що має намір оскаржити будь-які судові процедури. Голова мовника у внутрішній заяві підкреслив, що позиція компанії не змінилася щодо відсутності підстав для компенсації.

Leia Tambem

Colby Minifie підтверджує можливості Ешлі Барретт у п’ятому сезоні The Boys

Samsung випускає нове оновлення системи з новими функціями для користувачів Galaxy Watch 4

Цифровий роздрібний продаж знижує вартість смартфона Galaxy S25 5G завдяки банківським бонусам і обміну пристрою

Правові наслідки справи

Позови про наклеп, пов’язані з громадськими діячами в Estados Unidos, вимагають доказів «справжнього злого наміру», тобто того, що публікація була зроблена з усвідомленням неправди або безрозсудного ігнорування правди. Експерти з права Analistas вважають, що для Trump складно відповідати цьому критерію, враховуючи визнання BBC помилки без визнання зловмисних намірів.

Запитувана сума в 5 мільярдів доларів США є високою порівняно з аналогічними справами ЗМІ. Попередні Acordos з Trump з американськими транспортними засобами мали нижчі значення, як у суперечках з Paramount та іншими.

Справу можна розглядати в Flórida, де застосовуються закони про наклеп, але міжнародна юрисдикція BBC додає складності. Observadores очікують офіційних відповідей від мовника на поданий процес.

Міжнародний резонанс акції

Суперечка привернула світовий резонанс, оскільки в ній брали участь американський президент і британський громадський мовник, який фінансувався за рахунок ліцензійної плати. Governos з Reino Unido захищав незалежність BBC, тоді як консервативні критики в країні використали цей епізод, щоб поставити під сумнів редакційні стандарти.

У Трампа є історія подання судових позовів проти ЗМІ, які він вважає ворожими. Recentemente, він вигравав угоди в подібних справах, але експерти бачать перешкоди в цій проти BBC.

Суперечка знову розпалює дебати про редагування в документальній журналістиці та відповідальність у висвітленні політичних подій. Organizações преси моніторить події, щоб оцінити вплив на редакційну свободу.

Передісторія початкової суперечки

Проблема виникла в листопаді 2025 року, коли стався витік внутрішнього звіту з критикою правки Panorama. Isso призвело до відставки вищого керівництва BBC, зокрема генерального директора та керівника відділу новин.

Спочатку Трамп погрожував позовом на 1 мільярд доларів, а потім збільшив суму. Телекомпанія вибачилася, але відмовилася від фінансової компенсації, що призвело до порушення процесу.

Документальний фільм аналізував політичне явище навколо Trump перед виборами 2024 року. Конкретне видання було виділено як одиничний збій у аутсорсинговому виробництві.