Acusado de asesinato en campus de Kentucky queda en libertad después de que jurado popular aceptara tesis de legítima defensa Por Jeronimo Santos
5 min de lectura
 |
Un gran jurado en el condado de Franklin, en El incidente, que también dejó a otro estudiante herido, tuvo lugar el pasado 9 de diciembre y generó gran preocupación en la comunidad académica. Bard, que había sido arrestado bajo cargos de asesinato y agresión en primer grado, fue puesto en libertad después de deliberar.
La decisión, conocida en el sistema legal estadounidense como “No”. Como resultado, las autoridades judiciales locales cerraron oficialmente el caso en su contra.
El estudiante fallecido en el enfrentamiento fue identificado como De’Jon Darrell Fox Jr., de 19 años, nacido en Indianapolis. La universidad y las autoridades locales lamentaron lo sucedido e iniciaron investigaciones paralelas para investigar la conducta de otros individuos involucrados en la confusión que precedió al tiroteo.
Reconstrucción del día del incidente.
La policía de Frankfort fue llamada al campus de KSU alrededor de las 3:10 pm del 9 de diciembre después de recibir informes de disparos. Al llegar al lugar, cerca de la Whitney M. Young Jr. dormitorio, los agentes encontraron a Jacob Lee Bard ya detenido por la policía del campus. Testemunhas informó que un gran altercado físico que involucró a docenas de personas se intensificó rápidamente y culminó con el uso de un arma de fuego por parte de Bard.
En su declaración inicial, Bard admitió ser el autor del tiroteo, pero justificó su acción como una medida desesperada para proteger a sus hijos y a su esposa, quienes estaban siendo amenazados por un grupo numeroso y agresivo. Ele explicó que se encontraba en la universidad precisamente para sacar a sus dos hijos de la institución, motivado por una serie de incidentes violentos y amenazas que venían ocurriendo en las semanas anteriores y que, según él, la administración universitaria no había resuelto.
La historia de la violencia anterior.
La defensa de Bard presentó al jurado una preocupante historia de los acontecimientos que sirvieron de telón de fondo a la tragedia. Según los abogados, la decisión de la familia de sacar a sus hijos de KSU fue la culminación de un clima de inseguridad que se había vuelto insostenible. Entre Entre los episodios denunciados se encuentra una invasión a una de las habitaciones de los niños en octubre, donde se activó la alarma contra incendios y las cámaras de seguridad fueron saboteadas con extintores.
La situación empeoró drásticamente en los días previos al tiroteo. Três días antes, el hijo de Bard y sus amigos fueron supuestamente emboscados y atacados por un grupo de 15 a 20 personas. El día antes del fatal enfrentamiento se produjo un nuevo ataque, esta vez en el que participaron entre 20 y 30 individuos que utilizaron bates de béisbol y armas punzantes para intimidar a los estudiantes en el dormitorio. Los acontecimientos Esses fueron cruciales para el argumento de la defensa de que la familia estaba gravemente amenazada.
La tesis de la legítima defensa aceptada por el jurado
Los abogados de la firma Danks & Danks, responsables de la defensa de Eles, describieron una escena caótica, en la que la familia Bard estaba siendo escoltada por la seguridad del campus fuera del edificio cuando fueron rodeados por un grupo de 20 a 30 personas, muchas de ellas con el rostro cubierto con máscaras y capuchas, lo que dificultaba su identificación. La confusión comenzó en el vestíbulo de los dormitorios y rápidamente se extendió al área exterior. Foi en ese momento que Bard temiendo por la vida de su hijo que estaba siendo atacado, tomó la pistola de su esposa y, tras intentar intervenir físicamente sin éxito, disparó para neutralizar la amenaza que consideraba letal. El análisis de las pruebas y el testimonio realizado por el gran jurado corroboró esta versión de los hechos, lo que llevó a la decisión de no continuar con la acusación.
Novedades legales y comunicado
Incluso antes de la decisión del jurado, la familia de Ele abandonó el centro de detención del condado de Franklin el martes por la mañana, horas antes de la deliberación final que selló el cierre del caso penal en su contra.
Aunque Bard ya no enfrenta cargos, las autoridades locales dijeron que la investigación sobre los disturbios generalizados continúa. Existe existe la posibilidad de que otras personas involucradas en la brigada resulten en tiroteio sejam identificados y acusados formalmente por delitos como agresión, desorden y participación en motim, dependiendo de que para purificado en las próximas etapas de la investigación policial.
Reacción de la universidad y la comunidad
Kentucky State University, una institución pública históricamente negra con aproximadamente 2,200 estudiantes, clasificó el incidente como un evento aislado, pero que sacudió profundamente la rutina del campus. Las clases y actividades fueron suspendidas inmediatamente después del incidente, ocurrido durante la semana de exámenes finales del semestre. La administración de la universidad brindó apoyo psicológico y servicios de asesoramiento a los estudiantes y al personal afectados por la violencia.
El gobernador de Kentucky, El caso reavivó el debate sobre las medidas de seguridad en las instituciones de educación superior en el Estados Unidos y sobre la efectividad de los protocolos para enfrentar las amenazas y la violencia entre estudiantes.
El futuro de la seguridad del campus
Este fue el segundo incidente con armas de fuego en la región del campus de KSU en 2025. En agosto, otro tiroteo ya había dejado dos personas heridas, aunque no eran estudiantes de la institución. La repetición de episodios violentos plantea interrogantes sobre las estrategias de seguridad adoptadas por la universidad y la necesidad de revisiones para evitar futuras tragedias.
La administración de KSU dijo en un comunicado que está revisando todos sus protocolos de seguridad y colaborando activamente con la policía de Frankfort para fortalecer la vigilancia y la respuesta a incidentes. Medidas cómo se está considerando aumentar el patrullaje, instalar más cámaras de seguridad y crear canales de denuncia más eficientes para restaurar una sensación de seguridad entre los estudiantes y el personal.
Investigación sobre otros involucrados
Con el cierre del caso contra Jacob Lee Bard, el foco de las investigaciones se centra en los demás participantes en la confusión. Las autoridades analizan videos y declaraciones de seguridad para identificar a los responsables de los ataques que precedieron al tiroteo y determinar si hubo premeditación en los ataques denunciados por la familia Bard. La comunidad académica espera los resultados, con la esperanza de que responsabilizar a todos los involucrados pueda cerrar este doloroso capítulo en la historia de la universidad y evitar que eventos similares se repitan en el futuro.
