Un video pubblicato dallo YouTuber TrigrZolt ha confrontato le prestazioni di sei versioni dell’Windows su identici notebook Lenovo ThinkPad X220, equipaggiati con un processore Intel Core i5-2520M, 8 GB di RAM e un disco rigido da 256 GB. I sistemi operativi testati sono stati XP, Vista, 7, 8.1, 10 e 11, installati nella loro versione definitiva o più aggiornata possibile. I risultati hanno indicato che ilfinestre11è arrivato ultimo nella maggior parte dei test, mentre ilWindows 8.1è risultato il più efficiente in assoluto.
L’esperimento ha evidenziato differenze significative nell’avvio, nel consumo di risorse e nelle attività quotidiane. Embora o Windows 11 non è ufficialmente supportato su questo hardware meno recente, i test hanno rivelato limitazioni sulle apparecchiature meno recenti. Especialistas sottolineano che i sistemi moderni danno priorità alla sicurezza e alla funzionalità, il che aumenta il consumo su macchine senza SSD o processori recenti.
- Avvio più veloce su Windows 8.1.
- Ingombro del disco inferiore su Windows XP.
- Minore consumo di RAM a riposo sulle versioni precedenti.
Prova di configurazione
TrigrZolt ha utilizzato sei notebook Lenovo ThinkPad X220 identici per garantire condizioni uguali. La macchina Cada ha ricevuto una versione diversa da Windows, con aggiornamenti applicati fino al limite supportato. L’hardware risale al 2011, con un processore Intel di seconda generazione e un disco rigido meccanico, che privilegia i sistemi più leggeri.
Questa scelta ci ha permesso di isolare l’impatto dell’evoluzione del software nel corso degli anni. L’Windows 11, progettato per dispositivi con SSD NVMe e più RAM, ha dovuto affrontare evidenti svantaggi in questo scenario. Il test includeva misurazioni del tempo di avvio, dell’utilizzo della memoria e delle prestazioni nelle applicazioni comuni.
Risultati e risorse per l’avvio
L’avvio più veloce si è verificato su Windows 8.1, beneficiando della funzionalità di avvio ibrido. Windows 11 ha avuto il momento peggiore, con un notevole ritardo nella visualizzazione della barra delle applicazioni, un problema noto sin dal suo rilascio.
Nel consumo di RAM a riposo, l’Windows XP è in testa con appena 0,8 GB, mentre l’Windows 11 ha raggiunto tra 3,3 GB e 3,7 GB, a causa dei servizi in background e della telemetria. Anche l’occupazione del disco ha favorito XP, con 18,9 GB, rispetto ai 37,3 GB di Windows 11.
Prestazioni in compiti pratici
Quando si aprono applicazioni come Explorador di Arquivos, Paint e Calculadora, Windows 11 è arrivato per ultimo. Tarefas come esportazione audio in Audacity e il rendering video hanno mostrato lo stesso schema, con Windows 11 nella torcia.
Il test di navigazione ha aperto i tabs fino al raggiungimento del limite di memoria, dove l’Windows 8.1 supportava 252 tabs, e l’Windows 11 solo 49. La durata della batteria aveva una differenza minima, con l’XP leggermente avanti.
- Windows 8.1: più schede aperte prima del limite.
- Windows 11: meno schede e app più lente.
Benchmark sintetici
Programmi come CPU-Z, Cinebench e Geekbench hanno posizionato Windows 11 al centro o in fondo alla classifica. Windows 8.1 ha vinto in diversi scenari single-core, mentre XP ha brillato nei test su disco.
L’Windows 11 ha ottenuto un buon risultato nella copiatura dei file, arrivando secondo, dietro all’Windows 10. Nel complesso, nessuna categoria ha avuto una vittoria netta per l’Windows 11.
Eccezioni e sfumature positive
Windows 11 si è distinto per la velocità di copia dei file, eguagliando o superando alcune versioni. Nei test del disco con CrystalDiskMark, è arrivato terzo, accanto a Windows 10.
Questi punti mostrano che, in operazioni specifiche ottimizzate per l’hardware moderno, il sistema presenta dei vantaggi. Tuttavia, l’insieme dei risultati rafforza l’impatto delle funzionalità aggiuntive sulle macchine più vecchie.
Contesto dell’hardware utilizzato
Il ThinkPad X220 rappresenta un dispositivo dell’era Windows 7, senza supporto ufficiale per
Sui computer moderni, con NVMe e più RAM, Windows 11 funziona in modo più fluido. L’autore del video sottolinea che il test ha valore storico, non pratico per l’uso quotidiano.
Vincitore assoluto inaspettato
Windows 8.1, criticato al momento del lancio, sorprese come il più equilibrato. Apresentou buona velocità, fluidità e compatibilità visiva con le versioni successive.
Questa prestazione evidenzia le ottimizzazioni dimenticate sui sistemi più recenti. Usuários con hardware simile potrebbe prendere in considerazione versioni intermedie per un’esperienza migliore.
Note sull’utilizzo effettivo
Gli esperti consigliano Windows 10 o 11 sulle apparecchiature attuali, dando priorità alla sicurezza e agli aggiornamenti. Versões vecchi come XP o 8.1 non hanno supporto, esponendoli a rischi.
Il test illustra i compromessi tra leggerezza e caratteristiche moderne. Ajustes poiché la disabilitazione dei servizi può migliorare Windows 11 su hardware legacy.
Dettagli di autonomia e multitasking
La differenza nella durata della batteria era minima, con l’Windows XP che durava qualche minuto in più. Durante il multitasking con un browser, le versioni intermedie come 7 e 8.1 gestivano meglio più schede.
Windows 11 ha sofferto di una gestione della memoria entro limiti ristretti. Gli aspetti Esses rafforzano la dipendenza da un hardware robusto per sfruttare tutto il potenziale del sistema.