Прокуроры Южной Кореи требуют смертной казни для экс-президента Юн Сок Ёля по делу о мятеже
Прокуратура Южной Кореи представила во вторник, 13 января 2026 года, официальную просьбу о смертной казни для бывшего президента Юн Сок Ёля во время заключительного слушания по его делу в Сеуле. Обвинение квалифицирует действия бывшего президента как руководство восстанием, связанным с кратковременным введением военного положения в декабре 2024 года. Дело рассматривается в Центральном окружном суде Сеула и включает в себя многочисленные документальные и свидетельские показания.
Юн Сок Ёль, отстраненный от должности после подтверждения импичмента Конституционным судом, сталкивается с главным обвинением в мятеже. Специальный прокурор утверждает, что введение военного положения было направлено не на защиту национальной безопасности, а на неконституционное сохранение исполнительной власти. Бывший президент находится под стражей с 2025 года и отрицает все карикатуры.
Объявление военного положения продлилось несколько часов в ночь на 3 декабря 2024 года, но вызвало военную мобилизацию и попытку контролировать парламент. Этот эпизод ознаменовал глубокий институциональный кризис в стране, который был быстро отозван Национальным собранием.
- Основные элементы, выделенные в обвинении:
- Существование предварительного планирования с октября 2023 года с участием Юна и его близких союзников.
- Приказ об аресте политических оппонентов и журналистов, критикующих правительство.
- Использование армии для захвата законодательных объектов в течение срока действия меры.
Подробности запроса прокурора
Прокуроры утверждают, что Юн Сок Ёль действовал с намерением подорвать конституционный порядок, объявив военное положение без юридических оснований. Они представили документы, в которых содержится прямой приказ нейтрализовать деятелей оппозиции и прессу.
Специальная следственная группа собрала доказательства из внутренней связи, свидетельствующие о подготовке акции на несколько месяцев вперед. В число этих доказательств входят военные меморандумы, в которых предлагается ликвидировать политическое сопротивление.
Доказательства, представленные в суде
Во время 17-часового слушания, состоявшегося 13 января, обвинение продемонстрировало меморандум, предписывающий принять меры против оппозиционных журналистов и законодателей. В документе изложены процедуры «нейтрализации» конкретных целей во время военного положения.
Другой набор доказательств указывает на координацию между Юном и тогдашним министром обороны Ким Ён Хёном. Прокуроры утверждают, что план был направлен на приостановку политической деятельности и временное принятие на себя законодательных полномочий.
Военные свидетели дали показания о полученных приказах на быструю мобилизацию войск. Эти заявления подкрепляют тезис о том, что эта мера была не импровизированной, а результатом спланированной стратегии.
Аргументы защиты Юна
Защита Юн Сок Ёля классифицирует объявление военного положения как символическую меру, призванную предупредить институциональный паралич, вызванный оппозицией. Юристы утверждают, что бывший президент воспользовался конституционными прерогативами в контексте предполагаемого кризиса.
Они оспаривают интерпретацию восстания и утверждают, что во время этого эпизода не было насилия или кровопролития. Команда юристов стремится дисквалифицировать часть доказательств как вырванную из контекста или неверно истолкованную.
Сообвиняемые по делу
Бывшему министру обороны Ким Ён Хёну грозит пожизненное заключение по тому же делу. Его обвиняют в выполнении прямого приказа Юна о мобилизации вооруженных сил.
Бывшего начальника полиции Чо Джи Хо приговорили к 20 годам тюремного заключения за содействие в введении военного положения. Другие военные и гражданские обвиняемые играют в операции второстепенную роль.
Суд объединил дела Юна и его ключевых сотрудников, чтобы ускорить процедуру. Прокуроры считают их всех частью командной цепочки, которая угрожает южнокорейской демократии.
Несколько офицеров среднего звена также фигурируют в качестве обвиняемых, которых запрашивают сроки от 7 до 15 лет. Они ответили за передачу и выполнение приказов, которые считались незаконными.
Контекст военного положения 2024 года
Юн Сок Ёль объявил военное положение 3 декабря 2024 года, около 22:30 по сеульскому времени. Эта мера запрещала политическую деятельность и разрешала военный контроль над гражданскими институтами.
Войска были отправлены в парламент, но встретили сопротивление со стороны законодателей и граждан. Национальное собрание собралось в срочном порядке и через несколько часов отменило указ.
Акция фактически продолжалась до утра 4 декабря. Этот эпизод вызвал массовые протесты и ускорил процесс импичмента тогдашнему президенту.
Leia Também
Samsung выпускает новое обновление системы с новыми функциями для пользователей Galaxy Watch 4
Значительная скидка на Galaxy S25 Plus снижает стоимость в интернет-магазине до уровня ниже 4500 реалов.
Слух предполагает, что Nintendo готовит специальное издание Switch 2 с ремейком Ocarina of Time
Недавняя политическая история
Юн Сок Ёль вступил в должность президента в 2022 году с консервативной платформой и упором на национальную безопасность. Его правительство столкнулось с растущей парламентской оппозицией, контролируемой прогрессивными партиями.
Мандат сопровождался интенсивными конфликтами, включая президентские вето и попытки законодательной блокады. Объявление военного положения произошло на фоне тупиковой ситуации с бюджетом и расследований против союзников.
Голосование по импичменту было проведено в декабре 2024 года и подтверждено Конституционным судом в апреле 2025 года. Юн потерял президентскую неприкосновенность и стал объектом многочисленных уголовных разбирательств.
Ситуация со смертной казнью в Южной Корее
Южная Корея сохраняет в своем законодательстве смертную казнь за серьезные преступления, такие как восстание. Однако в стране не проводились казни с декабря 1997 года.
В настоящее время десятки осужденных находятся в камерах смертников, но приговоры часто заканчиваются пожизненным заключением. Международные организации следят за этой проблемой и выступают за полную отмену.
Политические дела редко приводят к эффективному применению максимального наказания. Опрошенные эксперты указывают, что пожизненное заключение является более вероятным исходом даже после осуждения.
Реакция на просьбу о смертной казни
Сторонники Юн Сок Ёля собрались возле суда в Сеуле во время последнего слушания. Некоторые протестующие отреагировали с недоверием на объявление о призыве к смерти.
Представители парламентской оппозиции высоко оценили твердую позицию специального прокурора. Прогрессивные лидеры подчеркивают необходимость ответственности за сохранение демократии.
Международные наблюдатели следят за судебным процессом, уделяя внимание региональной стабильности. Страны-союзники выражают обеспокоенность по поводу политической поляризации Южной Кореи.
Следующие шаги в суде
Ожидается, что суд огласит приговор в ближайшие недели после окончательного анализа обвинений. Перед вынесением приговора судьи оценят доказательства и аргументы обеих сторон.
Юн Сок Ёль сохраняет за собой право подать апелляцию в суд более высокой инстанции в случае признания виновным. Процесс может продлиться на дополнительные месяцы в зависимости от первоначального результата.
Окончательное решение повлияет на политический сценарий Южной Кореи через год институциональных оценок. Аналитики ждут развития событий, чтобы понять долгосрочные последствия.
Хронология основных событий
- Октябрь 2023 г.: предполагаемое начало планирования согласно документам прокурора.
- 3 декабря 2024 г.: объявление о введении военного положения в 22:30 в Сеуле.
- 4 декабря 2024 г.: отзыв решения Национальным собранием рано утром.
- Декабрь 2024 г.: первое голосование по импичменту.
- Апрель 2025 г.: подтверждение импичмента Конституционным судом.
- 2025: Превентивный арест Юна и официальное обвинение.
- 13 января 2026 г.: ходатайство о смертной казни на последнем слушании.
Институциональные последствия
Этот случай усиливает дебаты об пределах исполнительной власти в Южной Корее. Эксперты подчеркивают важность механизмов парламентского контроля в консолидированных демократиях.
Специальному прокурору были предоставлены расширенные полномочия по расследованию всего эпизода. В результате работы было предъявлено множество обвинительных заключений, помимо бывшего президента.
Судебным учреждениям предстоит проверка независимости в громком судебном процессе. Процесс контролируется национальными и международными организациями.
Эпизод с военным положением остается недавней вехой в политической истории Южной Кореи. Он иллюстрирует напряженность между исполнительной и законодательной ветвями власти в условиях противостоящего большинства.
