펩 과르디올라가 잉글랜드 리그컵에서 맨체스터 시티가 뉴캐슬을 꺾고 잉글랜드 심판을 비판했다.

맨체스터 시티는 2026년 1월 14일 수요일 밤 기술 논란이 불거진 충돌에서 뉴캐슬을 꺾고 잉글랜드 리그컵 준결승에서 우위를 확보했습니다. 경기장에서 얻은 긍정적인 결과에도 불구하고, 펩 과르디올라 감독은 심판팀과 비디오 시스템이 경기를 처리하는 방식에 깊은 불만을 표시했습니다. 스페인 감독은 기자회견을 통해 잉글랜드에서 채택한 기준에 대한 불만을 표명하고 이전 두 팀 간의 충돌에서 실패한 점을 회상했습니다.

세인트 제임스 파크에서 열린 경기의 주요 논란은 5분 동안 지속된 검토 이후 세메뇨가 득점한 골을 인정하지 않는 것과 관련이 있었습니다. 영상 심판은 현장 심판에게 시티 기술위원회가 주관적으로 간주한 에를링 홀란드의 오프사이드 위치를 분석하라고 요청했습니다. 노르웨이 공격수의 불규칙한 위치가 분명했음에도 불구하고, 선수의 플레이에 대한 직접적인 간섭을 중심으로 논의가 쏠렸고, 이로 인해 플레이가 취소되었습니다.

과르디올라의 불만은 의사결정 과정의 느린 속도와 시즌 내내 임명의 일관성 부족에 초점을 맞췄습니다. 분노가 폭발하는 동안 기술 사령관은 불만을 불러일으킨 특정 사항을 나열했습니다.

같은 주제 기사: 펩 과르디올라가 뉴캐슬과의 준결승을 앞두고 맨체스터 시티의 지출을 비판했다.

• 주관적인 오프사이드 동작을 정의하는 데 5분이 소요됩니다.
• 4명의 심판과 VAR 사이의 합의가 이루어지지 못한 후 주심의 개입이 필요합니다.
• 지난 경기에서 같은 상대를 상대로 시티가 주장한 페널티킥에 대한 검토가 부족했습니다.
• 해당 지역에서 신체적 접촉이 포함된 연극의 VAR 간섭 기준에 대한 투명성이 부족합니다.

2차전에 앞서 나갑니다💪

⚫️ 0-2 🩵@okx pic.twitter.com/uWmmQ48dFF

—맨체스터 시티(@ManCity)2026년 1월 13일

논란의 여지가 있는 결정의 역사는 시티와 심판 사이의 긴장을 증가시킵니다

펩 과르디올라 감독은 이번 수요일 경기와 지난 11월 뉴캐슬이 2-1로 승리한 잉글랜드 챔피언십 경기와의 유사점을 지적했다. 그 때, 코치는 파비안 샤르가 필 포덴을 상대로 거친 태클을 했고, 제레미 도쿠와 말릭 티아우가 참여한 움직임을 회상했지만, 그들은 처벌받지 않았습니다. 코치는 이전에 피해를 입었음에도 불구하고 침묵을 선택했지만, 실수가 반복되면서 이제는 공개적으로 발언하게 되었다고 강조했습니다.

코치의 입장은 영국 심판 수장인 하워드 웹(Howard Webb)이라는 이름을 언급하면서 영국 심판 관리에 대한 누적된 마모를 반영합니다. Guardiola는 팀이 목표를 세웠다고 느끼며 이러한 유형의 상황이 선수단의 내부 동기 부여 역할을 한다고 제안했습니다. 그에게 있어 VAR의 효율성은 경기 상황에 따라 변동해 국가대회의 유동성과 공정성을 해치는 것으로 보인다.

이 주제 더 보기: 펩 과르디올라 감독이 맨체스터 시티를 19번째 결승전으로 이끌고 리그 컵 결승전에서 아스널과 맞붙습니다.

결정적인 게임에서 var의 효율성에 대한 질문

스페인 감독은 자신의 비판이 결과에 근거한 것이 아니라 준결승전 영상 심판들의 업무 방식에 근거하고 있다고 강조했다. 그는 다운타임이 선수들의 리듬을 깨뜨리고 높은 수준에서 경쟁하는 선수들에게 불필요한 불안감을 조성한다고 강조했습니다. 세메뇨의 골 검토가 지나치게 지연된 것은 기술이 영국 축구의 자연스러운 역동성을 어떻게 방해할 수 있는지 보여주는 예로 인용되었습니다.

결정이 최종 점수에 미치는 영향에 대한 질문에 과르디올라 감독은 뉴캐슬이 자신의 장점에 따라 골을 넣을 수 있는 자질을 가지고 있다고 직접적으로 말했습니다. 그의 분노의 핵심은 이전 경기에서 ‘어처구니 없는 페널티’라고 생각했던 동작은 무시하고, 해석적인 동작은 세심하게 주목받았다는 점이다. 이러한 기준의 불일치는 맨체스터 클럽의 이사회와 코칭 스태프를 가장 괴롭히는 것입니다.

10년의 경험이 스페인 코치의 비판을 뒷받침한다

프리미어 리그와 국내 컵에서 10년의 경험을 가진 과르디올라 감독은 국가 축구를 지배하는 메커니즘에 대해 깊은 이해를 갖고 있다고 말했습니다. 그는 자신의 관찰 내용을 검증하기 위해 재직 기간을 이용했으며, 이는 중재 기준이 그의 궤적에서 지속적인 변수였다는 점을 시사했습니다. 코치는 맨체스터 시티가 상대 팀뿐만 아니라 판단 오류로 인한 역경도 극복하기 위해 회복력이 필요하다고 거듭 강조했습니다.

전체 보도: News (KR)

승리 후 펩의 연설은 축구 기술에 대한 압박이 커지고 있음을 스포츠 당국에 경고하는 역할을 합니다. 코치는 그룹의 정신적 강화에는 증거가 명백해 보일 때에도 모든 결정이 호의적이지는 않을 것이라는 사실을 받아들이는 것이 포함된다는 점을 분명히 했습니다. 이제 전문가의 무뚝뚝한 발언에 대한 영국 연맹이나 심판 위원회의 대응이 어떻게 될지 기대가 쏠립니다.

자세히 보기: 과르디올라, 지출 순위에서 맨체스터 시티의 위치를 ​​조롱하고 클럽에 더 많은 투자를 요구

펩 과르디올라의 반란을 촉발한 움직임에 대한 기술적 분석

Semenyo의 플레이는 패스 옵션을 제공하기 위해 마킹에서 벗어나려고 하는 Haaland의 포지셔닝으로 인해 기술적으로 복잡했습니다. 킥 당시 주심은 9번의 존재가 뉴캐슬 골키퍼의 시야나 반응 능력을 방해했다고 해석했다. 이런 주관성은 규정상 허용되지만 이번 리그컵 준결승전에서 목격한 것만큼 리뷰로 이어지는 경우는 거의 없다.

심판 전문가들은 공을 건드리지 않고 오프사이드 판정을 할 때 적극적으로 간섭하는 것이 무엇인지에 대해 종종 동의하지 않습니다. 이번 수요일의 경우 VAR은 엄격한 해석을 선택했는데, 이는 과르디올라 감독이 명확한 프리킥에 비해 열성 과잉이라고 분류한 것입니다. 이 에피소드는 비디오 부스에서 내려진 결정을 대중과 클럽에 전달하는 데 더 큰 민첩성과 명확성이 필요하다는 논쟁을 다시 불러일으켰습니다.

맨체스터 시티의 준결승 2차전 준비

어려운 승리를 거둔 후, 팀은 대회 결승전을 위한 등급 강화에 초점을 맞춘 훈련에 복귀합니다. 과르디올라 감독은 이 문제를 공식적으로 더 이상 다룰 생각은 없지만, 드레싱 룸을 외부 방해 요소로부터 보호하기 위해 이 에피소드를 사용할 것이라고 밝혔습니다. 영국 경기장에서 심판 3인방의 활약을 둘러싼 논란에도 불구하고, 전체적인 초점은 높은 기술적 성과를 유지하는 데 남아 있습니다.

함께 읽기: 전 선수 웨인 루니는 필 포덴이 맨체스터 시티 결정에 늦게 참여했다고 비난했습니다.

시티 선수단은 클럽이 예상치 못한 어떤 기술적인 사건보다 우월해야 한다는 성명을 유지하면서 코치에 대한 지지를 보였습니다. 뉴캐슬에서의 승리는 팀에게 중요한 전략적 이점을 제공하여 남은 1월 기간 동안 보다 효율적인 에너지 관리를 가능하게 합니다. 기자회견장에서 과르디올라가 공격적인 입장을 취한 것은 비판으로부터 선수들을 보호하고 리그의 조직 과정에 언론의 관심을 집중시키려는 전략으로도 풀이된다.

영국 중재 관리에 대한 과르디올라의 발언이 미치는 영향

펩 과르디올라의 연설은 여론과 유럽 축구 감독들 사이에서 상당한 비중을 차지하는 경향이 있습니다. 코치는 하워드 웹(Howard Webb)을 인용하여 심판 리더십을 강조하며 검토 기준의 일관성에 대한 설명을 요구했습니다. 이러한 비판에 대한 국제적인 반향은 책임 기관에 국가 대회의 다음 단계를 위한 VAR 구현 개선을 모색하도록 압력을 가하고 있습니다.

코치의 비판은 시즌 중 고립된 사례가 아니며, 영국 엘리트 선수들의 다른 사령관들도 비슷한 우려를 표명했습니다. 스포츠 당국의 과제는 경기장에서 권위를 제거하거나 경기를 과도하게 연장하지 않고 기술이 심판을 지원할 수 있도록 보장하는 것입니다. 과르디올라 감독은 맨체스터 시티가 현 시스템에 의해 부과된 관료적 장벽을 극복하기 위해 계속해서 높은 수준에서 경쟁할 것임을 강조하며 성명을 마무리했습니다.