Windows 11 on viimeinen nopeustesteissä XP:tä, 7:tä ja 8.1:tä vastaan ​​vanhemmilla laitteilla

YouTuber TrigrZoltin julkaisemassa videossa verrattiin Windows:n kuuden version suorituskykyä identtisissä Lenovo ThinkPad X220 -kannettavissa, joissa oli Intel Core i5-2520M -prosessori, 8 Gt RAM-muistia ja 256 Gt:n kiintolevy. Testatut käyttöjärjestelmät olivat XP, Vista, 7, 8.1, 10 ja 11, asennettuina niiden lopullisessa tai uusimmassa mahdollisessa versiossa. Tulokset osoittivat, ettäWindows 11tuli viimeiseksi useimmissa testeissä, kun taasWindows 8.1nousi kokonaisuutena tehokkaimmaksi.

Kokeilu nosti esiin merkittäviä eroja käynnistyksessä, resurssien kulutuksessa ja arjen tehtävissä. Embora o Windows 11 ei ole virallisesti tuettu tässä vanhemmassa laitteistossa, testaus paljasti rajoituksia vanhemmille laitteille. Especialistas huomauttaa, että nykyaikaiset järjestelmät asettavat etusijalle turvallisuuden ja toiminnallisuuden, mikä lisää kulutusta koneissa, joissa ei ole SSD-levyä tai uusimpia prosessoreita.

• Nopeampi käynnistys Windows 8.1:ssä.
• Pienennä levytilaa Windows XP:ssä.
• Pienempi lepotilan RAM-kulutus vanhemmissa versioissa.

Testaa asetukset

TrigrZolt käytti kuutta identtistä Lenovo ThinkPad X220 -kannettavaa varmistaakseen yhtäläiset olosuhteet. Cada-kone sai eri version kuin Windows, ja päivityksiä sovelletaan tuettuun rajaan asti. Laitteisto on peräisin vuodelta 2011, ja siinä on toisen sukupolven Intel-prosessori ja mekaaninen kiintolevy, mikä suosii kevyempiä järjestelmiä.

Tämän valinnan ansiosta pystyimme eristämään ohjelmistokehityksen vaikutukset vuosien mittaan. Windows 11, joka on suunniteltu laitteille, joissa on NVMe SSD ja enemmän RAM-muistia, kohtasi selviä haittoja tässä skenaariossa. Testissä mitattiin käynnistysaikaa, muistin käyttöä ja suorituskykyä yleisissä sovelluksissa.

Aloitustulokset ja resurssit

Nopein käynnistys tapahtui Windows 8.1:ssä, joka hyötyi hybridikäynnistysominaisuudesta. Windows 11:llä oli huonoin aika, ja tehtäväpalkin näyttäminen viivästyi huomattavasti. Ongelma on ollut tiedossa sen julkaisun jälkeen.

RAM-muistin kulutuksessa lepotilassa Windows XP johti vain 0,8 Gt:lla, kun taas Windows 11 saavutti 3,3-3,7 Gt taustapalveluiden ja telemetrian ansiosta. Levyn käyttöaste suosi myös XP:tä 18,9 Gt:lla verrattuna Windows 11:n 37,3 Gt:iin.

Suoritus käytännön tehtävissä

Avattaessa sovelluksia, kuten Explorador of Arquivos, Paint ja Calculadora, Windows 11 tuli viimeiseksi. Tarefas äänen vientinä Audacity:ssä ja videon renderöinnissä osoitti samaa kuviota, taskulampussa Windows 11.

Navigointitesti avasi välilehtiä muistirajan saavuttamiseen asti, jossa Windows 8.1 tuki 252 välilehteä ja Windows 11 vain 49. Akun kestoerot olivat minimaaliset, XP hieman edellä.

• Windows 8.1: Lisää välilehtiä avautuu ennen rajaa.
• Windows 11: vähemmän välilehtiä ja hitaampia sovelluksia.

Synteettiset vertailuarvot

Ohjelmat, kuten CPU-Z, Cinebench ja Geekbench, ovat sijoittaneet Windows 11:n taulukon keskelle tai alaosaan. Windows 8.1 voitti useissa yhden ytimen skenaarioissa, kun taas XP loisti levytesteissä.

Windows 11 saavutti hyvän tuloksen tiedostojen kopioinnissa ja sijoittui toiseksi Windows 10:n jälkeen. Kaiken kaikkiaan millään kategorialla ei saatu selvää voittoa Windows 11:lle.

Poikkeuksia ja positiivisia vivahteita

Windows 11 erottui joukosta tiedostojen kopiointinopeudessa ja ylitti jotkin versiot. CrystalDiskMarkin levytesteissä se sijoittui kolmanneksi Windows 10:n jälkeen.

Leia Tambem

Uusi akkutesti nostaa Galaxy S26 Ultran iPhone 17 Pro Max:n edelle maailmanlaajuisesti

Samsung julkaisee uuden järjestelmäpäivityksen, joka sisältää uusia ominaisuuksia Galaxy Watch 4 -käyttäjille

Digitaalinen vähittäiskauppa alentaa Galaxy S25 5G -älypuhelimen arvoa pankkibonuksilla ja laitevaihdolla

Nämä kohdat osoittavat, että tietyissä nykyaikaisille laitteille optimoiduissa toiminnoissa järjestelmällä on etuja. Tulokset kuitenkin vahvistavat lisäominaisuuksien vaikutusta vanhempiin koneisiin.

Käytetyn laitteiston konteksti

ThinkPad X220 edustaa Windows 7 -aikakauden laitteita ilman virallista tukea

Nykyaikaisissa tietokoneissa, joissa on NVMe ja enemmän RAM-muistia, Windows 11 toimii sujuvammin. Videon kirjoittaja korostaa, että testillä on historiallista arvoa, ei käytännöllinen päivittäisessä käytössä.

Odottamaton kokonaisvoittaja

Windows 8.1, julkaisuhetkellä kritisoitu, yllättyi tasapainoisimmaksi. Apresentou hyvä nopeus, sujuvuus ja visuaalinen yhteensopivuus uudempien versioiden kanssa.

Tämä suorituskyky korostaa unohdettuja optimointeja uudemmissa järjestelmissä. Usuários, jossa on samanlainen laitteisto, voi harkita väliversioita paremman käyttökokemuksen saavuttamiseksi.

Huomautuksia todellisesta käytöstä

Asiantuntijat suosittelevat Windows 10 tai 11 nykyisissä laitteissa turvallisuuden ja päivitykset etusijalle. Versões vanhoista, kuten XP tai 8.1, puuttuu tuki, mikä altistaa ne riskeille.

Testi havainnollistaa kompromisseja keveyden ja nykyaikaisten ominaisuuksien välillä. Ajustes estopalveluina voi parantaa Windows 11:tä vanhoissa laitteistoissa.

Autonomia ja moniajo yksityiskohdat

Akun kestoero oli pieni, sillä Windows XP kesti muutaman minuutin pidempään. Selaimella tehtäessä useita välilehtiä keskitason versiot, kuten 7 ja 8.1, käsittelivät useita välilehtiä paremmin.

Windows 11 kärsi muistinhallinnasta tiukoissa rajoissa. Esses-näkökohdat vahvistavat riippuvuutta vahvasta laitteistosta järjestelmän täyden potentiaalin hyödyntämiseksi.