Sự gia tăng đáng kể các nỗ lực gian lận trong bài thi lái xe ở Anh đã làm dấy lên cảnh báo về an toàn đường bộ. Dữ liệu chính thức cho thấy số vụ gian lận được xác định đã tăng 47% trong một năm, tổng cộng có 2.844 vụ được ghi nhận tính đến tháng 9 năm 2025. Số vụ việc, bao gồm cả bài kiểm tra lý thuyết và thực hành, làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về trình độ chuyên môn của người lái xe mới và tính toàn vẹn của quy trình cấp giấy phép.
Cơ quan Tiêu chuẩn Người lái xe và Phương tiện (DVSA), cơ quan chịu trách nhiệm áp dụng và giám sát các bài kiểm tra, cho rằng sự gia tăng về số lượng là do hiệu quả cao hơn trong việc phát hiện những bất thường và sự gia tăng các nỗ lực gian lận. Các chuyên gia trong lĩnh vực giao thông cảnh báo rằng những người lái xe lấy bằng bất hợp pháp là mối nguy hiểm thực sự và trước mắt đối với tất cả những người tham gia giao thông vì họ không có những kỹ năng cần thiết để lái xe an toàn.
Tình hình càng trở nên tồi tệ hơn khi danh sách chờ thi thực hành dài, hiện kéo dài trung bình 22 tuần ở một số vùng trên cả nước. Sự chậm trễ này gây thêm áp lực cho các ứng viên, những người đôi khi phải tìm kiếm những con đường tắt bất hợp pháp để lấy được giấy phép nhanh hơn, thúc đẩy thị trường gian lận ngầm.
Những hình thức lừa đảo thường gặp nhất
Hành vi mạo danh người khác, được gọi là mạo danh, là một trong những hình thức lừa đảo phổ biến nhất được DVSA phát hiện. Trong kỳ thi lý thuyết, có 1.084 trường hợp được ghi nhận trong đó một cá nhân cố gắng làm bài thi thay cho thí sinh thật.
Trong các bài đánh giá lái xe thực tế, tình trạng này lặp lại, với 647 trường hợp tài xế giàu kinh nghiệm hơn cố gắng mạo danh học viên. Những “chuyên gia” này tính phí cao để đảm bảo phê duyệt một cách bất hợp pháp.
Việc sử dụng công nghệ cũng nổi bật như một phương pháp định kỳ. Hơn 1.113 trường hợp đã được xác định trong phần thi lý thuyết, trong đó thí sinh sử dụng các thiết bị điện tử ẩn, chẳng hạn như tai nghe kết nối qua Bluetooth, để nhận câu trả lời từ nguồn bên ngoài trong quá trình làm bài.
Các biện pháp phát hiện được thực hiện
Để giải quyết vấn đề này, DVSA đã thực hiện một quy trình an toàn nghiêm ngặt tại tất cả các trung tâm tổ chức thi. Trước khi bắt đầu bài kiểm tra, mỗi thí sinh sẽ trải qua quá trình kiểm tra danh tính, trong đó khuôn mặt của họ được so sánh với ảnh trên tài liệu được xuất trình. Biện pháp này chủ yếu nhằm ngăn ngừa các trường hợp mạo danh, đảm bảo người dự thi thực chất là thí sinh đã đăng ký.
Ngoài việc kiểm tra khuôn mặt, các ứng viên được hướng dẫn để trống hoàn toàn túi của họ và xắn tay áo quần áo lên để kiểm tra trực quan. Quy trình này được bổ sung bằng việc sử dụng máy dò kim loại cầm tay, giúp xác định bất kỳ thiết bị điện tử ẩn nào có thể được sử dụng để gian lận bài kiểm tra. Những hành động này được áp dụng một cách tiêu chuẩn hóa trên khắp các trung tâm ở Anh, Scotland và xứ Wales.
Cơ quan này cũng sử dụng hệ thống tình báo để giám sát các cá nhân và phương tiện có liên quan đến hoạt động đáng ngờ. Cách tiếp cận chủ động này cho phép các nhóm kiểm tra hành động có mục tiêu hơn, tăng hiệu quả trong việc xác định các nỗ lực gian lận mới. Sự hợp tác với lực lượng cảnh sát địa phương là rất quan trọng cho sự thành công của các hoạt động này.
Kiện tụng và hình phạt nghiêm khắc
Làn sóng lừa đảo ngày càng gia tăng đã dẫn đến hành động pháp lý mạnh mẽ hơn. Trong thời gian phân tích, 96 người đã bị truy tố hình sự vì liên quan đến các âm mưu lừa đảo hoặc mạo danh ứng viên khác. Các mức án mà tòa án đưa ra khác nhau tùy theo mức độ nghiêm trọng và khả năng tái phạm của tội phạm, nhằm cảnh báo những người đang cân nhắc sử dụng các phương pháp bất hợp pháp.
Những bản án gần đây bao gồm án tù, lệnh lao động cộng đồng không được trả lương và lệnh cấm lái xe trong một thời gian nhất định. Một trong những vụ án khét tiếng nhất liên quan đến một người đàn ông 23 tuổi, bị kết án 8 tháng tù sau khi được chứng minh rằng anh ta đã thi 12 bài thi lý thuyết thay cho người khác. Trong một tình huống khác, bị cáo nhận mức án 12 tuần tù treo vì cố gắng thực hiện bài thi thực hành cho bên thứ ba.
Hình phạt nghiêm khắc nhất được áp dụng cho một cá nhân, trong hơn 8 tháng, liên tục gian lận trong bài kiểm tra lý thuyết bằng cách sử dụng tai nghe giấu kín. Anh ta bị kết án hai năm giam giữ. Ngoài hình phạt giam giữ, bị cáo thường phải chịu án phí của vụ án.
Bối cảnh thời gian chờ đợi cao
Tình trạng tồn đọng thí sinh chờ thi thực hành là vấn đề dai dẳng kể từ khi kết thúc các biện pháp hạn chế vì đại dịch. Vào tháng 2 năm 2020, trước cuộc khủng hoảng sức khỏe, thời gian chờ đợi trung bình là khoảng năm tuần. Hiện tại, những người học việc có thể phải xếp hàng tới 22 tuần, gây ra sự thất vọng và lo lắng.
Mặc dù DVSA không thiết lập mối liên hệ chính thức, trực tiếp giữa thời gian chờ đợi lâu và sự gia tăng gian lận, nhưng cơ quan này thừa nhận rằng sự chậm trễ sẽ tạo ra một môi trường đầy áp lực. Để cố gắng giảm thiểu vấn đề, các biện pháp đã được thực hiện như kéo dài thời gian thi và thuê giám khảo mới, nhưng nhu cầu vẫn vượt quá khả năng phục vụ ngay lập tức.
Phát biểu của cơ quan chức năng và chuyên gia
Giám đốc thực thi của DVSA nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đảm bảo tất cả người lái xe trên đường đều thể hiện được các kỹ năng cần thiết để lái xe an toàn. Bà cho biết cơ quan này tiến hành các cuộc điều tra nghiêm ngặt đối với bất kỳ nghi ngờ gian lận nào và việc hợp tác với cảnh sát là điều cần thiết để đưa những vụ án nghiêm trọng nhất ra trước công lý.
Đại diện các cơ quan ATGT cũng lên tiếng, nhấn mạnh, mặc dù việc chờ đợi kéo dài là một yếu tố gây căng thẳng nhưng điều đó không có nghĩa là vi phạm pháp luật. Họ cảnh báo rằng những kẻ lừa đảo chuyên nghiệp, bằng cách thu lợi từ việc thay thế ứng viên, gây nguy hiểm đến tính mạng của mọi người bằng cách cho phép những người chưa chuẩn bị lấy bằng lái xe.
Lịch sử phát triển của hồ sơ
Dữ liệu cho thấy sự gia tăng đáng lo ngại trong những năm gần đây. Trong giai đoạn 2018/2019, trước đại dịch, có 1.274 trường hợp lừa đảo được ghi nhận, một con số thấp hơn đáng kể so với mức hiện tại. Sự tiến triển ổn định kể từ đó cho thấy sự thay đổi trong cả hành vi của người nộp đơn và khả năng phát hiện của các cơ quan chức năng, những người tiếp tục cải thiện chiến lược của mình để giải quyết vấn đề và đảm bảo tính toàn vẹn của quy trình cấp phép.
