Nuevo Galaxy S25 FE presenta fallas de calentamiento y menor rendimiento que el modelo S24 FE en pruebas

Lanzado al mercado brasileño en septiembre de 2025 con la promesa de superar a su predecesor, el Samsung Galaxy S25 FE ha mostrado resultados inesperados en las evaluaciones de desempeño. Los informes independientes de Testes y de los usuarios indican que el nuevo smartphone sufre problemas de sobrecalentamiento, factor que compromete su rendimiento y lo pone en desventaja si lo comparamos directamente con el Galaxy S24 FE, el modelo del año anterior.

Equipado con el procesador Exynos 2400, el dispositivo enfrenta una notable inestabilidad al ejecutar tareas que requieren mayor potencia de procesamiento. La principal queja es que el dispositivo alcanza altas temperaturas rápidamente, lo que obliga al sistema a reducir su capacidad para evitar daños a los componentes internos, un proceso conocido como estrangulamiento térmico.

Esta limitación de rendimiento generó frustración entre los consumidores que invirtieron en el nuevo modelo, cuyo precio de lanzamiento en el comercio online, como el Mercado Livre, comenzó en R$ 5.197. La expectativa de una mejora del rendimiento fue reemplazada por la constatación de que, en escenarios de uso intenso, el modelo anterior ofrece una experiencia más estable y consistente.

La situación plantea dudas sobre las opciones de ingeniería de Samsung para la línea Fan Edition, que históricamente ha buscado ofrecer un equilibrio entre características premium y costo-beneficio. La optimización del software, especialmente de la interfaz de usuario One, surge como uno de los puntos críticos que puede estar contribuyendo a una gestión térmica del hardware ineficiente.

Análisis de hardware y origen de la calefacción.

La principal causa del sobrecalentamiento en el Galaxy S25 FE parece estar directamente relacionada con la configuración de su procesador Exynos 2400. Essa una pequeña diferencia, en lugar de traducirse en ganancias prácticas, parece ser el detonante del aumento excesivo de la temperatura.

Curiosamente la unidad de procesamiento gráfico (GPU) es la misma en ambos modelos: la

Resultados en pruebas de estrés y estrangulamiento

Los puntos de referencia sintéticos revelan una historia de dos caras. En pruebas a corto plazo como la Geekbench, el Galaxy S25 FE cuenta con una puntuación multinúcleo de 6.703, superando los 5.979 puntos del S24 FE. Sin embargo, la puntuación de un solo núcleo de 1.967 es prácticamente idéntica a la de su predecesor, lo que indica que la ganancia de potencia no es uniforme.

El problema se hace evidente en pruebas de estrés prolongadas, que simulan un uso continuo en juegos o aplicaciones pesadas. En escenarios Nesses, el S25 FE puede mantener su máximo rendimiento solo entre el 59% y el 66% del tiempo, una caída significativa en comparación con el 72% de estabilidad que presenta el Galaxy S24 FE.

Esta inestabilidad es el resultado directo de una estrangulación agresiva. El sistema detecta el rápido aumento de temperatura y reduce drásticamente la frecuencia del procesador para enfriarlo. En la práctica, esto significa que, tras unos pocos minutos de juego, el rendimiento del S25 FE puede caer a un nivel inferior al del modelo al que estaba destinado a sustituir.

Diferencias en la arquitectura de refrigeración.

Para lidiar con el calor del Exynos 2400, Samsung implementó una cámara de vapor un 10% más grande en el Galaxy S25 FE en comparación con la del S24 FE. En teoría, esta modificación debería mejorar la disipación de calor, permitiendo que el procesador funcione a altas frecuencias durante más tiempo.

Leia Tambem

Colby Minifie confirma los poderes de Ashley Barrett en la quinta temporada de The Boys

Una nueva prueba de batería coloca al Galaxy S26 Ultra por delante del iPhone 17 Pro Max en el ranking mundial

Napoli x Milán en la Serie A con alineaciones confirmadas y dónde verlo en vivo

Sin embargo, las pruebas prácticas demuestran que esta solución de hardware no fue suficiente para compensar el calor adicional generado por la mayor velocidad del núcleo Cortex-X4. La disipación mejorada no puede seguir el ritmo de la velocidad a la que aumenta la temperatura durante el uso real, lo que hace que la medida sea parcialmente ineficaz.

La arquitectura del chip, basada en una litografía de 4 nanómetros, es eficiente en tareas ligeras, como navegar por redes sociales o intercambiar mensajes, contribuyendo a un buen consumo energético en modo de espera. El desafío surge cuando el dispositivo se somete a grandes cargas de trabajo.

Otros componentes de hardware, como las opciones de memoria RAM de 8 GB o 12 GB, son idénticos a los del modelo anterior, lo que refuerza la idea de que el cuello de botella en el rendimiento se concentra en la interacción entre el procesador y el sistema de gestión térmica, y no en otras especificaciones del dispositivo.

Impactos en la duración de la batería y la carga

El Galaxy S25 FE viene con una batería de 4.900 mAh, un modesto aumento de 200 mAh con respecto a los 4.700 mAh del S24 FE. El dispositivo también admite carga rápida de 45 W. Apesar de estos avances, la autonomía en la práctica no mostró mejoras significativas. El elevado consumo energético del procesador para alcanzar picos de rendimiento, combinado con el calor generado, acaba agotando la batería más rápidamente de lo esperado, especialmente durante sesiones de juego o grabación de vídeo en alta resolución. En las pruebas de streaming de vídeo, por ejemplo, el nuevo modelo logró unas 13 horas de reproducción, un resultado ligeramente inferior a las expectativas en cuanto a su capacidad.

El proceso de carga, aunque soporta 45 W, tarda 1 hora y 15 minutos en pasar de 0 a 100%, tiempo similar a su antecesor. El dispositivo alcanza el 65% de carga en aproximadamente 30 minutos, lo que resulta útil para recargas rápidas. Una nueva característica bienvenida es la compatibilidad con carga inalámbrica de 25 W, más rápida que el estándar anterior. La optimización del One UI 8, basado en el Android 16, todavía parece requerir ajustes finos para extraer el máximo potencial de la batería, ya que el software actual no puede equilibrar idealmente el consumo de energía y la disipación de calor.

Perspectivas de corrección vía software.

Samsung ya ha reconocido internamente el problema de la limitación agresiva y está trabajando en una solución mediante una actualización de software. La versión beta del firmware UI Versões One, que ya se encuentra en prueba, indica que los ingenieros están ajustando los algoritmos que controlan la frecuencia del procesador y la respuesta de los sensores térmicos. Los primeros resultados de laboratorio son prometedores y muestran un aumento marginal en la estabilidad del rendimiento a alrededor del 68% en algunos escenarios de estrés. La expectativa es que una actualización futura pueda encontrar un mejor equilibrio entre el máximo rendimiento y el control de temperatura, permitiendo que el S25 FE utilice su potencial de hardware de manera más consistente y sin caídas repentinas en el rendimiento. Relatos en foros de usuarios sugiere que deshabilitar temporalmente algunas funciones de uso intensivo de IA, como Galaxy AI, puede reducir el calor hasta en un 15%, lo que indica el camino que deben tomar las optimizaciones del software. La compañía planea una implementación global de la solución, siendo Brasil uno de los mercados prioritarios.

Comparación de especificaciones técnicas.

Además del rendimiento, los dos modelos comparten muchas especificaciones. El Galaxy S25 FE mantiene el conjunto de cámaras triples del S24 FE, con un sensor principal de 50 MP, un teleobjetivo de 8 MP y un ultra gran angular de 12 MP. La principal mejora fotográfica está en la cámara frontal, que ahora cuenta con 12 MP, frente a los 10 MP del modelo anterior.