वॉशिंग्टनने गुप्त चिनी अणुचाचणीकडे लक्ष वेधले, नवीन शस्त्रास्त्र करारावरील वादाला चालना

आशियाई राष्ट्राने 2020 मध्ये गुप्त अणुचाचणी केल्याचा आरोप करत युनायटेड स्टेट्सने या शुक्रवारी चीनवर एक गंभीर औपचारिक आरोप जारी केला. हा आरोप तीव्र भू-राजकीय अस्थिरतेच्या काळात आला आहे, जेव्हा अमेरिकन प्रशासनाने अधिक व्यापक आण्विक शस्त्र नियंत्रण कराराच्या गरजेवर जोर दिला आहे. वॉशिंग्टनच्या मते, अशा करारामध्ये केवळ रशियाच नाही तर चीनच्या वाढत्या लष्करी सामर्थ्याचाही समावेश असावा, ज्यामुळे जागतिक शस्त्रास्त्रांची शर्यत रोखण्याच्या प्रयत्नात, ज्यामुळे आंतरराष्ट्रीय तणाव वाढण्याची आणि वाढवण्याची चिन्हे दिसत आहेत.

5 फेब्रुवारी 2026 रोजी अमेरिका आणि रशिया यांच्यातील शेवटचा अण्वस्त्र नियंत्रण करार, न्यू स्टार्टची मुदत संपल्यानंतर एक दिवसानंतर अमेरिकन दावा सार्वजनिक करण्यात आला. या तारखेने ऐतिहासिक क्षण म्हणून चिन्हांकित केले, दोन सर्वात मोठ्या आण्विक महासत्तांनी अनेक दशकांत प्रथमच त्यांच्या शस्त्रागारांवर औपचारिक मर्यादा न ठेवता, जागतिक सुरक्षेत चिंताजनक पोकळी निर्माण केली.

आंतरराष्ट्रीय समुदाय आता या नवीन गतिमानतेचे परिणाम उलगडताना घाबरून पाहत आहे. परिस्थितीमुळे अण्वस्त्र प्रसार आणि शस्त्रास्त्रांच्या आधुनिकीकरणात वाढ होण्याचा धोका निर्माण होतो, ज्यामुळे जागतिक धोरणात्मक स्थिरतेवर परिणाम होतो आणि अण्वस्त्र निःशस्त्रीकरणासाठी अनेक दशकांचे राजनैतिक प्रयत्न धोक्यात येतात.

आरोप आणि चिनी प्रतिसादाचे तपशील

थॉमस डीनानो, शस्त्र नियंत्रण आणि आंतरराष्ट्रीय सुरक्षा राज्याचे अवर सचिव, व्हिएन्ना येथे आयोजित केलेल्या निःशस्त्रीकरणावरील जागतिक परिषदेतील भाषणात हे आरोप सार्वजनिक करण्यासाठी जबाबदार होते. त्यांनी स्पष्टपणे सांगितले की अमेरिकन सरकारकडे ठोस माहिती आहे की चीनने आण्विक स्फोटकांच्या चाचण्या घेतल्या आहेत, ज्याचे अंदाजित उत्पादन शेकडो टनांमध्ये असेल. कथित कार्यक्रमाची विशिष्ट तारीख 22 जून 2020 अशी तपशीलवार होती, जरी घोषणेच्या वेळी अतिरिक्त तांत्रिक डेटा प्रदान न करता, बीजिंगवर दबाव वाढवला.

DiNanno ने केवळ चाचणीकडे लक्ष वेधले नाही तर चीनी सैन्याने या क्रियाकलाप “लपवण्याचा” प्रयत्न केल्याचा आरोप देखील केला. त्यांनी तपशीलवार सांगितले की चीन “डीकपलिंग” सारख्या पद्धती वापरत आहे, एक तंत्र ज्याचा उद्देश आंतरराष्ट्रीय भूकंप निरीक्षणाची प्रभावीता कमी करणे आहे. डीकपलिंगमध्ये स्फोट बिंदूभोवती मोठ्या भूगर्भातील पोकळी निर्माण करणे समाविष्ट असते, ज्यामुळे शॉक ऊर्जा अंशतः जमिनीवर आणि पोकळीद्वारे शोषली जाऊ शकते, परिणामी भूकंपाचे सिग्नल लक्षणीयरीत्या कमकुवत आणि जागतिक देखरेख केंद्रांद्वारे शोधणे कठीण होते, ज्यामुळे शोधण्यायोग्यता आणि पारदर्शकता कठीण होते.

नवीन START नंतरची भौगोलिक राजकीय परिस्थिती

चीनची अमेरिकेची निंदा शस्त्रास्त्र नियंत्रणाच्या क्षेत्रात सखोल धोरणात्मक पुनर्मूल्यांकनाच्या कालावधीशी जुळते. यूएस आणि रशियाकडून तैनात केलेल्या आण्विक वॉरहेड्स आणि आंतरखंडीय बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांवर पडताळणी करण्यायोग्य मर्यादा लादणारा नवीन स्टार्ट करार, 5 फेब्रुवारी 2026 रोजी कालबाह्य झाला, पूर्वी सहभागी पक्षांनी सांगितले होते.

जगातील दोन सर्वात मोठ्या आण्विक शक्तींमध्ये औपचारिक शस्त्रास्त्र नियंत्रण यंत्रणेची अनुपस्थिती अनेक दशकांमध्ये अभूतपूर्व आहे, ज्यामुळे अनिश्चितता आणि संभाव्य अस्थिरतेचे वातावरण निर्माण झाले आहे. या नियामक अंतरामुळे शस्त्रागारांचे आधुनिकीकरण आणि विस्तार करण्याच्या शर्यतीचा मार्ग मोकळा होऊ शकतो, प्रत्येक राष्ट्राने आपली धोरणात्मक श्रेष्ठता किंवा समानता सुनिश्चित करण्याचा प्रयत्न केला आहे, ज्यामुळे आधीच जटिल परिस्थितीत अतिरिक्त तणाव निर्माण होईल.

जागतिक आण्विक निरीक्षणासाठी आव्हाने

कॉम्प्रिहेन्सिव्ह न्यूक्लियर-टेस्ट-बॅन ट्रीटी ऑर्गनायझेशन (CTBTO), जगभरातील आण्विक स्फोट शोधण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय मॉनिटरिंग सिस्टम (IMS) चालविणारी संस्था, आरोपांबद्दल बोलली. सीटीबीटीओचे कार्यकारी सचिव रॉब फ्लॉइड यांनी 22 जून 2020 रोजी “अण्वस्त्र चाचणी स्फोटाच्या वैशिष्ट्यांशी सुसंगत कोणतीही घटना शोधून काढली नाही” असे एका अधिकृत निवेदनात म्हटले आहे. त्यानंतरच्या विश्लेषणानेही हा निष्कर्ष बदलला नाही, ज्यामुळे यूएस चाचणीच्या अचूक स्वरूपाबाबत प्रश्न निर्माण झाले आहेत. घटना

फ्लॉइडने निर्दिष्ट केले की IMS सुमारे 500 टन TNT च्या समतुल्य किंवा त्याहून अधिक शक्तीसह आण्विक स्फोट ओळखण्यास सक्षम आहे. उत्तर कोरियाने केलेल्या आणि घोषित केलेल्या सर्व सहा अणुचाचण्या या प्रणालीद्वारे आढळल्याचा उल्लेख करून त्यांनी या प्रणालीच्या प्रभावीतेचे उदाहरण दिले. तथापि, कथित चिनी चाचणीचे उत्पादन “शेकडो टनांमध्ये” होते – डिनॅनोने निर्दिष्ट केलेली संख्या – हे लक्षात घेता, स्फोट सीटीबीटीओ प्रणालीच्या किमान शोध मर्यादेपर्यंत पोहोचला असेल की नाही हे स्पष्ट नाही.

ही विसंगती असे सूचित करते की, भूकंपाचे सिग्नल कमी करणाऱ्या डीकपलिंग सारख्या तंत्रांचा वापर करताना, कमी उत्पन्नाच्या घटनांकडे, किंबहुना, लक्ष न दिलेले जाऊ शकते. हे पडताळणी क्षमतांमधील संभाव्य अंतर हायलाइट करते आणि भूमिगत आण्विक क्रियाकलापांचे निरीक्षण करण्याच्या जटिलतेला बळकटी देते, विशेषत: जेव्हा लपविण्याचा हेतू असतो.

Leia Tambem

संशोधनातून असे दिसून आले आहे की पालकांना त्यांची मुले कृत्रिम बुद्धिमत्ता कशी वापरतात याबद्दल माहिती नसते

Zach Cregger चे नवीन Resident Evil गेमकडे दुर्लक्ष करते आणि नवीन पात्रांसह अभूतपूर्व कथेवर लक्ष केंद्रित करते

अफवा सुचविते की निन्टेन्डो स्विच 2 ची विशेष आवृत्ती ओकारिना ऑफ टाइमच्या रीमेकसह तयार करत आहे

आण्विक चाचणी स्थगिती आणि मागील उल्लंघन

सर्वसमावेशक अणु-चाचणी-बंदी करार (CTBT) चे प्राथमिक उद्दिष्ट कोणत्याही वातावरणात अण्वस्त्र चाचणी किंवा इतर आण्विक स्फोट प्रतिबंधित करणे आहे. तथापि, त्याची संपूर्ण अंमलबजावणी यूएसए आणि चीनसह अण्वस्त्र क्षमता असलेल्या राज्यांच्या विशिष्ट गटाच्या मंजूरीवर अवलंबून आहे, जे अद्याप झाले नाही.

दोन्ही देशांनी सीटीबीटीवर स्वाक्षरी केली असली तरी अमेरिका किंवा चीनने त्याला मान्यता दिलेली नाही. शिवाय, रशियाने 2023 मध्ये मान्यता मागे घेण्याचा निर्णय घेतला आहे, ज्यामुळे करार आणि त्याची पडताळणी यंत्रणा पूर्ण सक्रिय होण्यास प्रतिबंध होतो. प्रमुख आण्विक शक्तींद्वारे मंजूरी न मिळाल्याने लहान स्फोटांना सामोरे जाण्यासाठी अधिक अत्याधुनिक यंत्रणा वापरण्यास प्रतिबंध होतो, जसे की करारामध्ये प्रदान केलेल्या स्फोटांमुळे, त्याच्या प्रभावीतेशी तडजोड होते.

एकतर्फी यूएस नियंत्रणाच्या समाप्तीचे परिणाम

अंडर सेक्रेटरी ऑफ स्टेट थॉमस डिनानो यांनी घोषित केले की 5 फेब्रुवारी, 2026 हा “युगाच्या समाप्तीचे” प्रतीक आहे, जो युनायटेड स्टेट्सच्या न्यू स्टार्ट कराराच्या समाप्तीनंतर त्याच्या आण्विक शस्त्रागारांच्या एकतर्फी प्रतिबंधाचा अंत आहे. जरी त्याने नवीन अण्वस्त्रे तैनात करण्याचा आपला हेतू थेट व्यक्त केला नसला तरी, त्याच्या शब्दांनी कमी होण्याची जोरदार शक्यता दर्शविली. DiNanno ने भर दिला की देश आपले आण्विक आधुनिकीकरण कार्यक्रम सुरू ठेवेल, जे नवीन START लागू असताना सुरू झाले. ते पुढे म्हणाले की यूएस एक अप्रयुक्त आण्विक क्षमता राखते, जी राष्ट्रपतींनी निर्धारित केल्यास नवीन सुरक्षा परिस्थितीला प्रतिसाद देण्यासाठी सक्रिय केली जाऊ शकते. प्राथमिक उद्दिष्ट एक मजबूत, विश्वासार्ह आणि आधुनिक आण्विक प्रतिबंध राखणे, सुरक्षा सुनिश्चित करणे आणि जागतिक शांतता आणि स्थिरता राखणे हे आहे, तर वॉशिंग्टन सामर्थ्याच्या स्थितीतून वाटाघाटी करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

बीजिंगने वाटाघाटी आणि त्याची धोरणात्मक कारणे नाकारली

चीनने युनायटेड स्टेट्स आणि रशियासह त्रिपक्षीय शस्त्र नियंत्रण वाटाघाटींचे प्रस्ताव नाकारण्याबाबत ठाम भूमिका ठेवली आहे. बीजिंगने सादर केलेले मुख्य औचित्य हे आहे की त्याचे आण्विक शस्त्रास्त्रे खूपच लहान आहेत आणि वॉशिंग्टन आणि मॉस्कोच्या बरोबरीने नाहीत, ज्यामुळे, त्याच्या मते, कोणताही करार हानिकारक ठरेल.

वॉशिंग्टन, डी.सी.मधील चिनी दूतावासाचे प्रवक्ते लिऊ पेंग्यू यांनी बीजिंगच्या अधिकृत स्थितीचा पुनरुच्चार केला. त्यांनी सांगितले की चीन अण्वस्त्रांचा “प्रथम वापर नाही” धोरणाचे पालन करतो आणि आत्मसंरक्षणावर कठोरपणे लक्ष केंद्रित करणारी आण्विक रणनीती स्वीकारतो.

लिऊ पेंग्यू यांनी चीनच्या अणु चाचणी स्थगितीबाबतची सतत वचनबद्धता ठळक केली आणि CTBT आणि आंतरराष्ट्रीय अण्वस्त्र प्रसार व्यवस्थेचे अधिकार कायम ठेवण्यासाठी इतर पक्षांसोबत काम करण्याची इच्छा व्यक्त केली. तथापि, जागतिक सामरिक समतोल आणि स्थैर्याचे रक्षण करण्यासाठी त्यांनी अमेरिकेला स्थगिती अंतर्गत स्वतःची जबाबदारी आणि वचनबद्धता पूर्ण करण्याचे आवाहन केले.

अटलांटिक कौन्सिलच्या मॅथ्यू क्रोनिग सारख्या तज्ञांनी चीनच्या तर्कावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि असा युक्तिवाद केला की जर चिंता शस्त्रागारांमधील असमानता असेल तर चीनला अमेरिकन आणि रशियन सैन्याला मर्यादित करण्यासाठी शस्त्रास्त्र नियंत्रण हवे आहे. क्रोनिग सुचवितो की बीजिंगचा नकार महासत्ता आण्विक शक्ती तयार करण्याच्या इच्छेने प्रेरित असू शकतो, त्या ध्येयासाठी आधीच केलेली महत्त्वपूर्ण गुंतवणूक आणि त्याचा व्यापार करण्याच्या अनिच्छेने.

शस्त्रास्त्र नियंत्रणातील पुढील पायऱ्या

जटिल परिस्थिती पाहता, आर्म्स कंट्रोल असोसिएशनचे कार्यकारी संचालक डॅरिल किमबॉल यांनी द्विपक्षीय शस्त्रास्त्र नियंत्रण वाटाघाटी सुचवून “समजदार दृष्टिकोन” ची निकड हायलाइट केली. कथित उल्लंघनांची सत्यता लक्षात न घेता, आरोप करण्याच्या साध्या कृतीने समस्येचे निराकरण होत नाही आणि राजनयिक माध्यमांना प्राधान्य दिले पाहिजे यावर त्यांनी जोर दिला. किमबॉलने असा युक्तिवाद केला की युनायटेड स्टेट्स आणि रशियाने अशा नाजूक क्षणी अनावश्यक वाढ टाळण्यासाठी आणि किमान धोरणात्मक स्थिरता राखण्यासाठी, न्यू स्टार्टच्या मध्यवर्ती मर्यादांचा आदर करणे आवश्यक आहे आणि ते चालू ठेवू शकतात.