News (MS)

Document Foundation menuduh Microsoft menghalang keserasian dengan format fail yang kompleks

Ícones dos aplicativos do Office/Microsoft 365 - imagem: divulgação/Microsoft
Ícones dos aplicativos do Office/Microsoft 365 - imagem: divulgação/Microsoft

Entiti yang bertanggungjawab untuk mengekalkan dan membangunkan suite produktiviti percuma yang paling banyak digunakan di dunia mengeluarkan pendirian tegas mengenai kesukaran berinteraksi dengan perisian daripada gergasi Redmond. Titik utama perbalahan melibatkan seni bina fail yang dijana oleh atur cara Word, Excel dan PowerPoint, yang sambungan DOCX, XLSX dan PPTX menampilkan lapisan kerumitan yang, menurut organisasi, dengan sengaja membahayakan persaingan.

Mengekalkan kesetiaan visual dan fungsi apabila membuka dokumen yang dibuat dalam persekitaran proprietari telah menjadi tugas yang sukar bagi pembangun penyelesaian alternatif. Versi terbaharu LibreOffice, dikeluarkan pada awal 2026, membawa beberapa penambahbaikan yang tertumpu khusus pada menterjemah fail ini, tetapi yayasan itu mendakwa bahawa usaha yang diperlukan adalah tidak seimbang disebabkan halangan teknikal yang dikenakan.

Microsoft 365

Ini bukan permintaan untuk pembiayaan atau sokongan langsung, sebaliknya kritikan struktur terhadap cara piawaian didokumenkan dan digunakan. Organisasi mengekalkan bahawa, walaupun formatnya terbuka secara teori, pelaksanaan praktikal memihak kepada ekosistem pencipta Windows, mewujudkan senario di mana kesalingoperasian penuh menjadi tidak dapat dicapai secara praktikal untuk pihak ketiga.

Spesifikasi teknikal dan volum data

Piawaian yang dikenali sebagai Office Open XML (OOXML) berfungsi sebagai tulang belakang untuk dokumen pejabat moden, tetapi strukturnya sentiasa dipersoalkan oleh pakar dalam industri perisian percuma. Kritikan jatuh pada ketumpatan spesifikasi teknikal yang berlebihan yang mengawal format ini, mengubah membaca dan menulis fail menjadi cabaran teknikal yang monumental.

Untuk menggambarkan saiz halangan, dokumentasi rasmi yang menerangkan cara format ini berfungsi melebihi tujuh ribu halaman. Esse Jumlah besar peraturan dan pengecualian memaksa pasukan pembangunan bebas untuk mendedikasikan beribu-ribu jam hanya untuk menguraikan cara teks atau hamparan harus dipaparkan, mengalihkan sumber yang boleh digunakan untuk inovasi.

Kerumitan itu nampaknya tidak disengajakan, menurut visi entiti yang menguruskan LibreOffice, berfungsi sebagai mekanisme pertahanan pasaran. Keperluan untuk mentafsir begitu banyak pembolehubah mewujudkan halangan yang ketara untuk kemasukan, mengecilkan pesaing baharu dan mengukuhkan penguasaan alatan yang sudah mempunyai kepimpinan dalam sektor korporat dan domestik.

Perbezaan dalam piawaian antarabangsa

Aspek teknikal penting yang dibangkitkan dalam perbahasan merujuk kepada pematuhan kepada piawaian piawaian antarabangsa. Embora terdapat pensijilan ISO/IEC 29500 yang mentakrifkan cara format harus berfungsi, tuduhannya ialah produk peneraju pasaran tidak mengikut versi “Ketat” standard, memilih varian yang dikenali sebagai “Peralihan”.

Versi peralihan ini membenarkan penggunaan elemen warisan dan ciri usang yang telah dikekalkan untuk memastikan keserasian dengan versi perisian proprietari yang sangat lama. Hasilnya ialah kod hibrid dan mengelirukan yang mencampurkan piawaian moden dengan spesifikasi lapuk, menjadikan kehidupan sukar untuk mana-mana program lain yang cuba memproses fail dengan cara yang bersih dan cekap.

Dengan mengekalkan penggunaan varian ini, dialek digital dicipta yang hanya aplikasi asal boleh bercakap dengan lancar. Isso menjana ralat pemformatan apabila pengguna cuba berhijrah ke platform terbuka, memberikan tanggapan palsu bahawa perisian percuma adalah lebih rendah, sedangkan, sebenarnya, dia cuba mentafsir standard yang tidak konsisten.

Kesan kepada pembangunan perisian percuma

Kos operasi untuk mengekalkan keserasian dengan format proprietari ini mengalirkan sumber berharga daripada komuniti sumber terbuka. Engenheiros perisian perlu sentiasa membalikkan kejuruteraan untuk memahami tingkah laku tidak berdokumen atau pelaksanaan bukan standard, dan bukannya memfokuskan pada mencipta fungsi baharu untuk pengguna.

  • Pembangun meluangkan masa untuk membetulkan rehat reka letak yang disebabkan oleh spesifikasi yang tidak jelas.
  • Sumber kewangan dan manusia dialihkan daripada inovasi kepada mengekalkan keserasian.
  • Kebebasan pilihan pengguna akhir dihadkan oleh ketakutan kehilangan pemformatan dokumen.
  • Kitaran pergantungan pada pembekal tunggal diperkukuh secara buatan.

Dinamik ini menghasilkan pasaran dengan persaingan yang kurang nyata dan kesukaran yang lebih besar dalam menerima pakai teknologi terbuka dalam kerajaan dan syarikat. Yayasan itu berhujah bahawa kebebasan teknologi sebenar hanya akan wujud apabila piawaian dokumen adalah telus, ringkas dan bebas daripada mana-mana vendor tertentu, membolehkan maklumat mengalir tanpa tol teknikal.

Dari segi sejarah, pertempuran terhadap piawaian dokumen mencerminkan pandangan yang bertentangan tentang masa depan teknologi: di satu pihak, perlindungan ekosistem tertutup yang menjamin keuntungan berulang; di sisi lain, carian untuk format universal yang menjamin keabadian dan kebolehcapaian maklumat digital dalam jangka panjang, tanpa mengira perisian yang digunakan untuk mengaksesnya.

To Top