News (DA)

Trumps immigrationsgodkendelse falder til 40 % efter hændelser med ICE-agenter

Visto Americano, imigração
Foto: Visto Americano, imigração - Foto: kurgenc/ Shutterstock.com

En nylig NBC News Decision Desk-undersøgelse af voksne i Estados Unidos registrerer, at 60 % af de adspurgte er imod præsident Donald Trump’s håndtering af grænsesikkerhed og immigration. Desse i alt, 49% udtrykker stærk misbilligelse, hvilket markerer en betydelig stigning i forhold til tidligere perioder. Dataene indikerer, at støtten til emnet, som tidligere blev betragtet som stærk for Trump, nu er på niveau med dets generelle godkendelse.

Hændelser, der involverede føderale immigrationsagenter i Minnesota, inklusive dødsfald af to amerikanske borgere, bidrog til denne ændring. Undersøgelsen, der blev gennemført mellem slutningen af ​​januar og begyndelsen af ​​februar 2026, fangede øjeblikkelige reaktioner på disse begivenheder. Outros undersøgelser, såsom den fra Reuters/Ipsos, indikerer endnu lavere godkendelse, omkring 39 %.

Misbilligelse spænder over forskellige grupper, hvor uafhængige registrerer en stigning på 11 procentpoint i kraftige afvisninger siden den foregående sommer. Den samlede godkendelse for Trump var på 39%, hvilket afspejler indvirkningen på offentlighedens opfattelse.

Nationale undersøgelsesdetaljer

NBC’s News-afstemning interviewede tusindvis af voksne online efter episoderne på Minnesota. Nela, 40% godkendte Trump’s ledelse af immigration, fordelt på 27% total godkendelse og 13% delvis godkendelse. Essa division viser erosion i et område, der hjalp til ved valget i 2024.

Andre data viser, at 63% mener, at den føderale regering overskred grænserne ved at respektere lokale og statslige myndigheder. Apenas 37% tilskriver overskud til regional ledelse i forhold til føderal myndighed.

  • 63 % afviser immigrationsagenters brug af masker under operationer.
  • De fleste giver den føderale regering skylden for gadesammenstød snarere end demonstranter.
  • 58 % er uenige i, at lovlydige borgere ikke har nogen grund til at frygte agenter.

Disse procenter fremhæver bekymringer over den taktik, der bruges i udvisningsaktioner.

Reaktioner på ICEs handlinger

Næsten tre fjerdedele af de adspurgte går ind for at reformere eller afskaffe det amerikanske Imigração og Alfândega agentur (ICE). Especificamente, 43% støtter reformer, mens 29% foretrækker fuldstændig udryddelse af enheden. Outros 29% opretholder bureauet uden ændringer.

De fleste mener, at agenter gik for vidt i de seneste operationer. Essa vision fik styrke med videoer, der cirkulerede på sociale netværk, som 34% af deltagerne nævnte som den mest nøjagtige kilde til information.

En anden undersøgelse i Minnesota, udført i samarbejde med lokale køretøjer, bekræftede lignende tendenser i staten. Lá, beboerne prioriterede regionale nyheder som deres vigtigste reference.

Samarbejdet mellem lokale og føderale myndigheder om udvisninger deler meninger. Quarenta og seks procent støtter det i nogle tilfælde, 34% i alle tilfælde og 20% ​​aldrig.

Trump Venezuela
Trump Venezuela – Divulgação

Ændringer i offentlighedens opfattelse

Begivenheder i Minnesota fremskyndede faldet i godkendelse. Antes betragtes som isoleret, tidligere hændelser genererede ikke samme påvirkning. Agora, videoer af konfrontationer påvirkede direkte mange amerikaners meninger.

62 procent mistroer gennemsigtighed i føderale undersøgelser af registrerede dødsfald. Essa mistillid voksede med rapporter om udelukkelse af lokale myndigheder og fratræden af ​​anklagere.

ICE’s godkendelse som institution ligger på 34%, under det generelle mærke Trump. Sessenta og fem procent af de interviewede mener, at landet er på den forkerte vej.

Splittelser blandt republikanske vælgere

Republikanerne viser interne splittelser over politik. Setenta og fire procent af tilhængerne af Make America Great Again-bevægelsen går stærkt ind for agenternes brug af masker sammenlignet med 46% af traditionelle republikanere.

59 procent af de traditionelle republikanere ønsker en undersøgelse af den betjent, der er involveret i et af skyderierne. Apenas 38% af Trump tilhængere deler denne opfattelse.

Tilliden til gennemsigtige undersøgelser når 91 % blandt Trump-tilhængere, men falder til 73 % blandt traditionelle republikanere. Essas forskelle viser fragmentering ved basen.

Kontekst af føderale operationer

Storstilede operationer har fundet sted i flere byer i flere måneder. Sagerne i Minnesota havde dog større nationale konsekvenser. Som svar skiftede regeringen lederskab i Minneapolis og annoncerede en delvis tilbagetrækning af agenter.

Den ansvarlige for grænsen ved Casa Branca annoncerede reduktionen af ​​hundredvis af agenter i byen. Trump nævnte behovet for en mere moderat tilgang i senere udtalelser.

Disse justeringer fandt sted under forskningen, hvilket påvirkede svarene. Fejlmarginen er 2,4 procentpoint.

Amerikanernes informationskilder

Videoer på sociale netværk fører som den mest troværdige kilde for 34 % af deltagerne. Notícias statsborgere vises på andenpladsen med 24%.

I Minnesota får lokale nyheder større præference blandt beboerne. Essa variation afspejler regionale forskelle i adgang til information.

Forskningen dækkede perioden efter hændelsen og fangede øjeblikkelige reaktioner. Resultaterne peger på politiske udfordringer på tærsklen til midtvejsvalget.

Sammenlignende undersøgelsestal

Andre undersøgelser bekræfter den nedadgående tendens. I januar Reuters/Ipsos undersøgelsen var godkendelsen af ​​immigration 39%, med 53% misbilligelse.

En Marist undersøgelse fra februar registrerede misbilligelse af ICE-relaterede handlinger. Dados af New York Times angiver 63 % afvisning af bureauets præstation.

  • Den samlede godkendelse af Trump varierer mellem 38% og 41% i de seneste aggregatorer.
  • Stærk misbilligelse af immigration steg 15 point i forhold til april før.
  • Uafhængige driver det meste af den registrerede erosion.

Disse sammenligninger styrker konsistensen af ​​de observerede resultater.

NBC News undersøgelsen involverede 21.995 voksne, med afrunding, der forklarer totalerne ikke nøjagtigt til 100 %. Dataene giver et detaljeret overblik over den aktuelle offentlige mening om emnet.