美国国税局错误地与国土安全部分享了数千名移民的机密数据

美国国税局 (IRS) 向国土安全部 (DHS) 不当披露了数千名纳税人的机密税务信息。该错误发生在执行国土安全部与财政部于 2025 年 4 月签署的谅解备忘录期间。该协议允许移民代理询问涉嫌居住在该国但没有合法身份的个人的姓名和地址。

该事件最近通过美国国税局风险与控制总监多蒂·罗莫（Dottie Romo）提交的法庭文件曝光。她说，该机构核实了国土安全部要求的 128 万个姓名中的约 47,000 个。在其中不到 5% 的案例中，额外的个人数据被不当共享。

该披露可能违反保护纳税人机密的联邦法律。官员们正在与其他机构合作解决这个问题并防止进一步的失败。

司法宣告详情

多蒂·罗莫 (Dottie Romo) 在一项质疑各机构之间协议的法庭案件中提交了这份声明。她解释说，国税局只能确认国土安全部发送的一小部分姓名的身份。税务机构仅在部分匹配的情况下提供额外信息。

这一错误影响了定期纳税的纳税人，其中许多人是没有完整证件的移民。这些个人使用个人纳税识别号 (ITIN) 来履行纳税义务。几十年来，法律一直保证对这些数据进行严格保护。

谅解备忘录的由来

该备忘录于 2025 年 4 月签署，旨在加强所有联邦机构的移民执法。国土安全部正在寻求访问地址，以找到收到最终驱逐令的人。该协议代表了之前数据保护实践的转变。

在此举措之前，美国国税局对共享税务信息保持严格的壁垒。联邦法律仅允许特定刑事调查中的例外情况。新安排扩大了移民执法的准入范围。

主要涉及号码

在实施的几个月里，国土安全部向美国国税局发送了一份包含 128 万份名单的名单。税务机关分批处理这些请求。只有 47,000 个名字获得了初步正面验证。

• 经过验证的人中，只有不到 5% 导致共享其他地址。
• 该错误主要发生在标识符匹配不完整的情况下。
• 数以千计的机密记录被不当暴露。
• 这个问题直到最近在一次内部审查中才被发现。

该数据突出显示了请求的规模以及流程中的误差范围。

国土安全部的反应

国土安全部发言人表示，联邦机构之间的信息共享对于识别威胁是必要的。声明强调了寻找暴力犯罪分子和无证人员的重要性。该部门认为，该协议纠正了限制合作的旧做法。

国土安全部官员强调，目标包括将个人从不当选民登记中删除。他们认为，外国人未经授权使用公共福利的行为应该受到监督。这一立场强化了对国家和公共安全的优先考虑。

对倡导组织的批评

移民权利组织称这一错误严重侵犯了隐私。民主与技术中心指出，不当共享会让无辜者面临风险。该实体的顾问汤姆·鲍曼强调，在这种性质的系统中，错误是不可避免的。

国家移民论坛批评国税局政策的巨大变化。该组织回顾说，税务信息依法是保密的。它们只能在刑事调查的有限情况下共享。

国税局高层辞职

几位国税局高级官员辞职以抗议这份备忘录。代理专员梅兰妮·克劳斯在协议签署后不久辞职。凯瑟琳·沃尔特斯 (Kathleen Walters) 和特蕾莎·亨特 (Teresa Hunter) 等隐私官员也因法律问题而离职。

这些偏离发生在 2025 年初，当时协议正式确定。前雇员认为该备忘录违反了数十年的保护措施。踩踏事件引起了人们对税务机构内部紧张局势的关注。

Leia Tambem

新的电池测试使 Galaxy S26 Ultra 在全球排名中领先于 iPhone 17 Pro Max

三星为 Galaxy Watch 4 用户发布新系统更新和新功能

数字零售通过银行奖金和设备交换降低了 Galaxy S25 5G 智能手机的价值

最近的法院判决

联邦法官在不同时间发布了阻止部分协议的命令。 2025 年 11 月的一项裁决禁止国税局继续共享。最近的另一项裁决加强了该禁令，等待对该案进行全面分析。

法院称其违反了纳税人保密法。他们强调了美国公民被错误识别的风险。在案件进展期间，禁令仍然有效。

税务数据的历史保护

美国法律自上世纪以来就严格保护税务信息。贡献者获得数据不会被用于其他目的的保证。没有合法身份的移民每年通过 ITIN 缴纳数十亿美元的税款。

这些数字允许在不存在移民风险的情况下遵守义务。每年有数百万份退货以这种方式处理。保密鼓励自愿遵守税收制度。

25 年来，美国国税局 (IRS) 一直在处理没有社会安全号码的人的纳税申报表。 ITIN 计划正是为了将这些纳税人纳入其中而创建的。当局一直强调，无论迁移状态如何，数据都将受到保护。

已识别错误的后果

最近发现的问题导致美国国税局进行了内部审查。该机构与国土安全部协调以遏制损害。纠正措施包括尽可能通知受影响的人。

这一事件加剧了有关机构间共享限制的争论。专家指出，存在防止滥用的法律障碍。目前的情况表明执行广泛协议存在实际风险。

纠正措施正在进行中

两个机构的团队都会分析不当共享的记录。目标是撤销不适当的访问并加强协议。美国国税局对未来的请求实施额外检查。

尽管有法院禁令，国土安全部仍坚持机构间合作至关重要。联邦当局寻求尊重法院裁决的解决方案。此案仍在地方法院的监督下。

隐私专家的地位

数据分析师强调，如果没有严格的过滤器，大型数据库中的错误很常见。 128 万个请求的数量增加了失败的可能性。自动化系统并不总是能正确区分部分匹配。

隐私组织呼吁明确暂停该协议。他们认为，执法中的风险大于收益。纳税人保护必须优先于移民目标。

该错误暴露了身份验证过程中的漏洞。联邦数据库并不总是完全一致。这会导致不正确的匹配，从而影响无辜者。

联邦辩论的连续性

该事件重新引发了国会关于税务隐私的讨论。不同党派的议员对所发生的事情表示担忧。可能会安排听证会来评估原始协议。

与此同时，受影响的纳税人正在寻求有关数据暴露的信息。美国国税局设有保密查询渠道。该机构加强了对既定法律保护的承诺。