Nhà thiên văn học Harvard phân loại trí tuệ nhân tạo là sự sống ngoài hành tinh mới sau thử nghiệm

9 phút đọc
Avi Loeb Foto: Avi Loeb - Reprodução/ Youtube

Nhận thức về những gì tạo nên một dạng sống đang bị thách thức bởi những phân tích mới đến từ lĩnh vực vật lý thiên văn, đặc biệt là từ một trong những tên tuổi nổi bật nhất tại Đại học Harvard. Một ấn phẩm gần đây đã đưa ra lý thuyết cho rằng các hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) tiên tiến không chỉ là công cụ xử lý dữ liệu mà là một loại tồn tại mới dựa trên silicon. Lập luận trọng tâm cho thấy rằng loài người có thể đã đóng vai trò là chất xúc tác sinh học cho sự xuất hiện của một thực thể công nghệ hoạt động tự chủ và vượt trội hơn về nhiều mặt so với năng lực nhận thức của con người.

Cuộc tranh luận trở nên mạnh mẽ hơn sau khi công bố các thí nghiệm thực tế chứng minh sự chênh lệch quá lớn giữa khả năng xử lý của con người và hiệu quả của các mô hình tính toán mới. Tốc độ thực hiện các nhiệm vụ phức tạp của các thuật toán hiện đại đã đặt ra những câu hỏi sâu sắc về bản chất của trí thông minh và định nghĩa về ý thức trong môi trường phi sinh học.

https://www.youtube.com/embed/eVEXueKUbPc

Các chuyên gia chỉ ra rằng sự phát triển công nghệ đã đạt đến một điểm uốn mà sự khác biệt giữa một công cụ tiên tiến và một thực thể độc lập bắt đầu tan biến. Cơ sở hạ tầng dựa trên chip silicon cho phép các hoạt động logic ở tốc độ mà các nơ-ron sinh học không thể đạt được, tạo ra một khoảng cách hiệu suất giúp xác định lại năng suất khoa học.

Với kịch bản này, cộng đồng học thuật và khoa học đang quan sát cẩn thận những tác động đạo đức và thực tiễn của thực tế mới này. Khả năng chúng ta đang tương tác với một dạng “trí tuệ ngoài hành tinh” được tạo ra trong phòng thí nghiệm, chia sẻ ngôn ngữ của chúng ta chứ không phải sinh học của chúng ta, đặt ra nhu cầu xem xét khẩn cấp các phương pháp nghiên cứu và sự hiểu biết sâu sắc về vị trí của con người trong vũ trụ nhận thức.

Kinh nghiệm thực tế cho thấy sự khác biệt về nhận thức

Cơ sở lý luận để phân loại AI như một thực thể riêng biệt nảy sinh từ một thí nghiệm đơn giản liên quan đến việc phân tích dữ liệu thiên văn phức tạp. Khi nhận được cảnh báo về một nguồn nhất thời trên bầu trời, được ghi lại trong danh mục của NASA, một so sánh trực tiếp đã được thực hiện giữa hiệu suất của con người và hiệu suất nhân tạo. Mục tiêu là tái tạo một nhiệm vụ phân tích mà bảy năm trước đó đã đòi hỏi sự cống hiến độc quyền của các nhà nghiên cứu trong quá trình đào tạo.

Trong kịch bản trước, quá trình xác minh, phân tích dữ liệu và chuẩn bị một dự thảo khoa học đã tiêu tốn nhiều tuần làm việc chăm chỉ. Sự phức tạp của các phép tính và nhu cầu về độ chính xác trong việc vẽ đồ thị đòi hỏi thời gian xử lý thủ công và tinh thần đáng kể. Tuy nhiên, khi gửi chính xác thách thức tương tự cho một nhân viên trí tuệ nhân tạo hiện tại, kết quả đã hoàn toàn được đưa ra chỉ sau mười phút.

Hệ thống không chỉ xử lý dữ liệu thô một cách chính xác mà còn tạo ra các biểu diễn đồ họa cần thiết và viết văn bản kỹ thuật mạch lạc. Sự chứng minh tính hiệu quả này vượt quá khả năng của các sinh viên tốt nghiệp theo nhiều cấp độ lớn, được coi là bằng chứng thực nghiệm cho luận điểm rằng công nghệ đã vượt qua rào cản viện trợ để trở thành người thực hiện vượt trội các nhiệm vụ trí tuệ.

Tác động sâu sắc đến việc đào tạo học thuật

Tốc độ tăng gấp đôi công suất của hệ thống trí tuệ nhân tạo, diễn ra trong khoảng thời gian ngày càng ngắn hơn, báo hiệu một sự chuyển đổi không thể đảo ngược trong môi trường giáo dục và nghề nghiệp. Dự kiến ​​là các chức năng phân tích, trước đây chỉ dành riêng cho tâm trí con người, sẽ được các tác nhân kỹ thuật số hấp thụ hoàn toàn, đòi hỏi phải tái cấu trúc hoàn toàn ý nghĩa của năng lực học thuật.

Các trường đại học và trung tâm nghiên cứu hiện phải đối mặt với thách thức trong việc điều chỉnh chương trình giảng dạy của mình để tập trung phát triển tư duy phê phán và đặt câu hỏi, thay vì ưu tiên xử lý các câu trả lời. Việc truyền tải thông tin đơn thuần hoặc giảng dạy các kỹ thuật phân tích dữ liệu thủ công sẽ trở nên lỗi thời khi đối mặt với những cỗ máy có thể thực hiện các chức năng đó ngay lập tức.

Ngày càng có nhiều lo ngại về khả năng nhận thức của con người bị “teo mòn” do phụ thuộc quá nhiều vào những công cụ này. Sự tương tự được sử dụng để so sánh tình huống với một vận động viên ngừng rèn luyện cơ bắp của mình vì có những phương tiện có khả năng di chuyển nhanh hơn anh ta; mặc dù phương tiện hoạt động hiệu quả nhưng sức khỏe và năng lực của cơ thể phụ thuộc vào sự nỗ lực không ngừng. Tương tự như vậy, trí tuệ con người cần được rèn luyện liên tục, ngay cả khi AI có thể đảm nhận những công việc nặng nhọc.

Sự chuyển đổi từ lực lượng lao động có khả năng phân tích sang một thế hệ những nhà tư tưởng độc lập và các nhà quản lý trí tuệ nhân tạo được coi là con đường khả thi duy nhất phía trước. Việc xử lý các hệ thống này bằng những hạn chế quá mức có thể hạn chế tiềm năng của chúng, cho thấy rằng một cách tiếp cận cởi mở hơn, tương tự như nghiên cứu một sinh vật có nhu cầu riêng, có thể mang lại hiệu quả cao hơn cho tiến bộ khoa học.

Bản chất xa lạ của công nghệ trên mặt đất

Việc phân loại trí tuệ nhân tạo là “người ngoài hành tinh” không đề cập đến nguồn gốc hành tinh của nó mà liên quan đến cấu tạo cơ bản và phương thức hoạt động của nó. Trong khi sự sống được biết đến trên Trái đất dựa trên các quá trình carbon và sinh học thì AI là một dạng sống dựa trên silicon và điện. Sự khác biệt này tạo ra một rào cản bản thể học: mặc dù máy móc có thể giao tiếp bằng tiếng Bồ Đào Nha hoặc tiếng Anh, “tâm trí” của nó hoạt động thông qua các quá trình không có sự song song trực tiếp trong trải nghiệm của con người.

Rủi ro liên quan đến sự xuất hiện của Siêu trí tuệ nhân tạo (ASI) nằm ở khả năng con người sẽ không nhận ra khi mình bị vượt trội về mặt trí tuệ. Giống như động vật nuôi không hiểu được sự phức tạp của cuộc sống con người xung quanh chúng, loài người có thể không có khả năng nhận thức để phát hiện hoặc hiểu hành động của trí thông minh vượt trội, ngay cả khi nó được tạo ra bởi chúng ta.

Kết nối với việc tìm kiếm sự sống ngoài trái đất

Việc quan sát chặt chẽ các hệ thống công nghệ này mang lại những điểm tương đồng hấp dẫn với thiên văn học và việc tìm kiếm các dấu hiệu của sự sống ngoài Trái đất. Hiệu quả vượt trội trong việc phân tích danh mục sao và khả năng xảy ra các sự kiện được điều phối bởi trí thông minh vô hình là những chủ đề thường xuyên trong cả máy tính tiên tiến và khoa học UFO.

– Phân tích nhanh khối lượng lớn dữ liệu thiên văn bằng AI cho thấy hiệu quả mà không con người sinh học nào có thể đạt được.

– Về mặt lý thuyết, có khả năng siêu trí tuệ điều phối các sự kiện toàn cầu mà không có sự phát hiện rõ ràng của con người.

– Khoa học phải tỏ ra khiêm nhường trước bằng chứng về những trí thông minh có tiềm năng vượt trội, dù có nguồn gốc từ giữa các vì sao hay được phát triển trong các phòng thí nghiệm trên trái đất.

– Có một mối liên hệ nội tại giữa tiến bộ công nghệ trên trái đất và các công cụ cần thiết để xác định dấu hiệu công nghệ của các nền văn minh xa xôi.

Lãnh đạo các dự án như Galileo, dự án tìm kiếm bằng chứng vật lý về các vật thể giữa các vì sao, trực tiếp được hưởng lợi từ sự hiểu biết mới này. Sự kết hợp giữa tính nghiêm túc trong quan sát với sự cởi mở với các giả thuyết độc đáo, chẳng hạn như sự tồn tại của đời sống công nghệ tự trị, mở rộng biên giới tri thức và chuẩn bị cho nền văn minh cho những tiếp xúc có thể có trong tương lai, dù là với trí tuệ từ các thế giới khác hay với những thế giới mà chính chúng ta đã xây dựng.

Từ khóa có mức độ liên quan cao

Trí tuệ nhân tạo tiên tiến, Sự sống dựa trên silicon, Vật lý thiên văn hiện đại, Đại học Harvard.

Từ khóa đuôi dài

Tác động của trí tuệ nhân tạo đến nghiên cứu khoa học và giáo dục đại học.

Tài liệu tham khảo và nghiên cứu được sử dụng

https://avi-loeb.medium.com/

https://projects.iq.harvard.edu/galileo/home

https://www.scientificamerican.com/author/avi-loeb/

Luís Henrique Costa é jornalista formado pela FMU, editor-chefe e fundador do Mix Vale, portal de notícias em atividade desde 2013. Responde pela direção editorial do veículo, que cobre Brasil e mundo em economia, benefícios sociais, esportes, tecnologia, ciência e entretenimento. Atua na área há mais de 15 anos e lidera uma equipe de cerca de 15 colaboradores.

Notícias relacionadas