米国最高裁判所は今週金曜日（20日）、ドナルド・トランプ大統領が下した輸入品に対する関税の大幅な引き上げを違法と判断した。判事らは、措置を正当化するために1977年の国際緊急経済権限法（IEEPA）を利用したことは大統領の権限を超えていると6対3の判決を下した。この決定は、2025年4月以来一方的に適用されてきた関税の大部分を覆し、議会の承認なしに商業税を課す行政当局の権限に明確な制限を設けるものである。
この裁判では、既に関税には法的裏付けがないとみなした下級裁判所の判決に対する司法省の上訴を分析した。税金の影響を受けた企業と、そのほとんどが民主党が統治するアメリカの12の州が最初の行動をとった。ジョン・ロバーツ首席判事が主導した多数決で、緊急事態法は範囲や期間を定めない関税賦課を認めていないことが強調された。
この決定により、アメリカ政府は関税から徴収した多額の返還を余儀なくされる可能性がある。ペン・ウォートン予算モデルで計算すると、1,750 億米ドル以上がリターンのリスクにさらされていると推定されています。この金額は、トランプ大統領の通商政策のために議会予算局が予測する今後数年の歳入のかなりの部分を占める。
歴史的な最高裁判所の判決
判事らは大統領が世界貿易を再構築するために国家非常事態を発動できるかどうかを検討した。大多数は、IEEPA は特定の状況を対象としたものであり、恒久的な料金政策ではないことを理解していました。
裁判所は、関税の大部分を無効とした2025年8月の下級裁判所の判決を支持した。討論では、外交における行政府の固有の権限に関する質問も含まれた。
国際貿易への即時的な影響
この措置はブラジルを含む複数の国に課される関税に影響を与える。相互税率は2025年4月に輸入製品に対して10％で始まり、同年7月から場合によっては最大50％に上昇した。
二国間交渉の結果、オレンジジュース、航空機、石油、自動車、自動車部品、肥料などの品目については例外が認められた。政府間の合意を受けて、2025年11月にコーヒー、肉、果物に対する40％の関税が撤廃された。
相互関税の背景
トランプ大統領は、関税は貿易赤字を是正し、米国の労働者を保護する手段であると擁護してきた。この措置は、パートナーに協定を再交渉するよう圧力をかけることを目的とした。
政府は、1977 年の法律は経済的緊急事態において広範な権限を与えていると主張した。批評家らは、憲法に従って対外貿易に対する主な管轄権は議会にあるため、権限の過大さを指摘した。
市場への影響
この決定は発表直後にウォール街の株価を押し上げた。投資家は商業上の不確実性の軽減と輸入業者のコスト軽減の可能性に前向きに反応した。
アナリストらは米国の通商政策の調整の可能性を注視している。政府は一部の税金を維持するために他の法的手段に訴えることもできるが、緊急事態による一方的な賦課は威力を失う。
2025年以降の裁判
この訴訟は、関税によって損害を受けた企業による訴訟から始まった。下級裁判所はいくつかの訴訟で政府の主張を棄却している。
2025年9月、最高裁判所はこの問題を分析することに同意した。口頭弁論は2025年11月に2時間半以上にわたって行われた。
ブラジルへの展望
ブラジルは2025年8月から追加関税に直面しており、輸出に影響が出ている。裁判所の決定により、特定の分野への圧力が軽減される可能性がある。
ブラジルとアメリカの指導者間のこれまでの合意により、すでにある程度の影響は緩和されていた。この措置は、安定した二国間協定の必要性を強化するものである。
大統領権限の限界
最高裁判所は、関税政策の決定における議会の役割を強調した。この決定は、アメリカ憲法に規定されている権限間のバランスを維持するものです。
反対した判事らは、国際貿易問題に関して行政当局の柔軟性を高めることを擁護した。既存の法的制限を最も優先します。
アメリカの歳入への影響
専門家らは数十億ドルの返還が財政を圧迫する可能性があると試算している。トランプ大統領は重要な歳入源として関税を推進してきた。
議会予算局は今後10年間の関税収入が年間約3000億ドルになると予想している。判決後にはかなりの部分が危険にさらされることになる。
米国の政治的反応
この決定はトランプ大統領の経済政策にとって大きな後退を意味する。大統領は、この主題に関連した過去の裁判所の判決を批判した。
敵対国はこの結果を緊急権限の過剰な行使に対する勝利として祝った。
