המשרד הציבורי של מינאס ז’ראיס (MPMG) הודיע כי יערער על החלטת בית המשפט שזיכה גבר בן 35 שהואשם באונס של ילדה בת 12. גזר הדין של בית המשפט לצדק של Minas Gerais (TJMG) התייחס להיווצרותו של “גרעין משפחתי” והסכמה לכאורה לזיכוי הנאשם ואמו של הקורבן, ועוררו מחלוקת רחבה.
ההבנה השיפוטית השנויה במחלוקת
הלשכה הפלילית התשיעית של ה-TJMG השתמשה בטכניקת “הבחנה”, בטענה ל”מקרה מוזר” שעלול לחמוק מהכלל הכללי של חוק העונשין. פרשנות זו, המתמקדת בהסכמה כביכול, מאתגרת את ההגנה המשפטית של קטינים פגיעים.
תובעים של MPMG מנתחים את גזר הדין כדי לזהות נקודות מחלוקת. המטרה היא להפוך את ההבנה בבתי משפט גבוהים יותר, להבטיח את הגנת הקורבן ויישום קפדני של החוק.
מה שהחוק קובע
סעיף 217-א לחוק העונשין מפליל מגע מיני או פעולות ליבידניות עם אדם מתחת לגיל 14, עם עונש של 10 עד 18 שנות מאסר. הפסיקה של בית המשפט העליון לצדק (STJ) ברורה: הסכמתם של קטינים מתחת לגיל 14 אינה רלוונטית מבחינה משפטית, בהתחשב בחזקת פגיעותם.
השקפת המומחים
עורך הדין גוסטבו סקנדלארי מציין כי ההחלטה סותרת את מילוליות חוק העונשין, המתעלם מהסכמת קטינים מתחת לגיל 14. הוא גם מדגיש את הפרש הגילאים הגדול בין הנאשם לקורבן.
עורכת הדין הלנה קבררה דה אוליביירה מבקרת את היחסות של יכולתו של הילד להסכים. לדבריה, לילדה בת 12 אין את הבשלות להבחין מה המשמעות של יצירת גרעין משפחתי, וגם לא להסכים לאקטים מיניים עם מבוגר בן 35.
השפעה חברתית והגנה על קורבנות
פרופסור דיאנה גיארה מציגה את המקרה בהקשרה כשיקוף של פגיעות חברתיות של נשים בברזיל, כמו מגבלות כלכליות וחינוכיות. המדינה היא בין הרושמים הכי הרבה נישואי בנות לפני גיל 18; נתוני 2022 מ-IBGE מצביעים על 34 אלף ילדים ובני נוער באיחוד זוגי. ה-MPMG, יחד עם מזכירות המדינה לפיתוח חברתי, כבר הטמיעו פעולות תמיכה והגנה על הקורבן, במטרה למתן את ההשפעות הטראומטיות ולהבטיח את שלומו.
