Tribunal de Justiça de Paraíba dictó dura sentencia contra los responsables de organizar un entorno virtual que exponía a adolescentes a situaciones de extrema vulnerabilidad. Juez Antônio Rudimacy Firmino de Sousa, en funciones en el distrito de
Hytalo Santos recibió la sentencia más severa, con un total de 11 años y 4 meses de prisión, mientras que Israel Vicente, conocido como Euro, debe cumplir 8 años y 10 meses. La decisión judicial destacó la gravedad de las acciones perpetradas con el pretexto del entretenimiento digital, calificando el escenario como un lugar de riesgos inminentes para la integridad física y psicológica de las víctimas.
Sanciones económicas y contexto de los delitos
Además de la privación de libertad, el pago de una indemnización por daño moral se fijó en R$ 500.000, monto destinado a reparar parte del daño causado a los adolescentes. La sentencia también impuso el pago de días multa calculados sobre el salario mínimo de 2026, que es de R$ 1.621, lo que resulta en una sanción económica adicional para cada acusado.
El juez calificó el lugar donde vivían los jóvenes como un ambiente artificialmente controlado, similar a un reality show, donde primaba la negligencia. Relatos incluidos en el proceso señalan la falta de asistencia escolar regular, nutrición inadecuada y permisividad en el consumo de bebidas alcohólicas, configurando un cuadro claro de explotación de la vulnerabilidad juvenil.
Posicionamiento y recursos de defensa.
La representación legal de los condenados expresó inmediatamente su desacuerdo con el veredicto y confirmó su intención de apelar ante tribunales superiores. En una nota oficial, los abogados sostuvieron que las pruebas presentadas durante la investigación procesal serían suficientes para refutar las acusaciones, demostrando confianza en la revisión de la sentencia por parte del tribunal.
A la espera de la resolución de los recursos de apelación, la prisión preventiva de ambos fue mantenida por el poder judicial, que consideró inalterados los motivos que motivaron la prisión preventiva. Un pedido de hábeas corpus interpuesto por la defensa continúa bajo análisis, estando previstas sesiones para deliberar sobre la posibilidad de libertad provisional.
Investigaciones paralelas e historia.
El caso tuvo su génesis en denuncias públicas realizadas en agosto de 2025, las cuales culminaron con operativos policiales simultáneos en Paraíba y São Paulo. La repercusión de las acusaciones motivó la ejecución de órdenes de allanamiento e incautación en propiedades de lujo y el posterior traslado de los detenidos al sistema penitenciario de Paraíba.
Diferentes ámbitos judiciales también analizan la conducta de influencers, incluidos procesos en Justiça de Trabalho que investigan indicios de trata de personas y condiciones similares a la esclavitud. Bloqueios de activos que podrían alcanzar R$ 20 millones ya fueron solicitados para garantizar el pago de posibles reparaciones laborales y multas resultantes de estas acciones civiles.
