El presidente del Benfica impugna la suspensión de Prestianni y niega delitos racistas contra Vinicius Junior

Rui Costa, presidente del Benfica, se posicionó firme contra la decisión de la UEFA de suspender provisionalmente al centrocampista. El directivo negó categóricamente que el jugador haya realizado insultos racistas y calificó de desproporcionado e injusto el castigo aplicado por la máxima entidad del fútbol europeo, alegando falta de derecho previo a la defensa. El partido, que terminó con Real Madrid ganando 1-0, estuvo marcado por tensiones que traspasaron el terreno de juego y ahora desembocaron en una batalla administrativa entre bastidores.

El representante del club portugués sostiene que la sanción se basó en premisas erróneas y sin el debido análisis de las pruebas videográficas disponibles. Segundo presentó la defensa, la lectura de labios en el momento de la discusión demuestra que no hubo insulto racial.

Benfica sostiene que se está cuestionando injustamente la integridad del deportista y promete luchar en todos los casos para revertir la situación.

Argumentos de defensa y análisis de imágenes.

La placa Benfica basa su defensa en el análisis técnico de imágenes de las cámaras de transmisión y auxiliares. Rui Costa afirma estar plenamente convencido de la inocencia de Prestianni, destacando que el club tiene una política de tolerancia cero ante la discriminación, pero que no aceptará castigos sin pruebas materiales concretas.

El proceso disciplinario corre el riesgo de excluir al jugador de partidos cruciales de la temporada. Diante Además, el club enumeró puntos que considera fundamentales para el esclarecimiento de los hechos ante la comisión disciplinaria:

• La ausencia de un audio claro que acredite la infracción mencionada en el resumen del partido.
• Informes de peritos en lectura de labios que contradicen la versión de la fiscalía.
• El limpio historial disciplinario de Gianluca Prestianni en competiciones europeas.
• La necesidad de una audiencia presencial ante cualquier suspensión preventiva.

Críticas a la conducta de Real Madrid y al arbitraje

Además de defender a su jugador, Rui Costa criticó la postura adoptada por Real Madrid y la conducta del arbitraje durante el enfrentamiento. Para el técnico, hubo una estrategia de desestabilización emocional por parte de los contrarios que no fue frenada por los árbitros del partido. Ele sugiere que centrarse en las acusaciones contra Prestianni sirve para desviar la atención del comportamiento provocativo que ocurrió durante los noventa minutos.

El club Lisboa exige igualdad en el tratamiento de los casos disciplinarios. La dirección roja señala que incidentes similares que involucraron a otros equipos no recibieron la misma velocidad punitiva por parte de la UEFA, lo que genera dudas sobre los criterios utilizados para la suspensión inmediata del deportista argentino.

Próximos pasos en la cancha deportiva

El caso pasa ahora a los órganos de decisión de la UEFA, donde Benfica espera presentar su impugnación formal. La expectativa es que se levante la suspensión provisional para permitir que Prestianni continúe actuando mientras se analiza con mayor profundidad el fondo del asunto.

La situación generó un amplio debate sobre los protocolos de sanción en casos de presunto racismo y la necesidad de garantizar el derecho a la contradicción. Benfica reafirma su compromiso con los valores del deporte, pero mantiene la posición de que la justicia debe prevalecer sobre narrativas no probadas, protegiendo las carreras de sus jóvenes talentos de decisiones apresuradas.