12 வயது சிறுமியை பலாத்காரம் செய்த வழக்கில் மேல்முறையீட்டு மனுவை நீதிபதி ஏற்றுக்கொண்டதை அடுத்து 35 வயது நபர் மீண்டும் கைது செய்யப்பட்டுள்ளார்.

12 வயது சிறுமியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்த குற்றச்சாட்டில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட 35 வயது நபரை கைது செய்ய மினாஸ் ஜெரைஸ் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. மினாஸ் ஜெரைஸ் நீதிமன்றத்தின் (TJMG) நீதிமன்றத்தின் 9வது குற்றவியல் அறையில் வழக்கின் அறிக்கையாளரான நீதிபதி Magid Nauef Lauar இலிருந்து ஏகபோக முடிவு எடுக்கப்பட்டது. மினாஸ் ஜெராயிஸ் பொது அமைச்சகம் (MPMG) வழங்கிய தெளிவுபடுத்தலுக்கான பிரேரணைகளை நீதிபதி ஏற்றுக்கொண்டார் மற்றும் முதல் நிகழ்வில் வழங்கப்பட்ட தண்டனையை மீட்டெடுத்தார்.

இந்த நடவடிக்கை, வழக்கில் செயல்படத் தவறியதற்கு காரணமான டீனேஜரின் தாயையும் பாதிக்கிறது. அரகுவாரி மாவட்டத்தின் 1வது குற்றவியல் மற்றும் குழந்தைப் பருவம் மற்றும் இளைஞர் நீதிமன்றத்தால் இருவருக்கும் முதலில் ஒன்பது ஆண்டுகள் மற்றும் நான்கு மாதங்கள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. கைது வாரண்ட் ஏற்கனவே தேசிய கைது வாரண்ட் வங்கியில் (BNMP) உள்ளது. MPMG குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் பாதிக்கப்பட்டவருக்கும் இடையே ஒருமித்த உணர்ச்சிப் பிணைப்பு இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்ட முந்தைய விடுதலையை சவால் செய்த பின்னர் திருப்பம் ஏற்பட்டது.

ஆரம்ப முடிவு மற்றும் விடுதலை வாதங்கள்

9வது குற்றவியல் அறை, பிரதிவாதியையும் சிறுவனின் தாயையும் பெரும்பான்மை வாக்குகளால் விடுதலை செய்தது. இந்த உறவில் வன்முறை, வற்புறுத்தல், மோசடி அல்லது சங்கடம் ஆகியவை இல்லை என்பதை அறிக்கையாளர், நீதிபதி மகிட் நவ் லாவர் புரிந்துகொண்டார். பெற்றோரின் முன் சம்மதத்தையும், அந்த உறவு ஒரு குடும்பமாக பகிரங்கமாக வாழ்கிறது என்பதையும் அவர் எடுத்துரைத்தார்.

வாக்கெடுப்பை தொடர்ந்து மற்றொரு நீதிபதி நடத்தினார். குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை மைனர் ஒரு கணவனாக அங்கீகரித்தார் என்றும், பாதிப்பு முழுமையானது அல்ல என்றும் வாதிட்டார். இதன் விளைவாக, முன்கூட்டியே தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்த நபர், ஒரு கூட்டு முடிவிற்குப் பிறகு விடுதலை அனுமதியைப் பெற்றார்.

பொது அமைச்சகத்தின் மேல்முறையீடு சூழ்நிலையை மாற்றுகிறது

முந்தைய முடிவின் புள்ளிகளை தெளிவுபடுத்துவதற்காக MPMG தெளிவுபடுத்தலுக்கான ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தது. ஒப்புதல் அல்லது குடும்ப ஆதரவைப் பொருட்படுத்தாமல், 14 வயதுக்குட்பட்ட மைனருடன் எந்தவொரு பாலியல் செயலும் பாதிக்கப்படக்கூடிய நபரை கற்பழிக்கும் குற்றமாக சட்டம் கருதுகிறது என்று நிறுவனம் வலுப்படுத்தியது. அமைச்சரின் வாதத்தின்படி, இந்த வகையான உறவைப் புரிந்துகொள்ளும் பகுத்தறிவு அந்த வாலிபனுக்கு இல்லை.

அறிக்கையிடும் நீதிபதி தடைகளை ஏகத்துவ முறையில் ஏற்றுக்கொண்டார். இதன் விளைவாக, விடுதலை தீர்ப்பு உடனடி விளைவை இழந்தது மற்றும் முதல் சந்தர்ப்ப தண்டனை மீண்டும் நடைமுறைக்கு வந்தது. தண்டனையின் விண்ணப்பத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் வகையில் கைது தீர்மானிக்கப்பட்டது.

நீதிபதிக்கு எதிராக இணை விசாரணை

நீதிபதி Magid Nauef Lauar தேசிய நீதி கவுன்சிலின் (CNJ) விசாரணையை எதிர்கொள்கிறார். பாலியல் துன்புறுத்தல் புகார்கள் குறைந்தது இரண்டு நபர்களால் செய்யப்பட்டன. அவர்களில் ஒருவர் டீனேஜராக துஷ்பிரயோகம் செய்ய முயற்சித்ததாக புகாரளித்த உறவினரை உள்ளடக்கியது.

மினாஸ் ஜெராஸின் உட்புறத்தில் உள்ள ஒரு நகரத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்களிடமிருந்து CNJ உள் விவகாரங்கள் சாட்சியங்களைக் கேட்டன. தேசிய நீதித்துறை கண்காணிப்பாளர் வழக்கு பற்றிய தகவல்களை வழங்குமாறு TJMG மற்றும் மாஜிஸ்திரேட்டுக்கு உத்தரவிட்டார். குற்றவியல் செயல்முறைக்கு இணையாக விசாரணை நடைபெறுகிறது.

Leia Tambem

Galaxy S25 Plus மீதான குறிப்பிடத்தக்க தள்ளுபடியானது ஆன்லைன் ஸ்டோரில் 4500 reaisக்கு கீழே மதிப்பைக் குறைக்கிறது

சாக் கிரெக்கரின் புதிய ரெசிடென்ட் ஈவில் கேம்களை புறக்கணித்து, புதிய கதாபாத்திரங்களுடன் முன்னோடியில்லாத கதையில் கவனம் செலுத்துகிறது

நிண்டெண்டோ ஸ்விட்ச் 2 இன் சிறப்பு பதிப்பை ஒக்கரினா ஆஃப் டைமின் ரீமேக்குடன் தயாரித்து வருவதாக வதந்தி கூறுகிறது

அசல் வழக்கு விவரங்கள்

டிரைங்குலோ மினிரோவில் உள்ள இண்டியானோபோலிஸில் உள்ள பள்ளிக்குச் செல்வதை சிறுமி நிறுத்திய பின்னர் விசாரணைகள் தொடங்கியது. கார்டியன்ஷிப் கவுன்சில் அழைக்கப்பட்டு வாலிபரிடம் கேட்டது. சந்தேக நபர் 2024 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் கைது செய்யப்பட்ட போது பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணுடன் பாலியல் உறவை ஒப்புக்கொண்டார்.

அந்த சிறுவனின் தாயார் தான் இந்த உறவை அங்கீகரித்ததாக கூறினார். அந்த நபர் குடும்பத்திற்கு தேவையான அடிப்படை உணவு கூடைகளை வாங்கி அந்த வாலிபருக்கு பரிசுகளை வழங்கினார். MPMG புகார், உடலுறுப்பு மற்றும் தொடர்ச்சியான லிபிடினஸ் செயல்களை சுட்டிக்காட்டியது.

பின்விளைவு மற்றும் நிறுவன நிலைப்படுத்தல்

ஆரம்பகால விடுதலையானது பாதிக்கப்படக்கூடிய நபரின் கற்பழிப்பு குற்றத்தின் விளக்கம் பற்றிய கேள்விகளை உருவாக்கியது. தண்டனைச் சட்டம் 14 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கான புறநிலை அளவுகோல்களை ஏற்றுக்கொள்கிறது. இந்த முடிவுக்கு மத்திய அமைச்சகங்கள் கூட்டறிக்கையில் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளன.

தேவைப்பட்டால் உயர் நீதிமன்றங்களில் மேல்முறையீடு செய்யும் நோக்கத்தை MPMG அடையாளம் காட்டியது. தண்டனையை மீட்டெடுப்பது குழந்தைகள் மற்றும் இளம் பருவத்தினரின் பாதுகாப்பில் முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கிறது. பாதிக்கப்பட்டவரின் அடையாளத்தைப் பாதுகாக்க, பகுதி ரகசியத்தின் கீழ் செயல்முறை தொடர்கிறது.

ஒற்றையாட்சி முடிவு சிறார்களை உள்ளடக்கிய வழக்குகளில் சட்டத்தின் கடுமையான பயன்பாட்டை வலுப்படுத்துகிறது. தண்டனையை அனுபவிக்க குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மற்றும் சிறுமியின் தாயார் மீண்டும் கைது செய்யப்பட வேண்டும். மாஜிஸ்திரேட்டுக்கு எதிரான புகார்களை CNJ தொடர்ந்து ஆய்வு செய்து வருகிறது.

பாதிக்கப்படக்கூடிய நபரை பலாத்காரம் செய்வதில் நீதித்துறையில் ஒற்றுமை தேவை என்பதை இந்த வழக்கு அம்பலப்படுத்துகிறது. உறுதியான கைது குற்றவியல் நீதியின் செயல்திறனை உறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. சம்பந்தப்பட்ட கட்சிகள் அடுத்த நடைமுறைச் செயல்களுக்காக காத்திருக்கின்றன.