هيلاري كلينتون تدحض الاتهامات في اللجنة وتشير إلى التحيز السياسي في التحقيق في قضية إبستين
أدلت وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون بشهادة رسمية أمام لجنة الرقابة بمجلس النواب يوم الخميس الماضي، مما يمثل فصلا حاسما في التحقيقات التي يقودها الجمهوريون في العلاقات مع الممول جيفري إبستين. خلال الجلسة، التي عقدت بموجب أمر استدعاء، حافظ كلينتون على موقفه المتمثل في إنكار أي معرفة بأنشطة إبستين غير المشروعة أو المعلومات التي يمكن أن تساعد التحقيق الجاري. ووصف الديمقراطي المكالمة بأنها مناورة حزبية تهدف إلى صرف التركيز عن القضايا المتعلقة بالرئيس السابق دونالد ترامب.
وجرت الشهادة في منزل كلينتون في تشاباكوا بنيويورك، وتم تسجيلها بالفيديو، منهية بذلك مواجهة استمرت أشهر بين الزوجين والمشرعين الجمهوريين. تمثل جلسة الاستماع هذه لحظة تاريخية في السياسة الأمريكية، فهي المرة الأولى منذ عقود التي يُجبر فيها رئيس سابق وسيدة أولى سابقة على الإدلاء بشهادتهما تحت التهديد بعقوبات قانونية من قبل لجنة تابعة للكونجرس. كادت مقاومة كلينتون الأولية للظهور أن تؤدي إلى تهمة رسمية بالازدراء، مما أدى إلى زيادة التوترات بين الأطراف المعنية.
وقاد جيمس كومر، رئيس اللجنة والجمهوري من ولاية كنتاكي، العمل بحجة أن الشعب الأمريكي يطالب بإجابات حول مدى علاقات الشخصيات العامة مع إبستين وشريكته غيسلين ماكسويل. وعلى الرغم من نفي هيلاري، التي ذكرت أنها التقت ماكسويل عدة مرات فقط ولم تتذكر تفاعلات مهمة مع إبستين، فإن التحقيق يسعى إلى توضيح ما إذا كانت هناك فوائد مالية أو تبادل نفوذ. وجددت السكرتيرة السابقة إدانتها للجرائم المرتكبة، معربة عن تضامنها مع الضحايا والناجين من الانتهاكات.
وعقدت جلسة الاستماع خلف أبواب مغلقة، وهو الشرط الذي أثار مناقشات سابقة حول شفافية العملية. وبينما طلبت عائلة كلينتون عقد جلسة استماع علنية منذ البداية، أصرت اللجنة على البروتوكول الأولي للمقابلة المكتوبة. ومن المقرر أن يصبح مضمون البيان متاحا للرأي العام قريبا، كما وعد قيادات اللجنة، بهدف السماح للمجتمع باستخلاص استنتاجاته حول الإجابات التي قدمها المرشح الرئاسي السابق.
استراتيجيات الدفاع والاتهامات الحزبية
وبدأت هيلاري كلينتون مشاركتها ببيان لاذع، اتهمت فيه أعضاء اللجنة الجمهوريين باستخدام الآلة العامة لأغراض انتخابية وحماية سياسية للحلفاء. وبحسب السكرتيرة السابقة، فإن المشرعين كانوا على علم تام بأنها لا تملك معلومات ذات صلة بالتحقيق الجنائي، لكنهم أصروا على الاستدعاء لخلق ستار من الدخان. وقالت إن الهدف المركزي سيكون إخفاء مسؤوليات الشخصيات السياسية الأخرى واستنزاف الموارد في اضطهاد دون أسس أدلة قوية.
وانحاز الديمقراطيون في اللجنة إلى خطاب كلينتون، ووصفوا التحقيق بأنه “وهم” ومحاولة لإعادة كتابة الروايات السياسية. وأكد النائب جيمس والكينشو، من فرجينيا، أنه لا يوجد دليل مادي يربط السكرتير السابق بجرائم الاتجار بالجنس أو الاعتداء على الأطفال التي ارتكبها إبستاين. ويؤكد الدفاع السياسي أن الإصرار على الشهادة لا يهدف إلا إلى توليد عناوين سلبية والإضرار بصورة عائلة كلينتون، دون غرض تحقيقي حقيقي.
ومن ناحية أخرى، تؤكد القيادة الجمهورية أن الرقابة واجب على الكونجرس، بغض النظر عن ملف الأشخاص الذين تم استدعاؤهم. وأشار جيمس كومر إلى أنه في حين لا أحد يتهم عائلة كلينتون رسميًا بارتكاب جرائم جنسية، إلا أن هناك أسئلة مشروعة حول الطبيعة المالية لعلاقات إبستاين. وتسعى اللجنة إلى فهم كيف جمع الممول ثروته واستخدم التبرعات لمؤسسة كلينتون لغسل صورته أو الوصول إلى مجالات القوة الدولية، مما يثير الفرضية القائلة بأنه كان من الممكن أن يكون بمثابة مصدر قوة للمصالح الأجنبية.
التسلسل الزمني للمأزق والتهديد بفرض عقوبات
وكان أخذ الإفادات نتيجة لمعركة إجرائية وسياسية طويلة استمرت قرابة فصل دراسي. أدى رفض عائلة كلينتون في البداية لقبول الشروط التي فرضتها اللجنة إلى تصعيد الإجراءات القسرية، والتي بلغت ذروتها في التهديد الحقيقي بالسجن والغرامات الباهظة. اتبعت العملية جدولًا زمنيًا متوترًا:
– في أغسطس/آب، صدرت أولى مذكرات الاستدعاء من قبل لجنة الإشراف، للمطالبة بحضور الزوجين.
– كان من المقرر في البداية إجراء الإفادات في شهر أكتوبر، ولكن تم تأجيلها تباعًا بسبب تضارب المواعيد والخلافات حول شكل الجلسة.
– في ديسمبر/كانون الأول، تم اقتراح مواعيد جديدة، ولكن مرة أخرى دون تأكيد فوري من دفاع كلينتون.
Leia Também
اختبار البطارية الجديد يضع هاتف Galaxy S26 Ultra في المقدمة على iPhone 17 Pro Max في التصنيف العالمي
تكشف الأبحاث أن الآباء لا يدركون كيفية استخدام أطفالهم للذكاء الاصطناعي
خصم كبير على هاتف Galaxy S25 Plus يخفض قيمته إلى أقل من 4500 ريال في المتجر الإلكتروني
– نظرا لغيابه في يناير/كانون الثاني، صوتت اللجنة بطريقة حزبية للمضي قدما في تهمة ازدراء الكونجرس.
وكان احتمال مواجهة حكم بالسجن لمدة تصل إلى عام وغرامة قدرها 100 ألف دولار أمريكي هو العامل الحاسم في تغيير الموقف. إن تهمة الازدراء هي أداة قوية ونادرا ما تستخدم ضد شخصيات من هذا العيار، مما يدل على خطورة الصراع المؤسسي. تم الاتفاق على الإدلاء بالشهادة قبل لحظات من التصويت في الجلسة العامة للمجلس، والذي كان من الممكن أن يضفي طابعًا رسميًا على العقوبة، مما يسلط الضوء على المخاطر القانونية الكبيرة التي يواجهها الزوجان إذا استمرا في استراتيجية عدم التعاون.
دور بيل كلينتون والتدقيق في الأرشيف
وعلى الرغم من أن شهادة هيلاري جذبت اهتماما كبيرا، إلا أن شخصية الرئيس السابق بيل كلينتون تظل محورية في التحقيق بسبب طبيعة علاقاته الموثقة مع إبستين. وتشير الملفات وتقارير التحقيق التي تم نشرها سابقًا إلى أن الرئيس السابق قام برحلات على متن طائرة خاصة للممول في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، خلال مهمات تتعلق بمؤسسة كلينتون. حدثت هذه الرحلات قبل الإدانات الأولى لإبستين، لكنها تظل نقطة محورية للمحققين الذين يسعون إلى فهم عمق هذه العلاقة.
يظهر اسم بيل كلينتون بشكل متكرر في وثائق المحكمة التي تم الإعلان عنها، على عكس هيلاري، التي لا يظهر اسمها في قوائم الركاب أو السجلات الرئيسية لمساعدي إبستاين المقربين. إن وجود صور وتقارير عن لقاءات اجتماعية يضع الرئيس السابق تحت تدقيق أكثر كثافة من قبل الجمهوريين، الذين يتساءلون عما إذا كان النفوذ السياسي للزوجين قد تم استخدامه لحماية أو إضفاء الشرعية على الممول في نظر المجتمع العالمي.
وكانت الإدارة السابقة قد أبدت بالفعل اهتمامها بتعميق هذه الروابط، مع إصدار أوامر مباشرة إلى وزارة العدل لفحص العلاقات بين إبستين والعديد من الشخصيات، بما في ذلك عائلة كلينتون. ومن المتوقع أن تكون شهادة بيل كلينتون، التي حددتها اللجنة أيضًا، بمثابة قطعة رئيسية يمكن أن تؤكد أو تدحض الشكوك حول درجة التقارب بين الرئيس السابق والمجرم الجنسي المدان.
التداعيات والخطوات التالية في التحقيق
ويشكل تطور هذه الشهادات سابقة جديدة في العلاقة بين الهيئة التشريعية وشاغلي البيت الأبيض السابقين. وأشار النائب روبرت جارسيا، ديمقراطي من كاليفورنيا، إلى أن عدوانية اللجنة الحالية يمكن أن تضفي الشرعية على التحقيقات المستقبلية مع شخصيات حزبية معارضة، مما يشير إلى أن الرئيس السابق ترامب يجب أن يتعرض أيضًا لنفس الاستجواب الصارم حول علاقاته بإيبستين. إن الاستقطاب المحيط بالقضية يحول البحث عن العدالة إلى ساحة معركة سياسية، حيث يتم تشريح كل شهادة بحثًا عن مزايا حزبية.
وتركز اللجنة الآن على تحليل المواد التي تم جمعها خلال ساعات الاستجواب. يهدف الوعد بنشر النصوص وتسجيلات الفيديو إلى ضمان الشفافية، ولكنه أيضًا بمثابة ذخيرة للرأي العام. ومن المتوقع أن تكشف الوثائق عن منطق المحققين واتساق الردود التي قدمتها هيلاري كلينتون في مواجهة ضغوط البرلمانيين.
بالنسبة للضحايا والناجين من مخطط الاتجار بالجنس، يُنظر إلى الحركة السياسية في واشنطن بحذر. وفي حين أن الكشف عن القضية يبقي القضية في دائرة الضوء، إلا أن هناك مخاوف من أن النزاع الحزبي سوف يطغى على الحاجة إلى المساءلة الجنائية ودعم أولئك الذين عانوا من الانتهاكات. يمكن أن يحدد اختتام هذه الدورة من الشهادات ما إذا كان الكونجرس سيكون قادرًا على تحقيق نتائج ملموسة أو ما إذا كان التحقيق سيكون مجرد حلقة أخرى في التاريخ الطويل من المواجهات بين الديمقراطيين والجمهوريين.
