பாதிக்கப்படக்கூடிய கற்பழிப்பு வழக்குகளில் வேறுபடுத்தும் கருத்து: சர்ச்சைக்குரிய விடுதலைகளில் பிரேசிலிய நீதி நுட்பத்தை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறது

12 வயது சிறுமியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட 35 வயது நபரை மினாஸ் ஜெரைஸ் நீதிமன்றம் விடுவித்தது. இந்த முடிவு பிப்ரவரி 2026 இல் இண்டியானோபோலிஸில் எடுக்கப்பட்டது, மேலும் உணர்ச்சிபூர்வமான உறவுகள் மற்றும் குடும்ப சம்மதம் போன்ற சிறப்புகளைக் கருத்தில் கொண்டது.

இந்த வழக்கு உடனடி விளைவுகளை உருவாக்கியது, தேசிய நீதி கவுன்சில் அறிக்கையிடும் நீதிபதியின் நடத்தை குறித்து விசாரணையைத் தொடங்கியது. பொது அமைச்சகம் மேல்முறையீடு செய்தது, வயது பாதிப்பு முழுமையானது மற்றும் ஒப்புதலின் அடிப்படையில் விதிவிலக்குகளை அனுமதிக்காது என்று வாதிட்டது.

சட்ட வல்லுநர்கள் வேறுபடுத்துவது உறுதியான வழக்குகளை பொதுவான முன்னோடிகளிலிருந்து வேறுபடுத்துவதை சாத்தியமாக்குகிறது, ஆனால் சிறார்களுக்கு எதிரான குற்றங்களில் அதன் பயன்பாடு பிரேசிலிய சட்ட அமைப்பில் குழந்தை பாதுகாப்பு பற்றிய விவாதங்களை எழுப்புகிறது.

Minas Gerais இல் சமீபத்திய பயன்பாடு

மினாஸ் ஜெரைஸ் நீதிமன்றம் 2022 மற்றும் 2026 க்கு இடையில் குறைந்தபட்சம் 41 தீர்ப்புகளை வேறுபடுத்தி, பாதிக்கப்படக்கூடிய நபரை கற்பழித்த குற்றவாளிகளை விடுவிக்க பயன்படுத்தியது. ஒரு வழக்கில், 2023 முதல், 11 வயது சிறுமியுடன் உறவைத் தொடங்கிய ஒரு பிரதிவாதியை நீதிமன்றம் விடுவித்தது, திருமணத்திற்குப் பிறகு ஒருங்கிணைந்த குடும்பக் கட்டமைப்பிற்கு முன்னுரிமை அளித்தது.

இந்த முடிவுகள், முன்னோடி 593 இன் கடுமையான விதியிலிருந்து விலகுவதற்கு, வயது அருகாமை அல்லது கலாச்சார சூழல்கள் போன்ற உண்மைச் சிறப்புகளை அடிக்கடி தூண்டுகின்றன. கணக்கெடுப்பு தலைப்பைப் பற்றி விவாதிக்கும் 58 தீர்ப்புகளை அடையாளம் கண்டுள்ளது, அவற்றில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டனர்.

மற்ற மாநிலங்களில் முடிவுகள்

பாராவில், நீண்டகால உறவைக் கொண்ட ஒரு ஆண் மற்றும் 13 வயது சிறுமியுடன் நான்கு குழந்தைகள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கில் இருந்து விடுதலை செய்யப்பட்டதை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. ஐந்து வயது வித்தியாசம் மற்றும் வேறுபாட்டைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஆய்வு இல்லாததை நீதிமன்றம் கருதியது.

அலகோவாஸில், 2025 ஆம் ஆண்டில், பாதிக்கப்பட்ட 12 வயது சிறுமியுடன் ஒரு மகளைப் பெற்ற ஒரு பிரதிவாதியை, பெற்றோரின் ஆதரவுடனும், சிறுமி வயதானவள் என்ற நம்பிக்கையுடனும் நீதி மன்றம் விடுதலை செய்தது. கிராமப்புற சூழல் காரணமாக தவிர்க்க முடியாத பிழையை இந்த முடிவு வலியுறுத்தியது.

Ceará இல், 2015 ஆம் ஆண்டு விடுதலையானது உள்ளூர் நீதிமன்றத்தால் உறுதி செய்யப்பட்டது, அதில் 13 வயது இளம்பெண் கர்ப்பமாக இருந்தார் மற்றும் அவரது தாயுடன் இருந்தார். குழந்தையைப் பராமரிப்பதிலும், குழந்தைக்குத் தீங்கு விளைவிப்பதைத் தவிர்ப்பதிலும் கவனம் செலுத்தப்பட்டது.

செர்கிப்பில், 19 வயது இளைஞன் மற்றும் 12 வயது சிறுமியின் விடுதலையை STJ உறுதிப்படுத்தியது, பாலியல் சுதந்திரத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்காமல் பாலுறவின் பரஸ்பர கண்டுபிடிப்பாக இந்த செயலைக் கருதுகிறது.

சட்டக் கருத்து விளக்கப்பட்டது

வேறுபடுத்துவது என்பது சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தில் வழங்கப்பட்ட ஒரு நடைமுறை நுட்பத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது, நீதிபதிகள் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட வழக்கில் தொடர்புடைய வேறுபாடுகளை அடையாளம் காணும் போது முன்னோடிகளிலிருந்து விலக அனுமதிக்கிறது. குற்றவியல் சூழலில், குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய நபரின் கற்பழிப்பில், 14 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கான பாதிப்பு பற்றிய முழுமையான அனுமானத்தை ஒப்பிட்டுப் பார்க்க இது பயன்படுத்தப்படுகிறது.

இந்த அணுகுமுறை STJ இன் முன்னோடி 593 ஐ அங்கீகரிக்கிறது, இது சம்மதம் அல்லது முன் அனுபவம் எதுவாக இருந்தாலும், 14 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுடன் எந்தவொரு பாலியல் செயலையும் கொடூரமான குற்றமாக வகைப்படுத்துகிறது. இருப்பினும், நீதிபதிகள் முறைசாரா நிலையான தொழிற்சங்கம் அல்லது பாதிக்கப்பட்டவரின் வெளிப்படையான முதிர்ச்சி போன்ற கூறுகளின் அடிப்படையில் வேறுபாடுகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.

நுட்பத்திற்கு, பொதுமைப்படுத்தல்களைத் தவிர்த்து, முன்னுதாரணத்தைப் பொருத்தமற்றதாக மாற்றும் சிறப்புகளின் தெளிவான நிரூபணம் தேவைப்படுகிறது. STJ போன்ற உயர் நீதிமன்றங்கள், ரோமியோ ஜூலியட் விதிவிலக்கு போன்ற குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் அதன் பயன்பாட்டை சரிபார்த்துள்ளன.

தனிப்பட்ட பகுப்பாய்வு மூலம் சட்ட அமலாக்கத்தை வேறுபடுத்துவது சமநிலைப்படுத்துகிறது என்று நிபுணர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர், ஆனால் சிறார்களுக்கான சட்டப் பாதுகாப்பை பலவீனப்படுத்தும் அபாயங்கள் குறித்து எச்சரிக்கின்றனர்.

நீதி அமைப்புக்கான தாக்கங்கள்

பாதிக்கப்படக்கூடிய நபரை பலாத்காரம் செய்யும் சந்தர்ப்பங்களில் வேறுபடுத்துவதை மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்துவது சட்டப் பயிற்சியாளர்களிடையே சர்ச்சையை உருவாக்கியுள்ளது. சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட வயது பாதிப்பை விட குடும்ப சூழல்களுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதன் மூலம் துஷ்பிரயோகத்தை இயல்பாக்க முடியும் என்று வழக்கறிஞர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட குடும்பங்கள் மீதான தண்டனைகளின் சமூக தாக்கங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, கிரிமினல் சட்டம் கடைசி விகிதமாக இருக்க வேண்டும் என்று நுட்பத்தின் பாதுகாவலர்கள் கூறுகின்றனர். IBGE தரவு 2024 இல் 16 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கான 193 திருமண பதிவுகளைக் குறிக்கிறது, இது விவாதத்தின் பொருத்தத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

தொடர்ந்து விவாதங்கள் மற்றும் விசாரணைகள்

இண்டியானோபோலிஸ் வழக்கில் TJMG இன் முடிவை விசாரிக்கும் நடவடிக்கைகளை தேசிய நீதி கவுன்சில் தொடங்கியது, ஐந்து வேலை நாட்களுக்குள் விளக்கம் கோரியது. விசாரணை நீதிபதி Magid Nauef Láuar இன் நடவடிக்கைகள் மற்றும் வேறுபடுத்திப் பயன்படுத்துவதில் சாத்தியமான முறைகேடுகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது.

Leia Tambem

Galaxy S25 Plus மீதான குறிப்பிடத்தக்க தள்ளுபடியானது ஆன்லைன் ஸ்டோரில் 4500 reaisக்கு கீழே மதிப்பைக் குறைக்கிறது

சாக் கிரெக்கரின் புதிய ரெசிடென்ட் ஈவில் கேம்களை புறக்கணித்து, புதிய கதாபாத்திரங்களுடன் முன்னோடியில்லாத கதையில் கவனம் செலுத்துகிறது

நிண்டெண்டோ ஸ்விட்ச் 2 இன் சிறப்பு பதிப்பை ஒக்கரினா ஆஃப் டைமின் ரீமேக்குடன் தயாரித்து வருவதாக வதந்தி கூறுகிறது

பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களும் மனித உரிமைகள் அமைச்சும் இதேபோன்ற விசாரணைகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய தண்டனை குறித்து கவலை தெரிவித்தனர். மினாஸ் ஜெரைஸின் பொது அமைச்சகம், வயது வித்தியாசத்தைக் கருத்தில் கொண்டு ரோமியோ மற்றும் ஜூலியட் விதிவிலக்கின் போதுமான தன்மையைக் கேள்வி எழுப்பி, தெளிவுபடுத்துவதற்காக ஒரு மனுவைத் தாக்கல் செய்தது.

மோசமான விடுவிக்கப்பட்டதற்கான எடுத்துக்காட்டுகள்

நெருங்கிய வயது மற்றும் பரஸ்பர சம்மதத்துடன், 23 வயது இளைஞனும் 13 வயது இளைஞனும் சம்பந்தப்பட்ட மினாஸ் ஜெராஸின் ஒரு வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் வேறுபாட்டைப் பயன்படுத்தியது. சுரண்டல் மற்றும் மனித கண்ணியம் இல்லாததற்கு நீதிமன்றம் முன்னுரிமை அளித்தது.

மற்றொரு STJ தீர்ப்பு, பாராவில், ஒரு நிலையான உறவு மற்றும் குழந்தைகளைக் கொண்ட ஒரு பிரதிவாதியை விடுவித்தது, குடும்ப இடையூறுகளைத் தவிர்க்கிறது. உறுதியான உண்மைகளுக்கு சட்டத்தை மாற்றியமைக்க கருத்து எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை இந்த முடிவுகள் விளக்குகின்றன.

நிபுணர் விமர்சனங்கள்

ஆக்ஸ்பாம் பிரேசிலின் நிர்வாக இயக்குனர் விவியானா சாண்டியாகோ, வேறுபடுத்துவதன் மூலம் விடுவிக்கப்படுவது குழந்தை திருமணங்களை அதிகரிக்கும் மற்றும் சிறுமிகளுக்கு எதிரான வன்முறையை கண்ணுக்கு தெரியாததாக மாற்றும் என்று சுட்டிக்காட்டுகிறார். 14 வயதிற்குட்பட்ட குழந்தைகள் சட்டப்பூர்வமாக ஒப்புதல் அளிக்க முடியாது, இது அவர்களின் உரிமைகளை மீறுவதாகும்.

டிஜேஎம்ஜியைச் சேர்ந்த நீதிபதி காரின் எம்மெரிச், சமீபத்திய வழக்கில் விடுதலைக்கு எதிராக வாக்களித்தார், வேறுபாட்டிற்கான தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்படவில்லை என்று வாதிட்டார். மினாஸ் ஜெரைஸ் நீதிமன்றத்தில் இது போன்ற 20 தீர்ப்புகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன.

நீதித்துறை பரிணாமம்

2021 முதல், STJ குறிப்பிட்ட தீர்ப்புகளில் முன்னோடி 593 ஐ ஒப்பிட்டு, குடும்ப உறவுகள் அல்லது கலாச்சாரப் பிழைகள் உள்ள வழக்குகளுக்கு வேறுபாட்டைப் பயன்படுத்துகிறது. இந்த பரிணாமம் சட்ட விறைப்பு மற்றும் வழக்கு மூலம் வழக்கு பகுப்பாய்வு இடையே சமநிலை தேடலை பிரதிபலிக்கிறது.

மாநில நீதிமன்றங்கள் இந்த வரியை பின்பற்றுகின்றன, மினாஸ் ஜெரைஸ் விடுவிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையில் முன்னணியில் உள்ளார். இந்த நெகிழ்வுத்தன்மையின் நெறிமுறை மற்றும் சட்ட வரம்புகள் பற்றிய விவாதம் தொடர்கிறது.

சட்டத்தில் குழந்தை பாதுகாப்பு

பிரேசிலின் சட்டம் பாதிக்கப்படக்கூடிய நபரை கற்பழிப்பதை ஒரு கொடூரமான குற்றமாக வகைப்படுத்துகிறது, 8 முதல் 15 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை. குழந்தைகள் மற்றும் இளம்பருவத்தினரின் ஆரோக்கியமான வளர்ச்சியைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டு, பாதிப்பு வயதுக்கு ஏற்ப கருதப்படுகிறது.

OAB போன்ற நிறுவனங்கள், ஒப்புதல் அல்லது முறைசாரா தொழிற்சங்கம் குற்ற வகையை விலக்கவில்லை, கிடைக்காத சட்டச் சொத்துகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது. புள்ளிவிவரத் தரவு, நீதித்துறை சீரான தேவையுடன் புகார்களின் அதிகரிப்பைக் காட்டுகிறது.

அடையாள வழக்குகள்

• மினாஸ் ஜெராஸில், கிராமப்புற சூழலில் 12 வயது சிறுமியுடன் ஒரு பிரதிவாதியை விடுவித்தல், குறைந்த கல்வி மற்றும் பொதுவான ஒரு மகள் இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு.
• Ceará இல், 13 வயது இளைஞனுடனான உறவில் பிறந்த குழந்தைக்கு உதவியதற்காக அபராதத்திலிருந்து விலக்கு.
• அலகோவாஸில், பெற்றோரின் ஆதரவுடன் பாதிக்கப்பட்டவரின் வயது குறித்த தவறான நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் விடுவிக்கப்பட்டது.

இந்த எடுத்துக்காட்டுகள் வேறுபடுத்தும் பயன்பாட்டில் தொடர்ச்சியான வடிவங்களை நிரூபிக்கின்றன.

எதிர்கால நீதித்துறை முன்னோக்குகள்

பாதிக்கப்படக்கூடிய நபர்களை பலாத்காரத்தில் வேறுபடுத்திப் பார்ப்பதன் பரந்த பயன்பாட்டைக் கேள்விக்குட்படுத்தும் மேல்முறையீடுகளை உயர் நீதிமன்றம் பகுப்பாய்வு செய்கிறது. Rogerio Schietti Cruz போன்ற அமைச்சர்கள் அதன் நீட்டிப்பு குறித்து உடன்படவில்லை, சிறார்களின் பாதுகாப்பில் உள்ள கடினத்தன்மையைப் பாதுகாத்தனர். பிராந்திய முரண்பாடுகளைத் தவிர்த்து, முடிவுகளை தரப்படுத்துவதற்கான வழிகாட்டுதலுக்காக கீழ் நீதிமன்றங்கள் காத்திருக்கின்றன. விவாதம் சாத்தியமான சட்டமன்ற சீர்திருத்தங்களை பாதிக்கிறது.

முன்னுதாரணங்களை வேறுபடுத்துவதற்கான ஒரு நுட்பமாக, நீதிபதிகள் பாதிக்கப்படக்கூடிய நபரின் கற்பழிப்பு வழக்குகளில், STJ முன்மாதிரி 593 இன் தானாகப் பயன்படுத்தப்படுவதைத் தவிர்க்க அனுமதிக்கிறது. 14 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கு பாதிப்பு ஏற்படுவதற்கான அனுமானம், குறைந்தது 41 வழக்குகளில் விடுவிக்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. 2022 மற்றும் 2026 க்கு இடையில் TJMG தீர்ப்புகள், பிரேசிலில் குழந்தைப் பாதுகாப்பு மற்றும் நீதித்துறை சீரான தன்மைக்கான தாக்கங்களுடன், IBGE தரவுகள் ஆரம்பகால திருமணங்களைப் பதிவு செய்கின்றன மற்றும் CNJ குற்றவியல் சட்டத்திற்கு இணங்குவதை உறுதிசெய்ய கேள்விக்குரிய பயன்பாடுகளை விசாரிக்கிறது.

சமூக விளைவு

சிறார்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டத்தை விட குடும்ப அமைப்புகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் முடிவுகளை மனித உரிமை அமைப்புகள் விமர்சிக்கின்றன. இத்தகைய விடுதலைகள் காலாவதியான கலாச்சார நடைமுறைகளை ஊக்குவிக்கும் என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

பொது அமைச்சகம், பாலியல் கண்ணியத்திற்கு எதிரான குற்றங்களில் ஒப்புதல் கிடைக்காததை வலியுறுத்தி, தீர்ப்புகளை மாற்றுவதற்கான ஆதாரங்களை தீவிரப்படுத்துகிறது.