অর্থদাতা জেফরি এপস্টাইনের সাথে সংযোগ এবং ভ্রমণ সম্পর্কে কংগ্রেসে ক্লিনটন গোপনীয় সাক্ষ্য দিয়েছেন

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, বিল ক্লিনটন, এই শুক্রবার, 27শে ফেব্রুয়ারি, হাউস ওভারসাইট কমিটির সামনে অর্থদাতা জেফরি এপস্টাইনের সাথে তার ঐতিহাসিক সম্পর্কের বিস্তারিত ব্যাখ্যা প্রদানের জন্য হাজির হন৷ নিউইয়র্কের চ্যাপাকুয়াতে একটি নিরাপদ স্থানে বদ্ধ দরজার পিছনে অনুষ্ঠিত শুনানিটি রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন তদন্তের একটি জলাবদ্ধ মুহূর্তকে চিহ্নিত করে, যা বিশিষ্ট রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এবং দোষী সাব্যস্ত যৌন অপরাধীর মধ্যে সম্পর্কের গভীরতা পরীক্ষা করতে চায়। সাক্ষ্য, যা বেশ কয়েক ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল, প্রধানত এপস্টাইনের ব্যক্তিগত বিমানে প্রাক্তন এজেন্ট দ্বারা সম্পাদিত বিমান ভ্রমণের ফ্রিকোয়েন্সি এবং 2000 এর দশকের প্রথম দিকে উভয়ের মধ্যে সামাজিক বৈঠকের প্রকৃতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

অধিবেশনটি কঠোর গোপনীয়তার মধ্যে পরিচালিত হয়েছিল, তথ্য সুরক্ষা এবং পদ্ধতিগত আদেশ নিশ্চিত করার জন্য ক্লিনটনের আইনজীবী এবং কমিটির নেতৃত্বের মধ্যে সম্মত একটি ব্যবস্থা, মিডিয়া সার্কাস এড়িয়ে যা সাধারণত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের দ্বারা জনসাধারণের তলব করা হয়। যদিও ক্লিনটনের আইনি দল জোর দিয়েছিল যে উপস্থিতি স্বেচ্ছায় ছিল, কংগ্রেসের সাথে যুক্ত সূত্রগুলি ইঙ্গিত দেয় যে সাক্ষ্যের জন্য আলোচনা একটি সম্ভাব্য আদালতের সাবপোনার ছায়ায় হয়েছিল, যা ডেমোক্র্যাটদের সহযোগিতাকে ত্বরান্বিত করেছিল। বিধায়কদের কেন্দ্রীয় উদ্দেশ্য ছিল প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির সাথে নতুন ডেটা এবং ফ্লাইট রেকর্ডের মুখোমুখি হওয়া যা পূর্বে পাবলিক বিবৃতিতে স্বীকার করা তুলনায় আরও ঘন ঘন মিথস্ক্রিয়া করার পরামর্শ দেয়।

হিলারি ক্লিনটন, প্রাক্তন সেক্রেটারি অফ স্টেট এবং সাক্ষ্যদাতার স্ত্রী, একটি নিন্দাজনক বিবৃতি প্রকাশের মাধ্যমে শুনানির প্রত্যাশা করেছিলেন যেখানে তিনি তদন্তটিকে সম্পূর্ণরূপে রাজনৈতিক কৌশল হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছিলেন৷ তার মতে, দুই দশক আগে থেকে এজেন্ডা পুনর্বিবেচনার বিষয়ে কমিটির জোরের কোন শক্ত আইনি ভিত্তি নেই এবং এটি শুধুমাত্র জরুরী আইন প্রণয়ন বিষয়গুলি থেকে বিভ্রান্তি হিসাবে কাজ করে। প্রতিরক্ষা রক্ষণাবেক্ষণ করে যে এপস্টাইনের সাথে বিল ক্লিনটনের সম্পর্ক কঠোরভাবে পেশাদার এবং ক্লিনটন ফাউন্ডেশনের জনহিতকর কর্মকাণ্ডের সাথে যুক্ত ছিল, 2005 সালে এপস্টাইনের অপরাধ প্রকাশের কয়েক বছর আগে নিশ্চিতভাবে শেষ হয়েছিল।

ভ্রমণের বিবরণ এবং মানবিক প্রতিরক্ষা

জিজ্ঞাসাবাদের মূল বিষয় এপস্টাইনের প্রাইভেট জেটের ফ্লাইট রেকর্ডের চারপাশে ঘোরে, যা মিডিয়াতে “লোলিটা এক্সপ্রেস” নামে পরিচিত। অধিবেশন চলাকালীন উপস্থাপিত নথিগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ক্লিনটন 2002 এবং 2003 এর মধ্যে কমপক্ষে 16টি পৃথক অনুষ্ঠানে বিমানটি ব্যবহার করেছিলেন। কমিটির তদন্তকারীরা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে প্রতিটি অংশের উদ্দেশ্য সম্পর্কে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রশ্ন করেছিলেন, ফ্লাইট ম্যানিফেস্ট এবং ফাউন্ডেশনের অফিসিয়াল এজেন্ডার মধ্যে অসঙ্গতি খুঁজছিলেন।

ক্লিনটনের দ্বারা উপস্থাপিত প্রতিরক্ষা লাইনটি তার অতীতের বিবৃতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, পুনরুল্লেখ করে যে এই ভ্রমণের একচেটিয়াভাবে মানবিক উদ্দেশ্য ছিল। বিবৃতি অনুসারে, এইডস মোকাবেলা এবং বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক উন্নয়নের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে আফ্রিকা ও এশিয়ার মিশনে জটিল লজিস্টিক পরিবহনের সুবিধার্থে বিমানটি ব্যবহার করা হয়েছিল। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি তীব্রভাবে এপস্টাইনের অবৈধ কার্যকলাপ বা অর্থদাতার ক্রিয়াকলাপে অপ্রাপ্তবয়স্কদের জড়িত থাকার বিষয়ে জ্ঞান থাকার কথা অস্বীকার করেছিলেন।

• ফ্লাইট ফ্রিকোয়েন্সি:রেকর্ডগুলি দুই বছরের মেয়াদে 16টি নিশ্চিত ট্রিপ দেখায়।
• প্রধান গন্তব্য:আফ্রিকা মহাদেশের দেশ এবং এশিয়ার উন্নয়নশীল দেশ।
• সরকারী যুক্তি:জনস্বাস্থ্য এবং দারিদ্র্য হ্রাসের জন্য ক্লিনটন ফাউন্ডেশন মিশন।
• ব্রেকআপ:প্রতিরক্ষা দাবি করে যে ফ্লোরিডায় এপস্টাইনের বিরুদ্ধে প্রথম ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করার আগে যোগাযোগ সম্পূর্ণরূপে বন্ধ হয়ে যায়।

ব্যাখ্যা সত্ত্বেও, কমিটির সদস্যরা অন্যান্য যাত্রীদের উপস্থিতি এবং বোর্ডে গতিশীলতার উপর চাপ দেন। তদন্তটি নির্ধারণ করতে চায় যে এই ভ্রমণের সময় কোনও অনুপযুক্ত আচরণ ছিল কিনা বা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এমন পরিস্থিতির সাক্ষী ছিলেন কিনা যা কর্তৃপক্ষকে জানানো উচিত ছিল। ক্লিনটনের দল জোর দিয়ে বলে যে তিনি কখনই এপস্টাইনের ব্যক্তিগত দ্বীপ, লিটল সেন্ট জেমস-এ ছিলেন না এবং তার মিথস্ক্রিয়া সীমাবদ্ধ ছিল অর্থদাতা দ্বারা প্রদত্ত লজিস্টিক সহায়তার মধ্যে, যিনি সেই সময়ে উচ্চ-প্রোফাইল অনুদানের মাধ্যমে তার জনসাধারণের ভাবমূর্তি পুনর্বাসন করতে চেয়েছিলেন।

চাক্ষুষ প্রমাণ এবং ফরেনসিক প্রসঙ্গ

শুনানির সময়, নতুন প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়েছিল যা প্রতিরক্ষা বর্ণনাকে জটিল করে তোলে। বিচার বিভাগ অনুসন্ধান এবং বাজেয়াপ্ত অভিযানে উদ্ধারকৃত ফটোগ্রাফের একটি সেটের অ্যাক্সেস প্রকাশ করেছে, যা ক্লিনটন এবং এপস্টাইনকে একটি খামারে অবসর সময়ে দেখায়। ফরেনসিক বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বিশ্লেষণ করা ছবিগুলি শিথিলতার মুহূর্তগুলিকে চিত্রিত করে যা কেবলমাত্র প্রাতিষ্ঠানিক দাতা এবং উপকারভোগীর চেয়ে ব্যক্তিগত নৈকট্যের পরামর্শ দেয়।

ফটোগ্রাফগুলি নৈমিত্তিক পোশাকে দুই ব্যক্তিকে ক্যাপচার করে, বারান্দায় এবং বাইরের এলাকায় কথা বলছে, যা তদন্তকারীরা প্রকৃত বন্ধুত্বের চিহ্ন হিসাবে ব্যাখ্যা করে। ইমেজগুলির ফরেনসিক বিশ্লেষণের লক্ষ্য হল এই মিটিংগুলির একটি সঠিক কালপঞ্জি স্থাপন করা যাতে ক্ষতিগ্রস্থদের সাক্ষ্যের সাথে তুলনা করা হয় যারা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে এপস্টাইন দ্বারা প্রচারিত সামাজিক প্রেক্ষাপটে দেখেছেন বলে দাবি করেন। যদিও কোনো ছবিই ক্লিনটনের পক্ষ থেকে বেআইনি কার্যকলাপের পরামর্শ দেয় না, তবে তারা এই দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে বিতর্ক করে যে সম্পর্কটি দূরবর্তী এবং সম্পূর্ণরূপে লেনদেনমূলক ছিল।

Leia Tambem

গবেষণায় দেখা গেছে যে পিতামাতারা জানেন না কিভাবে তাদের সন্তানরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে

জ্যাচ ক্রেগারের নতুন রেসিডেন্ট ইভিল গেমগুলিকে উপেক্ষা করে এবং নতুন চরিত্রগুলির সাথে একটি অভূতপূর্ব গল্পে ফোকাস করে

গুজব থেকে জানা যায় যে নিন্টেন্ডো সুইচ 2 এর একটি বিশেষ সংস্করণ প্রস্তুত করছে যার সাথে ওকারিনা অফ টাইমের রিমেক

আইন বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে কমিটির কৌশল হল এই চাক্ষুষ প্রমাণ ব্যবহার করে সাক্ষ্যের দ্বন্দ্ব জোরদার করা। পূর্বে অপ্রকাশিত ফটোগ্রাফিক উপাদানের অস্তিত্ব ক্লিনটনের দলকে প্রতিটি সামাজিক এনকাউন্টারকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য চাপ দেয়। এই ছবিগুলির সত্যতা যাচাই করা একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল সরকারী তদন্ত ডসিয়ারে তাদের অন্তর্ভুক্তির অনুমতি দেওয়ার জন্য, ব্যক্তিগত অ্যালবাম রেকর্ডগুলিকে ফেডারেল স্বার্থের অংশে রূপান্তরিত করে৷

রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া এবং তদন্তের পরবর্তী পদক্ষেপ

এই তদন্ত পরিচালনা ওয়াশিংটনের রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপ গভীর ফাটল উন্মোচন. রিপাবলিকান উইংয়ের জন্য, যারা এপস্টাইন কেস সম্পর্কে সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন এমন ব্যক্তিদের নেতৃত্বে, ক্লিনটনের সাক্ষ্য একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ যাকে তারা “অভিজাত সুরক্ষা নেটওয়ার্ক” বলে তা ভেঙে দেয়। তারা যুক্তি দেয় যে ন্যায়বিচারের অবস্থান এবং শিরোনাম অন্ধ হওয়া উচিত এবং আমেরিকান জনসাধারণ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের উপর এপস্টাইনের প্রভাব কতটা ছিল তা জানার যোগ্য।

অন্যদিকে, কমিটির ডেমোক্র্যাটরা এই প্রক্রিয়াটিকে নির্বাচনী জাদুকরী শিকার বলে নিন্দা করে। তারা যুক্তি দেয় যে ক্লিনটনের উপর একচেটিয়া ফোকাস, উভয় পক্ষের অন্যান্য উচ্চ-পদস্থ ব্যক্তিদের উপেক্ষা করে যারা এপস্টাইনকে প্রদক্ষিণ করেছিলেন, তদন্তের পক্ষপাতদুষ্টতা প্রদর্শন করে। গণতান্ত্রিক কৌশলটি একটি বৈধ বৈশ্বিক প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে ভ্রমণগুলিকে প্রাসঙ্গিক করে তোলা, ব্যক্তিগত মেলামেশাকে কমিয়ে দেওয়া এবং সেই সময়কালে গৃহীত মানবিক মিশনের ইতিবাচক ফলাফলগুলিকে তুলে ধরা।

কমিটি এখন তার পরবর্তী পদক্ষেপের সিদ্ধান্ত নিতে সাক্ষ্যের প্রতিলিপি দেখছে। ক্লিনটনের সফরে সঙ্গী হওয়া প্রাক্তন উপদেষ্টা এবং ফাউন্ডেশনের কর্মীরা যারা সরাসরি পরিবহন সরবরাহের সাথে ডিল করেন তাদের সহ নতুন সাক্ষীদের ডাকার বিষয়টি উড়িয়ে দেওয়া হয়নি। এপস্টাইনের প্রাক্তন বান্ধবী, ঘিসলাইন ম্যাক্সওয়েল এবং অন্যান্য সহযোগীদের নথি সহ ক্লিনটনের বিবৃতিগুলির ক্রস-বিশ্লেষণ, বিচার বিভাগের কাছে পরবর্তী পদক্ষেপের জন্য সুপারিশ করা হবে কিনা তা নির্ধারণের জন্য অপরিহার্য হবে।

যদিও সাক্ষ্য গোপনে হয়েছিল, আশা করা হচ্ছে যে প্রতিলিপির অংশগুলি একটি নিরাপত্তা পর্যালোচনার পরে, আগামী সপ্তাহগুলিতে প্রকাশ করা হবে এবং প্রকাশ করা হবে। ক্রমান্বয়ে স্বচ্ছতার এই প্রক্রিয়াটি বিষয়টিকে জনসাধারণের বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে রাখবে, তাদের ব্যক্তিগত সমিতিতে বিশ্ব নেতাদের নৈতিক দায়িত্ব সম্পর্কে আলোচনাকে উত্সাহিত করবে। এই তদন্তের ফলাফল ক্লিনটনের রাষ্ট্রপতি-পরবর্তী উত্তরাধিকারকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে পারে এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপ্রধানদের আচরণের আইনী তদারকির জন্য নতুন নজির স্থাপন করতে পারে।