News (CN)

巴伦沙阿的政党在尼泊尔民意调查中领先，对传统政党造成历史性失败

作者 Redação • 2026年3月8日 • 1 min de leitura

WhatsApp Twitter Facebook 在Google上关注 E-mail

照片: Balen Shah - Shankar Giri/ Shutterstock.com

尼泊尔议会选举的初步结果表明这个亚洲国家的政治格局将发生剧烈的重组。选举委员会公布的官方数据显示，新成立的反对派超出预期，在关键选区率先计票，取代了几十年来垄断权力的势力。

这次选举的绝对亮点是 Rastriya Swatantra 党的表现，该党是加德满都现任市长巴伦·沙阿 (Balen Shah) 领导下推动的缩写。该协会利用了民众对国家行政管理的不满以及前任政府缺乏透明度的现象，在城市选民的偏好中名列前茅。

多个省份的计票工作仍在进行中，计票工作预计于 5 月 9 日结束。民意调查工作人员发布的部分报告整合了尼泊尔选民在这次投票中行为的重要趋势：
– 全国有资格投票的公民投票率在 58% 到 60% 之间。
– 巴克塔普尔地区的民众参与率全国最高，达到 71.46%。
– Achham 区的投票率最低，只有 39.18%。

这次选举是上届议会解散后的首次重大选举考验，这一事件造成了制度不稳定并迫使人们呼吁举行新的选举。此次竞选活动的特点是强烈的更新紧迫感，推动人们寻找传统范围之外的替代方案，并迫使候选人重新考虑与民众的直接沟通策略。

尼泊尔首都反对派的进展

加德满都都市区已巩固其作为新兴政治力量的主要选举据点的地位。反对党在构成该国首都影响区的 15 个选区中的 14 个选区中取得了初步计票领先优势。

该党的候选人已经在中部地区的四个特定地区获得了数学胜利。该党代表所建立的得票差异使得该党的直接对手在统计上不可能扭转局面，从而保证了该党的首个确认席位。

传统字幕的表现

尼泊尔大会党这个历史上一直是国家政治支柱的政党面临着不利的局面，并且正在失去在城市地区的大量空间。民意调查预测表明，在正式投票开始之前，该党要维持其认为稳固的支持基础将面临极大困难。

前总理夏尔马·奥利领导的政党联盟的表现也远低于其竞选协调员的初步估计。该党失去了关键外围地区选民的支持，这些地区在之前的选举中曾保证议会席位。

尽管他的政治团体普遍衰落，KP 夏尔马·奥利 (KP Sharma Oli) 在他原来的选举据点中仍然保持着孤立的领导地位。这位资深政治家比第二名候选人保持着大约三千票的优势，这表明选区选票仍然保留了某些巩固的地方领导人。

投票系统结构

尼泊尔议会由 275 个立法席位组成，决定国家的方向。这些空缺是通过混合选举制度来填补的，旨在保证地区代表性和意识形态的相称性。

共有一百六十五名议员是通过分布在各省的选区直接投票选出的。在这种争议模型中，在各自地区获得简单多数选票的候选人自动保证在国家立法机构中的席位。

剩余的一百一十个空缺职位通过比例代表制以封闭名单的形式分配。选民为政党标签投票，席位根据全国每个政治团体获得的有效选票的百分比以数学方式分配。

两种投票模式的同时计票需要主管当局进行复杂的后勤工作。负责调查的委员会维持不间断轮班工作的员工团队，以确保过程的透明度和每日官方公告传播的敏捷性。

年轻人在选举中的影响

该国政治格局的变化与出席投票中心的新一代选民的大规模参与直接相关。出于行政现代化的紧迫性和创造当地就业机会的需要，年轻公民支持承诺创新和直接反对旧治理实践的平台。巴伦·沙阿及其盟友的竞选活动以一种招摇的方式利用数字网络来动员这个特定的人口群体，绕过了历史上由拥有更大财力的老政党主导的传统沟通渠道。

对资深领导人的支持减少反映出选民对阻碍国家发展的持续制度危机感到深深的疲劳。多年来，地方政治的特点是频繁的内阁更迭和脆弱的联盟，阻碍了重要基础设施项目的进展。独立候选人和新成立政党的崛起标志着对既定制度的明确拒绝，迫使竞选协调员重新考虑他们的策略，以吸引不断增长的城市人口和需要优质基本服务的农村社区。

政治幕后的反应和表达

议会席位全面重组的迫在眉睫，已经在国家政治的幕后激烈进行，不同派系的领导人开始就可能组建联盟集团进行非正式对话。由于混合选举制度很难保证单一执政党获得绝对多数，选后谈判成为转型时期政党领导人的主要关注点。传统政党的代表公开承认内部革新的紧迫性，并开始在自己的管理结构中让位给更年轻的人物，试图遏制社会相关性的丧失。与此同时，新反对派领导人采取战略谨慎立场，等待比例票数正式合计后，再宣布任何正式的治理联盟。权力走廊的预期是，未来几周将在首都进行几轮紧张的谈判，不仅确定新的过渡部长级内阁的组成，而且确定指导国家下一个立法周期的主要经济指导方针。当前的情况要求新当选的官员立即采取务实态度，他们需要将最近在民意调查中获得的政治资本转化为批准法律和实施紧急改革的真正能力。