انقطاع الإنترنت في موسكو: زيادة القيود على الاتصالات في روسيا؛ الخبراء يشرحون بالتفصيل عيوب VPN والأمان

منذ بداية شهر مارس، واجه سكان موسكو سلسلة من الانقطاعات الشديدة للإنترنت والاتصالات عبر الهاتف المحمول. أبلغ مستخدمو المشغلين الرئيسيين في البلاد، بما في ذلك MTS وBeeline وMegaFon وT2، عن صعوبات كبيرة، مع تباين جودة الاتصال بشكل كبير، وفي بعض الحالات، اختفائها تمامًا. ولوحظ الوضع الأكثر خطورة في محيط الكرملين، بحسب التقارير التي جمعتها قنوات الاتصال المستقلة، مما يشير إلى تنفيذ مركّز للقيود.

لا تقتصر الاضطرابات على الإنترنت عبر الهاتف المحمول فقط. كما تم توثيق مشاكل في الوصول إلى خدمة الواي فاي، بما في ذلك التأثير على خطوط ومحطات مترو معينة في العاصمة الروسية. أثناء عمليات الإغلاق، حتى الخدمات المدرجة في “القائمة البيضاء” – وهي مجموعة مكونة من حوالي 110 مواقع وتطبيقات معتمدة من قبل وزارة التنمية الرقمية للاستخدام أثناء انقطاع الخدمة الحكومية – أصبحت غير قابلة للوصول. وقد دفع عدم الاستقرار هذا السكان إلى البحث عن طرق بديلة للاتصال، مثل الطلب المتزايد على أجهزة الاتصال اللاسلكي وأجهزة الاستدعاء والهواتف الأرضية والخرائط الورقية.

وأكد الكرملين عبر السكرتير الصحفي ديمتري بيسكوف، أن الاضطرابات هي إجراء تفرضه السلطات وترتبط بشكل مباشر بالقضايا الأمنية. وذكر بيسكوف أن مدة هذه الإجراءات تعتمد على الحاجة إلى “ضمان سلامة مواطنينا” واعترف بأن عمليات الإغلاق يمكن أن تؤثر سلبًا على الشركات، ووعد بأن السلطات ستنظر في العواقب. ويؤكد هذا البيان الرسمي مخاوف المواطنين والتأثير الواسع النطاق لهذه الإجراءات.

امتداد الحصار والخسائر الاقتصادية

وتتجاوز القيود المفروضة على الاتصالات في موسكو المستخدمين العاديين، وتؤثر بشكل مباشر على البنية التحتية للعديد من الخدمات الأساسية والقطاعات الاقتصادية. تشير التقارير الإعلامية إلى أن الخدمات الحكومية الحيوية، مثل نظام التنسيق الطبي للطوارئ الرقمي المشترك، قد تعطلت، مما أدى إلى تأخير الرعاية والاستجابة للحوادث. كما واجه زوار المتحف انتكاسات، خاصة أولئك الذين اعتمدوا على تذاكر إلكترونية لم يتم حفظها من قبل على أجهزتهم، مما أدى إلى الإزعاج والإحباط.

كما يقوم متخصصو الأمن، بما في ذلك المحققون والمحققون، بالإبلاغ عن الصعوبات. إنهم يواجهون عقبات في تلقي ونقل المعلومات الهامة، وأصبحت الاتصالات عبر الهاتف الخليوي متقطعة وغير موثوقة. ويثير هذا السيناريو تساؤلات جدية حول مدى فعالية العمليات الأمنية ومدى استجابتها للمواقف الطارئة.

وكانت الشركات الصغيرة والمتوسطة هي الأكثر تضررا من انقطاع التيار الكهربائي. وشهدت قطاعات مثل خدمات التوصيل وتطبيقات سيارات الأجرة وشركات مشاركة السيارات انخفاضات كبيرة في الطلب والقدرة التشغيلية. أبلغت بعض المتاجر أيضًا عن عدم وجود عملاء بسبب عدم القدرة على معالجة المدفوعات أو عدم قدرة العملاء على التواصل. وتشير التقديرات إلى أن إجمالي الخسائر التي تكبدتها شركات موسكو في الأيام الخمسة الأخيرة من انقطاع الخدمة قد يتراوح بين 3 و5 مليارات روبل، بحسب استطلاع أجرته صحيفة كوميرسانت، مما يسلط الضوء على الأثر الاقتصادي الخطير لهذه الإجراءات.

التصريحات الرسمية والسيناريو السياسي

وأرجعت شركات الهاتف المحمول الرئيسية، على الرغم من تشغيل شبكاتها بشكل رسمي، المشاكل إلى “القيود الخارجية”. وفي تعليقات غير رسمية للصحافة الروسية، اقترح ممثلو المشغلين استخدام العاصمة الروسية لإجراء تدريبات لتحسين إجراءات “القائمة البيضاء”، المعمول بها في جميع أنحاء البلاد منذ عام 2025. وتهدف هذه التدريبات إلى تحسين القدرة على التحكم في حركة المرور والاتصالات على الإنترنت.

ووصل تأثير القيود إلى مجلس الدوما، حيث تعطلت خدمة الهاتف المحمول وشبكات الواي فاي المحمية بكلمة مرور لعدة أيام. واشتكى النواب علناً من استحالة الوصول إلى رسائل البريد الإلكتروني واستخدام تطبيقات المراسلة. حتى أن ميخائيل ديلاجين، النائب عن حزب روسيا العادلة، اقترح على المواطنين الاتصال به عبر الرسائل النصية القصيرة، ساخرًا من الوضع.

وأكد رئيس مجلس الدوما فياتشيسلاف فولودين التفسير الرسمي وعزا الاضطرابات إلى “مشاكل أمنية”. ويسلط الوضع في مجلس الدوما الضوء على نطاق التدابير، التي لا تستثني حتى أعلى المستويات الحكومية، ويظهر الجدية التي تتعامل بها السلطات الروسية مع قضية الأمن الرقمي.

تحليل الخبراء وأوجه التشابه الدولية

ويشير خبراء في الأمن الرقمي وتنسيق المشاريع إلى أن القيود المفروضة على الإنترنت في موسكو تظهر نمطا فوضويا ومجزأ، مما يجعل من الصعب تحديد منطق واضح. وأشار ليونيد يولداشيف، منسق مشروع المساواة، إلى أن البيانات المجمعة والموثوقة حول الوضع نادرة، مما يجعل من الصعب التمييز بين الكتل المصرح بها ومشاكل الوصول لأسباب أخرى. ويشير إلى أن الوضع يتغير باستمرار ويمكن أن يختلف بشكل كبير بين الشوارع المجاورة، حسب أبراج الاتصالات ومزودي الخدمة.

ويشير يولداشيف إلى أن هذا السيناريو من الفوضى الواضحة يمكن أن يشير إلى أن عمليات الإغلاق لا تعمل تمامًا كما هو مخطط لها، وربما تكون اختبارات واسعة النطاق تم تنفيذها في موسكو. ويقارن ذلك بالحصار الإيراني، الذي اشتد في أعقاب العمليات العسكرية المشتركة وحد من وصول السكان إلى عدد محدود من الموارد التي يسيطر عليها النظام، بالإضافة إلى تحفيز السوق السوداء لبطاقات SIM “البيضاء” وعناوين IP.

ويقدر مطور خدمة Amnezia VPN، الذي اختار عدم الكشف عن هويته، أن النموذج الروسي للقيود هو مزيج من الأساليب التي شوهدت في الصين وتركمانستان وإيران. ويجري تكييف هذه الاستراتيجيات تدريجياً مع البنية التحتية الروسية، لتصبح أكثر تعقيداً ويصعب التحايل عليها. يعكس هذا التعقيد المتزايد الدفع المستمر للتحكم الرقمي.

تحديات VPN واستراتيجيات الحلول التقنية

تتعرض فعالية شبكات VPN التقليدية للخطر الشديد في ظل الرقابة الحالية على الإنترنت في موسكو. ويشير الخبراء الذين تمت مقابلتهم إلى أن هذه الخدمات تفقد وظائفها، وهو التحدي الذي تفرضه طبيعة “القوائم البيضاء” الرقابية، التي تقطع فعليًا الوصول إلى الخوادم الخارجية. لكي تعمل شبكة VPN، فإنها تحتاج إلى الوصول إلى الخادم الخاص بك، والذي يقع عادة خارج الشبكة الروسية (RuNet).

Leia Tambem

اختبار البطارية الجديد يضع هاتف Galaxy S26 Ultra في المقدمة على iPhone 17 Pro Max في التصنيف العالمي

تكشف الأبحاث أن الآباء لا يدركون كيفية استخدام أطفالهم للذكاء الاصطناعي

خصم كبير على هاتف Galaxy S25 Plus يخفض قيمته إلى أقل من 4500 ريال في المتجر الإلكتروني

حتى أن أندريه سفينتسوف، نائب رئيس لجنة مجلس الدوما لسياسة المعلومات، توقع أن وكالات الاستخبارات الروسية ستكون قادرة على تقييد ومنع أي حركة مرور على الإنترنت عبر VPN “في غضون ثلاثة إلى ستة أشهر”. ورغم صعوبة التأكد من صحة هذا الخطاب، فإن البيان يؤكد نية السلطات تشديد الرقابة على تدفق المعلومات عبر الإنترنت.

وفي ظل هذا السيناريو، يتم اختبار طرق بديلة للتحايل على القيود في موسكو. ذكر مطور خدمة VPN Amnezia الاستخدام الناجح لـ “نطاقات عناوين IP المسموح بها”، حيث يمر الاتصال عبر البنية التحتية التي تعتبر معتمدة رسميًا، مثل الخدمات ومقدمي الخدمات الموجودين في “القائمة البيضاء”. ومع ذلك، غالبًا ما يكون هذا الوصول غير مستقر، حيث يمكن تقييد النطاقات بسرعة أو تصبح آليات التصفية أكثر تعقيدًا.

تتضمن الأساليب التقنية الأخرى تغيير SNI (إشارة اسم الخادم) لمجال خدمة مهمة، مثل yandex.ru، أو حلول مماثلة. ومع ذلك، تختلف هذه الأساليب عن آليات القائمة البيضاء وتسعى إلى استغلال ثغرات معينة في تكوين الشبكة. يتطلب التطور المستمر لتكتيكات الحظر التكيف المستمر من قبل المستخدمين ومطوري أدوات الوصول.

تعقيد الاتصالات المشفرة المحلية

بالنسبة لأولئك الذين لديهم معرفة ومهارات تقنية محددة، هناك إمكانية إنشاء قناة اتصال مشفرة خاصة بهم، باستخدام برامج المراسلة اللامركزية. يتطلب هذا النهج خادمًا مستضافًا في مركز بيانات روسي أو بنية تحتية يمكن الوصول إليها حتى في ظل القيود المفروضة. تتضمن أمثلة الأنظمة الأساسية المذكورة Delta أو Element.

ومع ذلك، على الرغم من السماح باتصال مشفر داخل روسيا، فإن هذا الحل له قيود حاسمة: فهو لا يوفر الوصول إلى الشبكة العالمية. وهذا يعني أنه على الرغم من قدرة المستخدمين على التواصل بشكل آمن وخاص مع بعضهم البعض داخل الأراضي الروسية، إلا أنهم يظلون معزولين عن بقية الإنترنت العالمي. يسلط هذا الواقع الضوء على الطبيعة العميقة والمتفشية لعمليات الإغلاق، والتي تهدف إلى تجزئة تجربة الإنترنت.

ويتطلب تنفيذ هذه الشبكات خبرة أحد المتخصصين، الأمر الذي يقتصر استخدامها على مجموعة مختارة من الأفراد. إن الاعتماد على المعرفة التقنية المتقدمة والحاجة إلى بنية تحتية محددة يجعل هذا الحل متخصصًا، ولا يمكن الوصول إليه للغالبية العظمى من السكان الذين يبحثون عن طرق للتغلب على الانقطاعات اليومية في اتصالاتهم. تظل السيطرة على المعلومات والاتصال عنصرًا أساسيًا في السياسة الأمنية الروسية.

آثار دائمة على الاتصال الروسي

تكشف سلسلة انقطاعات وحجب الإنترنت في موسكو عن استراتيجية حكومية متطورة للسيطرة على تدفق المعلومات وضمان ما تعرفه السلطات بـ “الأمن السيبراني”. ورغم أن الكرملين يبرر هذه التدابير باعتبارها ضرورية لحماية مواطنيه، فإن التكلفة الاقتصادية والاجتماعية كانت كبيرة، وأثرت على كل شيء من الخدمات الأساسية إلى الحياة اليومية للشركات والأفراد. يمكن أن تكون تجربة موسكو بمثابة نموذج للتطبيقات المستقبلية في مناطق أخرى حيث تواصل روسيا تحسين بنية التحكم الرقمي الخاصة بها.

يتطلب المشهد المتغير باستمرار من المستخدمين البحث عن حلول مبتكرة والتكيف بسرعة مع حقائق الاتصال الجديدة. إن البحث عن بدائل تناظرية والتطور المتزايد لأساليب تحديد الخطوط الرقمية يسلط الضوء على إصرار السكان على الحفاظ على إمكانية الوصول إلى المعلومات والاتصالات. وبالتالي فإن مستقبل الإنترنت في روسيا يبدو وكأنه ساحة معركة مستمرة بين سيطرة الدولة والبحث عن حرية التعبير والوصول غير المقيد إلى الشبكة العالمية.

التكيف السكاني والمشهد التكنولوجي

وفي مواجهة مشاكل التواصل المستمرة، أظهر شعب موسكو قدرة ملحوظة على التكيف. إن السعي وراء أجهزة الاتصال اللاسلكي والخرائط الورقية، رغم أنه قد يبدو وكأنه خطوة تكنولوجية إلى الوراء، يمثل استجابة عملية لفشل البنى التحتية الرقمية. وتعكس هذه الظاهرة الحاجة الإنسانية الأساسية للاتصالات والملاحة، حتى عندما يتم تعطيل الأدوات الحديثة عمدا.

وتضطر الشركات والمواطنون الأفراد إلى إعادة تقييم اعتمادهم على الاتصال الرقمي واستكشاف خطط الطوارئ. يدفع هذا السياق إلى الابتكار في أساليب تحديد الخطوط، ولكنه يولد أيضًا عدم اليقين وعدم الاستقرار. يتشكل المشهد التكنولوجي في روسيا بفعل هذا التوتر، مع التركيز المتزايد على المرونة والبحث عن حلول يمكن أن تعمل في ظل ظروف مقيدة. تستمر الديناميكيات بين الحكومة والتكنولوجيا والمجتمع في الظهور في بيئة معقدة ومليئة بالتحديات.