メール・オン・サンデーの編集者はロンドンの高等法院で、セント・ジェームズ宮殿による公式発表の数日前にキャサリン妃の妊娠を知ったと証言した。シャーロット・グリフィスは、個人的な友情を維持し、職業生活と私生活の境界を尊重するために、情報を公開しないことに決めたと述べた。この証言は、重大なプライバシー侵害の疑いでアソシエイテッド・ニュースペーパーズ・リミテッドに対して7人の原告が起こした裁判で行われた。
この事件には、違法な手段を用いて公人の個人情報を入手した疑いが含まれている。グリフィス氏は私立探偵や電話ハッキングへの関与を否定した。彼女は、そのニュースを社会的な文脈で受け取り、その情報のジャーナリズム的価値を認識していたにもかかわらず、それを秘密にすることにしたと説明した。
声明は出版社の倫理的決定を強調している
グリフィスさんは、王室関係者の社交行事での会話を通じて妊娠について学んだと説明した。彼女は、ウィリアム王子がキャサリン妃のつわりについてコメントしたカントリーハウスでのパーティーについて言及した。出版社は、出版物が与える影響を承知しており、倫理的な一線を越えない選択をしたと強調した。
原告側の法廷弁護士は、グリフィスの主張する社会的つながりの真実性に疑問を呈した。彼女は、他の事件に関する情報は合法的な情報源から得たものであり、医療過誤ではないとの立場を維持した。
裁判には複数の著名な原告が参加
この訴訟では、デイリー・メール紙とメール・オン・サンデー紙の発行者に対するプライバシー侵害の告発がまとめられている。告訴人には、個人的な家族の問題に関連した侵入を報告したハリー王子、エルトン・ジョン卿、デビッド・ファーニッシュが含まれる。ドリーン・ローレンス男爵夫人も、この訴訟の著者グループの一員である。
グリフィス氏は、トゥルーピング・ザ・カラーなどの機会に王室との具体的な交流について証言した。彼女はジャーナリストとしてこれらのイベントに出席し、機密性の高い詳細については慎重さを保ったことを強調した。
正式な妊娠発表の詳細
セント・ジェームズ宮殿は、初期の合併症によるキャサリン妃の入院後の月曜日に妊娠を発表した。グリフィス氏は、情報はもっと早く公開することもできたかもしれないが、不必要な暴露を避けるために機密のままにすることを選択したと述べた。この決定により、排他的ではあるが個人的な関係は維持されることは避けられた。
裁判は続き、今後数週間でさらなる証言が予定されている。 Associated Newspapers Limited は、申立人が指摘したすべての不正行為を否定します。
プライバシープロセスのコンテキスト
この訴訟は、英国におけるメディアと公人のプライバシー保護との間で繰り返される緊張を反映している。申し立てには、これまでのジャーナリズム調査で禁止されていた手段を通じてデータを入手したことが含まれる。グリフィスは職業上の行為を擁護し、いかなる違法行為も否定した。
証人は物語でっち上げの告発を否定
グリフィス氏は、報道を正当化するために王室とのつながりをでっち上げたという指摘に反論した。彼女は、サー・エルトン・ジョンやエリザベス・ハーレーなどの有名人に関する情報は信頼できる情報源から得たものであると述べた。証言の焦点は、自主規制の一例としてキャサリン妃の妊娠にとどまった。
