अमेरिकी अदालतले अमेजनमा खरिदका लागि कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोग गर्न पेरप्लेक्सिटीलाई निषेध गरेको छ

Estados Unidos को संघीय Justiça ले स्टार्टअप Perplexity लाई विश्वको सबैभन्दा ठूलो बजारमा आफ्नो स्वायत्त एजेन्ट प्रयोग गर्न तुरुन्तै बन्द गर्न आदेश दियो। प्रारम्भिक निर्णयले यसको प्लेटफर्मको प्रतिबन्धित क्षेत्रहरूमा स्वचालित पहुँच ब्लक गर्न इ-कमर्स विशालको तत्काल अनुरोधलाई जवाफ दिन्छ। केस Tribunal Distrital को Norte को Califórnia मा प्रशोधन भइरहेको छ र डिजिटल रिटेलमा डेटा नियन्त्रणमा कानूनी रूपरेखा स्थापना गर्दछ।

विवादको केन्द्रमा Comet भनिने उपकरण समावेश छ, मूल्य अनुसन्धान गर्न र स्वतन्त्र रूपमा लेनदेनलाई अन्तिम रूप दिनको लागि विकसित गरिएको छ। अदालतको आदेशले पासवर्ड-सुरक्षित खाताहरूमा यस प्रणालीको कुनै पनि गतिविधिलाई निलम्बन गर्दछ, ग्राहकले ब्राउजिङको लागि पूर्व प्राधिकरण प्रदान गर्दा पनि। प्रतिबन्धले सफ्टवेयर विकासकर्ताको अपरेटिङ मोडेललाई प्रत्यक्ष असर गर्छ।

सावधानीका उपाय हप्ताको सुरुमा जारी गरिएको थियो र वेबसाइटमा सञ्चालनको अवधिमा भर्चुअल सहायकद्वारा सङ्कलन गरिएका सबै जानकारीहरू नष्ट गर्न आवश्यक छ। खुद्रा विक्रेताको तर्क छ कि अभ्यासले संघीय साइबर सुरक्षा कानूनको उल्लङ्घन गर्दछ र उपभोक्ताहरूको संवेदनशील वित्तीय जानकारीलाई अनुमोदित बाह्य सर्भरहरूमा उजागर गर्दछ।

अदालतको निर्णयको लागि आधारहरू

न्यायाधीश Maxine Chesney, सावधानी अनुरोधको विश्लेषणको लागि जिम्मेवार, योग्यताको आधारमा निर्णयमा बिक्री प्लेटफर्मको लागि विजयको लागि पर्याप्त प्रमाण छ भनी विचार गरियो। न्यायाधीशले प्रकाश पारे कि उपभोक्ताले भर्चुअल सहायकलाई दिएको अनुमतिले डिजिटल पूर्वाधार होस्ट गर्ने कम्पनीबाट स्पष्ट सहमतिको आवश्यकतालाई खारेज गर्दैन। Essa व्याख्याले तिनीहरूको बन्द इकोसिस्टमहरूको प्रयोगको लागि स्थापित सेवाका सर्तहरूमा निगमहरूको शक्तिलाई सुदृढ गर्दछ र प्रमाणीकृत वातावरणमा रोबोटहरूको कार्यहरूको लागि स्पष्ट सीमाहरू परिभाषित गर्दछ।

पूर्ण प्रतिरक्षाको अधिकारको ग्यारेन्टी गर्न, आदेशको तत्काल आवेदन सात दिनको अवधिको लागि निलम्बित गरिएको थियो, जसको अवधिमा स्वायत्त प्रणालीको विकासकर्ताले कानुनी अपीलहरू पेश गर्न सक्छ। स्टार्टअपले पहिले नै सङ्केत गरिसकेको छ कि यसले उच्च अदालतहरूमा आदेशलाई चुनौती दिन चाहन्छ, तर्क गर्दै कि प्रतिबन्धले नयाँ प्रविधिहरू प्रयोग गर्दा इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूको छनौटको स्वतन्त्रतालाई उल्लङ्घन गर्दछ। कानूनी विवादले प्रयोगकर्ता खाताहरूको स्वामित्व र तिनीहरूको आफ्नै पहुँच प्रमाणहरू व्यवस्थापन गर्ने व्यक्तिहरूको स्वायत्तताको बारेमा आधारभूत प्रश्नहरू खडा गर्छ।

भर्चुअल सहायक अपरेटिङ मेकानिक्स

मुकदमा द्वारा लक्षित सफ्टवेयर एक स्वामित्व ब्राउजर संग एकीकृत संचालित र एक एजेन्टीव कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहायक को रूप मा काम गर्दछ। Essa कोटिको टेक्नोलोजी सरल पाठ उत्पादन भन्दा बाहिर जान्छ, अनलाइन वातावरणमा निर्बाध रूपमा जटिल क्रमिक कार्यहरू गर्न कम्प्युटेशनल क्षमता भएको।

अभ्यासमा, प्रणालीले वेबसाइटको उत्पादन र श्रेणी पृष्ठहरू ब्राउज गर्ने मानव प्रयोगकर्ताको व्यवहारलाई अनुकरण गर्दछ। Ele ले प्राविधिक विशिष्टताहरू तुलना गर्न, विभिन्न बिक्रेताहरू बीचको मूल्य भिन्नताहरू मूल्याङ्कन गर्न र खाता मालिकको कुनै पनि म्यानुअल हस्तक्षेप बिना शपिंग कार्टमा वस्तुहरू थप्न सक्छ।

प्रक्रियाको अन्तिम चरणमा ग्राहकले पहिले प्रदान गरेको वित्तीय प्रमाणहरू प्रयोग गरेर भुक्तानी पूरा गर्नु समावेश छ। Esse स्तरको स्वायत्तताले उपकरणलाई इन्टरनेट बजार अनुसन्धानमा बिताएको समयलाई अनुकूलन गर्न र घरेलु आपूर्ति दिनचर्याहरू स्वचालित गर्न खोज्ने उपभोक्ताहरूको लागि लोकप्रिय विकल्पमा परिणत गर्‍यो।

यद्यपि, क्लिकहरू र पृष्ठ स्क्रोलहरूको सिमुलेशनले प्लेटफर्मको सुरक्षा प्रणालीहरूलाई ट्राफिकको स्रोत तुरुन्तै पहिचान गर्न गाह्रो बनाउँछ। सुरक्षा एल्गोरिदमहरूले वास्तविक ग्राहकलाई पृष्ठभूमिमा सञ्चालन गर्ने उच्च परिष्कृत रोबोटबाट फरक पार्न आवश्यक छ, जसलाई विसंगति पत्ता लगाउने पूर्वाधारमा निरन्तर अद्यावधिकहरू आवश्यक पर्दछ।

सुरक्षा र कानून उल्लङ्घनको आरोप

बिक्री प्लेटफर्मको कानुनी विभागले Computer Fraud र Abuse Act को रूपमा चिनिने संघीय कानूनमा आरोपको आधार बनाउँछ। उत्तर अमेरिकी कानून, मूल रूपमा सरकारी प्रणालीहरूको आक्रमणहरू विरुद्ध लड्न सिर्जना गरिएको, कम्प्युटर नेटवर्कहरूमा अनाधिकृत पहुँच र सुरक्षित डाटाको अनुचित निकासीलाई सजाय दिन्छ। आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स सम्बन्धी मामिलाहरूमा यो कानूनको प्रयोगले डिजिटल बजारको नयाँ प्राविधिक चुनौतीहरूको लागि कानुनी अनुकूलनलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ।

Leia Tambem

फोल्डेबल स्मार्टफोनको नयाँ संस्करणले विन्टर गेम्सका प्रतिस्पर्धीहरूलाई गोल्ड फिनिश ल्याउँछ

ओप्पोले आधिकारिक रूपमा ह्यासलब्लाड लेन्स र बलियो ब्याट्रीसहित फाइन्ड एक्स९ अल्ट्रा विश्वव्यापी रूपमा लन्च गर्‍यो

टिम कुकले एप्पलको पचासौं वार्षिकोत्सवको उत्सवमा नयाँ आईफोन र आइपड प्रोटोटाइपहरू प्रकट गर्दछ

कम्पनीका वकिलहरूले तर्क गर्छन् कि रोबोटको कार्यहरूले साइटको सुरक्षा वास्तुकलामा महत्वपूर्ण कमजोरीहरू सिर्जना गर्दछ। तेस्रो-पक्ष सर्भरहरूमा अर्डर इतिहास, घर ठेगानाहरू र क्रेडिट कार्ड नम्बरहरूको प्रदर्शनलाई प्रयोगकर्ताको गोपनीयताको लागि अस्वीकार्य जोखिमको रूपमा पहिचान गरिएको छ। स्टार्टअपले स्वचालित निकासी पछि यो गोप्य जानकारी कसरी भण्डारण गर्छ वा प्रशोधन गर्छ भनेर अडिट गर्ने प्राविधिक माध्यमहरू योसँग नभएको रिटेलरले बताए।

आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स विकासकर्ताले आक्रमणको आरोपलाई खण्डन गर्छ र भन्छ कि यसको सञ्चालन पूर्ण पारदर्शिता र प्रयोगकर्ताहरूको स्पष्ट सहमतिमा हुन्छ। डिफेन्सले राख्छ कि उपकरणले उपभोक्ताको इच्छाको विस्तारको रूपमा मात्र कार्य गर्दछ, धोखाधडी वा साइबर आक्रमणको गठन गर्दैन। Para स्टार्टअप, सहायकको प्रयोगलाई निषेध गर्नु भनेको ग्राहकलाई आफ्नो दैनिक खरिदहरू गर्न मानव व्यक्तिगत सहायक नियुक्त गर्नबाट रोक्न बराबर हो।

खुद्रा व्यापार मोडेल को क्षति

साइबर सुरक्षा मुद्दाहरूको अतिरिक्त, विवादले नयाँ प्रविधिहरूको सामनामा परम्परागत बजारहरूको आर्थिक व्यवहार्यताको बारेमा गहिरो चिन्ता प्रकट गर्दछ। Ferramentas ले विज्ञापन स्पेस र प्रायोजित स्टोरफ्रन्टहरूलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्दछ जसले ई-वाणिज्य प्लेटफर्महरूका लागि वार्षिक अरबौं राजस्व उत्पन्न गर्दछ।

प्रत्यक्ष मानव ब्राउजिङ अवरुद्धले पनि वर्षौंमा विकसित व्यक्तिगत सिफारिस एल्गोरिदमको प्रभावकारितालाई अस्वीकार गर्दछ। Sem उपकरण स्क्रिनमा सुझाव गरिएका उत्पादनहरू र क्रस अफरहरूको दृश्यावलोकन, बिक्री इकोसिस्टमले आवेग खरिदहरू प्रेरित गर्ने क्षमता गुमाउँछ, खुद्रा क्षेत्रको नाफा गतिशीलतामा ठूलो परिवर्तन गर्दै।

कर्पोरेट संघर्ष को इतिहास

न्यायिक वृद्धिले तनावको पराकाष्ठालाई प्रतिनिधित्व गर्दछ जुन अघिल्लो वर्षको नोभेम्बरमा देखा पर्न थाल्यो, जब प्लेटफर्मका वकिलहरूले पहिलो गैरन्यायिक सूचनाहरू पठाए। रिटेल विशालले औपचारिक रूपमा प्राविधिक अनुकूलन र डाटा मेटाउनको लागि कडा समयसीमा सेट गर्दै, स्टार्टअपले यसको किनमेल रोबोटको सञ्चालन बन्द गर्न माग गर्यो। Diante सेवामा अवरोध गर्न अस्वीकार गरेपछि, निगमले कृत्रिम बुद्धिमत्ताको सीमामा व्यावसायिक असहमतिलाई कानुनी लडाइमा रूपान्तरण गर्दै मुद्दालाई अदालतमा लैजान रोज्यो। ग्राहकलाई कम्पनीको नियन्त्रित वातावरण भित्र राख्नको लागि सिर्जना गरिएको भर्चुअल सहायकहरू Rufus र Buy For Me जस्ता स्वामित्वको स्वचालन समाधानहरूमा प्लेटफर्मको आफ्नै लगानीसँग समानान्तर रूपमा आन्दोलन भयो। Essa रणनीतिले अन्त उपभोक्तासँगको सम्बन्ध मध्यस्थता गर्ने प्रयास गर्ने र डिजिटल लेनदेनमा उत्पन्न हुने मूल्यको अंश कब्जा गर्ने बाह्य विकासकर्ताहरूबाट प्रतिस्पर्धा हटाउने, अनलाइन बिक्रीमा भर्चुअल सहायतालाई एकाधिकार गर्ने स्पष्ट प्रयास देखाउँछ।

प्रविधि बजारको लागि विकास

मुकदमेबाजीले एउटा उदाहरण सेट गर्दछ जुन सम्पूर्ण सफ्टवेयर विकास उद्योग र Vale लगानीकर्ताहरूद्वारा नजिकबाट निगरानी गरिनेछ। स्वचालन समाधानहरू सिर्जना गर्ने Startups ले इन्टरनेटमा हावी हुने अन्य ठूला प्लेटफर्महरूमा समान ब्लकहरूबाट बच्न तिनीहरूको प्राविधिक र कानुनी दृष्टिकोणहरू समीक्षा गर्न आवश्यक हुनेछ।

स्वचालित लेनदेन को भविष्य

São Francisco को संघीय अदालतमा मुख्य मुद्दा अघि बढ्दा अस्थायी निर्णयले खुद्रा विक्रेताको पूर्वाधारको अखण्डताको ग्यारेन्टी गर्छ। अन्तिम निर्णयमा निजी डिजिटल गुणहरूको संरक्षणको साथ प्राविधिक नवाचारको अधिकारलाई सन्तुलनमा राख्ने जटिल जिम्मेवारी हुनेछ, वेबसाइटको सेवाका सर्तहरूमा खाता मालिकले दिएको प्रत्यक्ष अधिकारभन्दा बढी कानुनी बल छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्ने।

डिजिटल कानून विशेषज्ञहरूले अनुमान गर्छन् कि यो केसले कृत्रिम बुद्धिमत्ता कम्पनीहरू र ई-वाणिज्य प्लेटफर्महरू बीच नयाँ एकीकरण प्रोटोकलहरू सिर्जना गर्न बाध्य पार्छ। प्रवृतिले कुनै पनि प्रकारको लेनदेन स्वचालन सक्षम गर्नका लागि विशिष्ट व्यावसायिक अनुबंधहरूको आवश्यकता र आधिकारिक अनुप्रयोग प्रोग्रामिङ इन्टरफेसहरूको अनिवार्य प्रयोगलाई संकेत गर्दछ, प्लेटफर्महरूले डेटा प्रवाह र विज्ञापन राजस्वमा पूर्ण नियन्त्रण कायम राख्छ भन्ने सुनिश्चित गर्दै।