अमेरिकी अदालतले इलोन मस्कलाई सामाजिक सञ्जाल खरिदमा रोबोटको बारेमा पोस्टमा ठगी गरेको आरोपमा दोषी ठहर गरेको छ

São Francisco सहरमा रहेको एक संघीय अदालतले विश्वको सबैभन्दा ठूलो डिजिटल सञ्चार प्लेटफर्महरू मध्ये एकको अधिग्रहण समावेश भएको एउटा मुद्दामा दक्षिण अफ्रिकी व्यापारीलाई प्रतिकूल फैसला जारी गर्‍यो। प्रविधि कम्पनी किन्नका लागि वार्ताको क्रममा इन्टरनेटमा प्रकाशित प्रकाशनहरूले वित्तीय बजारलाई कृत्रिम रूपमा हेरफेर गरेको ज्युरीहरूले विचार गरे।

अदालतको निर्णयले सम्झौता बन्द भएको वर्षको मे र अक्टोबर महिनाको बीचमा आफ्नो शेयर बेच्ने शेयरधनीहरूले भोग्नुपरेको आर्थिक नोक्सानको लागि अर्बपतिको प्रत्यक्ष जिम्मेवारी स्थापित गर्दछ। सिभिल केसले प्लेटफर्मको प्रयोगकर्ता आधारमा उपस्थित अप्रमाणिक खाताहरूको संख्यामा सार्वजनिक बयानहरूको प्रभावको विश्लेषण गर्‍यो।

घाइते लगानीकर्ताहरूको कानुनी प्रतिनिधिहरूले सफलतापूर्वक तर्क गरे कि पोस्टहरूले कृत्रिम अनिश्चितताको परिदृश्य सिर्जना गर्यो, जानाजानी कम्पनीको बजार मूल्य घटाउँदै। अदालत अब पूर्व सेयरधनीहरूलाई तिर्नु पर्ने क्षतिपूर्ति रकम परिभाषित गर्ने चरणमा जान्छ।

प्रकाशनहरूको विवरण जसले दोषीलाई निम्त्यायो

कानुनी विवादको केन्द्रले प्रारम्भिक खरिद सम्झौतामा हस्ताक्षर गरेको केही समयपछि जारी गरिएका सन्देशहरू समावेश छन्, जसको मूल्य दसौं अरब डलर छ। निर्णायक मण्डलले विशेष गरी तीन फरक पदहरूको मूल्याङ्कन गर्‍यो, ती मध्ये दुईले बजार कानूनको उल्लङ्घन र कम्पनीका लगानीकर्ताहरू विरुद्ध ठगी गरेको निष्कर्ष निकाल्यो।

निन्दा गरिएका कथनहरू मध्ये एउटाले स्पष्ट रूपमा भनेको छ कि अधिग्रहण प्रक्रिया अस्थायी रूपमा निलम्बित गरिएको थियो, रोबोटहरूले कुल दैनिक सक्रिय प्रयोगकर्ताहरूको पाँच प्रतिशत भन्दा कम प्रतिनिधित्व गर्दछ भनेर पुष्टि गर्न स्वतन्त्र लेखा परीक्षण गर्न बाँकी छ। Essa कथनले बिलियन-डलर सम्झौताको निश्चित रद्दको डरमा लगानीकर्ताहरूद्वारा शेयर बिक्रीको तत्काल लहर उत्पन्न गर्‍यो, परिणामस्वरूप Nova York को स्टक एक्सचेन्जमा शेयर मूल्यमा अचानक गिरावट आयो।

जूरीहरू द्वारा धोखाधडी मानिएको दोस्रो सन्देशले सार्वजनिक रूपमा सुझाव दियो कि नक्कली र स्वचालित खाताहरूको वास्तविक प्रतिशत बीस प्रतिशत अंक भन्दा बढी हुन सक्छ, प्लेटफर्मको पूर्व व्यवस्थापनले यसको विपरीत अत्यधिक प्रमाणहरू प्रस्तुत नगरी वित्तीय लेनदेनको निरन्तरतामा एक दुर्गम अवरोध सिर्जना गर्दछ। अदालतले बुझ्यो कि तत्काल वृत्तचित्र समर्थन बिना यी धारणाहरू प्रसारित गर्न सामाजिक सञ्जालहरूको प्रयोगले व्यावसायिक दबाब रणनीतिको रूपमा काम गर्यो जसले वैधताको सीमा नाघ्यो, जसले दीर्घकालीन लगानी निर्णयहरू गर्न कर्पोरेट जानकारीको स्थिरतामा निर्भर अल्पसंख्यक शेयरधारकहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा हानि पुर्‍यायो।

रक्षा रणनीति अदालतमा प्रस्तुत

प्रतिरक्षा टोलीले परीक्षणको दौरान राख्यो कि प्रयोगकर्ता आधारको अखण्डताको बारेमा व्यक्त गरिएका चिन्ताहरू बिल्कुल वैध थिए र सार्वजनिक डाटाको प्रारम्भिक विश्लेषणमा आधारित थिए। रक्षकहरूले पदहरूको उद्देश्य समाजका लागि व्यवसायको पारदर्शिता सुनिश्चित गर्नु र पूँजी बजारमा हेरफेर वा कम्पनीको सेयर होल्डरहरूलाई आर्थिक नोक्सान नगर्ने तर्क गरे।

व्यवसायीका प्रतिनिधिहरूले यो पनि जोड दिए कि सामाजिक सञ्जालको पूर्व प्रशासनले अप्रमाणिक खाताहरूको स्वतन्त्र प्रमाणिकरणको लागि आवश्यक आन्तरिक डाटा पहुँच गर्न महत्त्वपूर्ण अवरोधहरू लगाएको थियो। यी प्राविधिक तर्कहरूको Apesar, जूरीले थेसिसलाई अस्वीकार गर्‍यो कि सार्वजनिक कथनहरू केवल कर्पोरेट सावधानीको अभिव्यक्ति मात्र थिए, कार्यहरूलाई विश्वासी विश्वासको उल्लंघनको रूपमा व्याख्या गर्दै।

आर्थिक प्रभाव र क्षतिपूर्ति को गणना

यो सजायले टेक्नोलोजी बजारको लागि महत्त्वपूर्ण कानुनी उदाहरण सेट गर्दछ, तर आर्थिक क्षतिपूर्तिको सही रकम अझै पनि भविष्यको सुनुवाइहरूमा निर्धारण गरिनेछ। अदालतले विज्ञ प्रतिवेदन र लेखा परीक्षणहरूको विश्लेषण गर्न विशेष सत्रहरू तोकेको छ जसले संस्थागत र खुद्रा लगानीकर्ताहरूलाई भएको क्षतिको हदसम्म प्रदर्शन गर्नेछ।

Leia Tambem

फोल्डेबल स्मार्टफोनको नयाँ संस्करणले विन्टर गेम्सका प्रतिस्पर्धीहरूलाई गोल्ड फिनिश ल्याउँछ

ओप्पोले आधिकारिक रूपमा ह्यासलब्लाड लेन्स र बलियो ब्याट्रीसहित फाइन्ड एक्स९ अल्ट्रा विश्वव्यापी रूपमा लन्च गर्‍यो

टिम कुकले एप्पलको पचासौं वार्षिकोत्सवको उत्सवमा नयाँ आईफोन र आइपड प्रोटोटाइपहरू प्रकट गर्दछ

अभियोजन पक्षबाट नियुक्त वित्तीय विज्ञहरूले प्रारम्भिक अनुमान प्रस्तुत गरेका छन् जसले सेयरधनीहरूको संचित घाटा अर्बौं डलर पुग्न सक्छ। Esse गणना विवादास्पद पोष्टहरू अघिको शेयरको मूल्य र स्टक एक्सचेन्जमा चरम अस्थिरताको अवधिमा सेयरहरू वास्तवमा बेचेको मूल्य बीचको भिन्नतामा आधारित छ।

अदालतले ब्रोकरेज रेकर्डले प्रमाणित गरेको क्षतिको समानुपातिक क्षतिपूर्ति सीमा स्थापना गर्न प्रक्रियामा तोकिएको समय विन्डोमा गरिएको वार्ताको मात्राको मूल्याङ्कन गर्नेछ। Cada लगानीकर्ता जसले क्लास एक्शनमा भाग लिएका थिए उनीहरूले आफ्नो पोर्टफोलियोमा भोग्नु परेको नोक्सानलाई न्यायाधीशले तोकेको अन्तिम रकमको अंशको हकदार हुनको लागि कागजात गर्न आवश्यक छ।

सहि तथ्याङ्कहरू परिभाषित गर्नु घटनाहरूको समयमा वित्तीय बजारको व्यवहारको जटिल विश्लेषणमा निर्भर हुनेछ, स्टक बजारलाई पनि प्रभाव पार्ने अन्य समष्टि आर्थिक चरहरूबाट बयानहरूको प्रभावलाई अलग गर्दै। विज्ञहरूसँग इन्टरनेट प्रकाशनहरूबाट हुने सामान्य बजार घाटाहरूबाट अलग गर्ने कार्य हुनेछ।

कर्पोरेट मुकदमेबाजी र संघीय अनुसन्धान को इतिहास

हालको कानुनी झट्का अमेरिकी अदालतहरूमा व्यापारीको विजयको इतिहाससँग विपरित छ, जहाँ उसले पहिले नै आफ्नो टेक्नोलोजी पोर्टफोलियोमा अन्य कम्पनीहरू समावेश गर्ने समान आरोपहरू उल्टाउन प्रबन्ध गरिसकेको छ। अघिल्लो उच्च-प्रोफाइल मामिलाहरूमा, संघीय निर्णायकहरूले उनलाई उनको इलेक्ट्रिक वाहन निर्माताको लागि अनुमानित डिलिस्टिङ र निर्देशक बोर्डहरू द्वारा अनुमोदित कर्पोरेट क्षतिपूर्ति प्याकेजहरूमा जटिल विवादहरू सम्बन्धी धोखाधडीको आरोपबाट मुक्त गरे।

यस विशिष्ट नागरिक विश्वाससँग समानान्तरमा, Estados Unidos वित्तीय बजार नियामक निकायहरू द्वारा खोलिएका अन्य अनुसन्धान मोर्चाहरू छन् जसले अरबपतिहरूको गतिविधिहरूको निगरानी गर्दछ। धितोपत्र आयोगले मिडिया प्लेटफर्ममा धेरै सेयरहरूको प्रारम्भिक खरिदको खुलासामा सम्भावित अनियमितताहरूको अनुसन्धान गर्ने छुट्टै अनुसन्धानहरू राख्छ, पूर्ण सार्वजनिक अधिग्रहण प्रस्ताव अघि नै, जसले कम्पनीको खरिद प्रक्रियामा अपनाइएका व्यावसायिक अभ्यासहरूमा निरन्तर छानबिन देखाउँछ।

संचार प्लेटफर्म को अधिग्रहण को कालक्रम

सामाजिक सञ्जालको नियन्त्रणको परिवर्तनमा परिणत भएको लेनदेनलाई महिनौंको तनावपूर्ण वार्ता, फिर्ता लिने धम्की र प्रारम्भिक कानुनी लडाइहरूद्वारा चिन्हित गरिएको थियो जसले विश्वव्यापी कर्पोरेट जगतको ध्यान खिच्यो। प्रारम्भिक ४४ बिलियन डलरको सम्झौता वर्षको पहिलो आधामा हस्ताक्षर गरिएको थियो, तर मुद्रीकरणयोग्य प्रयोगकर्ता मेट्रिकमा सार्वजनिक असहमति र संलग्नता संख्याहरू बढाउने स्प्याम बटहरूको उपस्थितिका कारण चाँडै रोकियो। स्टक एक्सचेन्जमा टेक्नोलोजी क्षेत्रमा सामान्य मन्दीको बीचमा नक्कली खाताहरूको बारेमा उजुरीहरू मूल्यलाई पुन: वार्ता गर्नको लागि एउटा विस्तृत बहाना मात्र हो भनी तर्क गर्दै पूर्व व्यवस्थापनले खरिदकर्तालाई मौलिक सर्तहरू अन्तर्गत सम्झौताको निष्कर्ष निकाल्न विशेष अदालतमा मुद्दा दायर गर्यो। Após महिनाको अनिश्चितता जसले कम्पनीको बजार मूल्य, विज्ञापनदाताहरूको विश्वास र कर्मचारी मनोबललाई गम्भीर रूपमा असर गर्यो, अधिग्रहण अन्ततः अक्टोबरमा सम्पन्न भयो, परिणामस्वरूप कम्पनीको सूचीकरण, वरिष्ठ अधिकारीहरूको ठूलो भागलाई बर्खास्त गरियो र नाम परिवर्तन र त्यसपछिको प्लेटफर्मको स्वतन्त्रता र दृश्य पहिचानको नयाँ मोडमा सञ्चालन गर्न सुरु भयो। दिशानिर्देशहरू।

कानूनी प्रक्रियामा अर्को चरणहरू

प्रतिरक्षा कानुनी टोलीले हालको फैसलालाई मुद्दाको कानुनी मार्गमा अस्थायी अवरोधका रूपमा वर्गीकरण गर्दै उच्च अदालतमा पुनरावेदन गर्ने औपचारिक इच्छा व्यक्त गरिसकेको छ। पुनरावेदन प्रक्रियाले कानुनी विवादलाई धेरै वर्षसम्म लम्ब्याउने अपेक्षा गरिएको छ, सम्भवतः वित्तीय ग्यारेन्टीहरू पोस्ट गर्न र अमेरिकी संघीय अदालत प्रणालीमा सबै अपीलहरू समाप्त नभएसम्म कुनै पनि क्षतिपूर्तिको भुक्तानीमा ढिलाइ गर्न आवश्यक छ।