News (CN)

记者琼·伦登揭露 20 世纪 70 年代 WABC 前老板的骚扰和报复

作者 Redação Portal • 2026年3月21日 • 1 min de leitura

WhatsApp Twitter Facebook 在Google上关注 E-mail

照片: Joan Lunden - @therealjoanlunden

前《早安美国》主持人琼·伦登公开了她在电视职业生涯初期发生的性骚扰和滥用权力案件。这份详细的报告是她最近的文学作品的一部分，其中这位传播专业人士描述了广播公司 WABC 的幕后运作。

投诉的中心情节发生在1975年左右，当时这名记者25岁，在当地新闻节目《目击者新闻》担任记者。此事涉及一名前新闻编辑，在作品中仅用化名特德（Ted）来识别，他利用自己的领导地位引诱这位年轻记者陷入弱势。

Livro de Joan Lunden - @therealjoanlunden — 琼·伦登之书 – @therealjoanlunden

拒绝上级的进步导致了公司环境中长期的职业报复。这种动态直接影响了他在纽约广播公司的职业生涯发展，突显了 20 世纪 70 年代现代劳动保护法巩固之前电视新闻编辑室中存在的权力关系。

接近和地理隔离策略

上级的策略包括伪造邀请参加所谓的新闻团队整合活动。此次行程的目的地是火岛，这是一座位于纽约州的障壁岛，以其大部分领土限制通行和严格禁止机动车辆而闻名。

报告编辑的邀请强调了改善与新闻系其他成员共存的机会。这位专业人士接受了该提议，目的是加强她的专业联系，了解批准议程的动态，并避免她在电视台新闻编辑室中经历的孤立感，这是当地记者竞争激烈的环境。

该事件的实际情况与上级先前传递的信息截然不同，在受控环境中配置了强制机动。在火岛上下船后，记者发现所谓的整合小组仅由另外两个人组成：来自竞争对手 WCBS 的一名记者和他的女朋友。实际上，会议的配置是计划举行两次会议，目的是在该地点过夜。 WABC 团队其他成员的缺席凸显了编辑对信息的操纵，以确保记者出现在孤立的地点。基于当时的以下结构性因素，缺乏快速逃生路线凸显了这种演习是一种身体和心理压力的形式：

– 使用公司整合邀请作为未经同意的个人接触的幌子。

– 员工在难以到达的地点进行地理隔离，使其难以立即离开该地点。

– 缺乏正式的沟通渠道和结构化的人力资源部门。

立即拒绝和防御姿态

面对这种情况，记者态度强硬，直接表示没有兴趣与编辑建立私人关系。该岛地理上与世隔绝，只能通过班次有限的渡轮到达，而且无法驾车出行，因此立即返回城市的尝试变得困难。

为了保证她的安全并消除凌晨时分对她意图的任何歧义，该专业人士选择在住所客厅的沙发上过夜。这种态度与经理保持了身体距离，并对非官方工作环境中未经同意的挑衅建立了明确的限制。

内部抵制过程的开始

她重返 WABC 新闻编辑室标志着编辑对待记者的行为发生了巨大变化。火岛上拒绝个人进步变成了公司环境中公开的敌意，友好的气氛被管理层的严格惩罚和限制性待遇所取代。

上级开始在会议上利用他的权威来系统性地破坏记者的工作流程。他故意屏蔽她制作的报道，保留摄制组，并阻止完成的故事在电视台的每日新闻节目中播出。

经济损失和工资不平等

除了对新闻展示的影响之外，排除报道还给记者带来了直接和严重的经济后果。当时有效的雇佣合同规定，报酬的很大一部分取决于出场费，即节目时间表上实际播放的材料量。

事件发生后的几个月里，封锁大大减少了记者的月收入。额外收入的损失突显了 20 世纪 70 年代女性专业人士在新闻编辑室对抗男性权威时所面临的经济脆弱性。

在这段历史时期，通信行业的男女薪酬差距已经有记录。在没有外部监督的情况下，从属结构助长了直接操纵规划时间表，对拒绝投资的专业人士造成经济损失的做法。

损害职业形象、散布谣言

内部抵制的做法使专业人士的作品在公众面前的知名度瘫痪了。播出材料的缺失直接影响了她在纽约地区作为调查记者形象的塑造，而纽约地区是北美电视崛起的基本市场。

他的新闻作品被压制，清楚地表明了等级制度的报复。车站走廊里谣言的传播使情况变得更糟，为新雇用的女性创造了一个不利和充满敌意的工作环境。

关于这次海岛之旅的故事以歪曲的形式在编辑人员中流传。这种平行的叙述损害了记者的职业声誉，她发现自己被孤立，没有队友的支持，担心遭到管理层的类似报复。

由于缺乏内部机制来防止同事在面对管理者的虐待行为时无所作为，从而导致了骚扰的恶性循环。当时的组织结构没有提供安全的举报途径，迫使受害者独自应对职业和个人后果。

法律干预和管理立场的改变

解决冲突需要外部干预和法律专业人士的支持。随着抵制的继续，她的工资被系统性地减少，记者向她的人才经纪人和专门研究就业问题的律师寻求指导。法律顾问分析了事实，并确认了根据开始概述通信行业工人权利的现行法律，对出版商和广播公司 WABC 本身提起正式法律诉讼的可行性。

该行动的法律依据涉及性骚扰、性别歧视以及直接报复造成的经济损失的指控。有了坚实的法律基础，这位专业人士安排了与上级的闭门会议，并客观地传达了如果不立即停止屏蔽她的报告，她将采取法律行动的意图。即将发生的法律丑闻的非正式通知导致出版商立即撤回声明，并放弃了惩罚性行动。

恢复报告流程和职业整合

这次直接对抗使得 WABC-TV 恢复了正常工作流程，保证了浮动薪酬的恢复，并巩固了调查记者在当地市场的专业形象。编辑暂停了报复行为，并再次批准了该记者的议程，使她的材料在每日新闻节目中的展示正常化。该事件中所积累的经验和表现出的韧性为记者过渡到全国报道奠定了基础。 1980 年，她转至全国广播公司 ABC，标志着她作为《早安美国》联合主持人的职业生涯开始。她一直担任这一重要职务直到 1997 年，成为早间电视新闻界最受认可的人物之一。所报道的案例是新闻编辑室权力动态的历史记录，并为未来几十年大型媒体公司需要严格的职业行为树立了先例。