Осакагийн шүүх Дон Жуан де Кишү-гийн хэрэгт экс эхнэрийн буруугүйг дахин нотлов.

Японы Justiça “Kishu-ийн Дон Juan” гэгддэг чинээлэг эрийн экс эхнэртэй холбоотой олны анхаарлыг татсан хэргийг цагаатгасан шийдвэрээ дахин дахин мэдэгдэв. Х__НМ4__Х-ийн Х__НМ3__Х нь Х__НМ5__Х-г гэм буруугүй гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээв. Sudo.

Түүнийг хуучин нөхөр, тухайн үед 77 настай бизнесмен Kosuke Nozaki-д метамфетаминыг үхлийн тунгаар хэрэглэсэн гэж хүн амины хэрэгт буруутгаж байсан. Илрүүлсэн нотлох баримтуудын талаар эргэлзэж, ширүүн маргаан мэтгэлцээнээр тэмдэглэгдсэн хууль эрх зүйн түүх нь гэм буруугүй гэдгийг шинэ нотлох замаар оргилдоо хүрэв.

Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь яллагчийн зүгээс шүүгдэгчийн гэм бурууг ямар ч эргэлзээгүйгээр нотлож чадаагүй болохыг дахин нотолж, сүүлийн үеийн Japão-ийн хамгийн дуулиантай эрүүгийн хэргийн нэг хэсгийг хааж, гэм буруугүй байх таамаглалын ач холбогдлыг онцолж байна.

Хэргийн агуулга: “Дон Juan Kishu”

Хэргийн хохирогч Косуке Nozaki нь өөрийн үзэмж сайтай амьдралын хэв маягаараа олонд танигдсан бөгөөд түүнээс олон залуу эмэгтэйчүүдтэй харилцаатай байснаас “Kishu-ийн Дон Juan” гэдгээрээ алдартай байсан. Ele үл хөдлөх хөрөнгө болон ундааны үйлдвэрлэлээр баяжиж, олны анхаарлыг татаж, түүнийг Wakayama-д нутгийн алдартан болгосон үлэмж хэмжээний хөрөнгө хуримтлуулжээ. Sua imagem pública era a de um homem que construiu sua riqueza do zero, sem se importar em exibir seus bens e suas conquistas amorosas, o que alimentava o interesse da mídia.

2018 оны 5-р сард Nozaki нас барсан нь зөвхөн өвөрмөц байдлаасаа болоод төдийгүй түүнийг тойрсон анхны нууцлаг байдлаас болж тус улсыг цочирдуулав. Дараа нь түүний системээс метамфетамины өндөр концентраци илэрсэн нь байгалийн үхлийг нарийн төвөгтэй хүн амины хэргийн мөрдөн байцаалт болгон хувиргаж, түүний хувийн амьдрал болон сүүлийн үеийн харилцааны нарийн ширийнийг хэвлэл мэдээллийнхэн болон олон нийтийн сонирхлыг татав.

Гэмт хэрэг, бодит нотлох баримтууд

Японы прокурор Sra-ийн эсрэг хэрэг үүсгэсэн. Sudo, тухайн үед 25 настай байсан бөгөөд Nozaki-ийн эхнэр хэдхэн сарын хугацаатай байсан нь хэд хэдэн нөхцөл байдлын нотолгоонд тулгуурласан. Маргааны гол чиглэл нь Sudo нь саятан өв залгамжлах зорилгоор нөхөртөө зориудаар үхлийн аюултай мансууруулах бодис хэрэглэсэн гэх хардлагын эргэн тойронд байв. Мөрдөн байцаалтын явцад хэд хэдэн зүйлийг тодруулав.

Прокуроруудын хувьд эдгээр хүчин зүйлсийн хослол нь хуучин эхнэрийн гэм бурууг харуулсан мозайкийг бүрдүүлсэн. Eles нь интернет хайлтууд нь Sudo нь метамфетаминыг эрүүгийн зорилгоор хэрэглэхээс өмнө урьдчилан бодож боловсруулсан, түүний үр нөлөөг мэддэг байсныг нотлох баримт гэж үзэж байна.

Хамгаалалт, үндэслэлтэй эргэлзээ

Процессын эхнээс Sra. Sudo гэм буруугүй гэдгээ тунхаглахдаа тууштай байсан бөгөөд түүний өмгөөлөгчийн баг буруутгаж буй бүх зүйлийг задлахын тулд шаргуу ажилласан. Өмгөөлөгчид яллах талаас гаргаж буй нотлох баримтууд нь эцсийн дүгнэлт биш бөгөөд эрүүгийн эрх зүйн тогтолцооны үндсэн бөгөөд маргаангүй тулгуур болох үндэслэлтэй эргэлзээ төрүүлэх газар байгаа гэж үзэж байна.

Өмгөөлөгч нь ухаалаг гар утасны хайлтыг ямар ч гэмт хэргийн зорилгогүйгээр зөвхөн сониуч зан эсвэл ерөнхий судалгааны үр дүн байж болзошгүй хэмээн эрс эсэргүүцэж байв. Argumentou Мансууруулах бодис хэрэглэсэн шууд гэрч байхгүй, мөн Sudo-г үхлийн хордлогын үйлдэлтэй холбосон хоёрдмол утгагүй эд мөрийн баримт байхгүй нь тодорхой байна.

Хамгаалалтын диссертацид мөн Kosuke Nozaki нь өөрөө санамсаргүй эсвэл сайн дураараа метамфетаминыг залгисан байж болзошгүйг судалсан. Essa linha de argumentação visava a semear a dúvida sobre a causa exata e o responsável pela ingestão da substancia, esvaziando a acusação de homicídio e reforçando a falta de provas diretas.

Leia Tambem

Эвхэгддэг ухаалаг гар утасны шинэ хувилбар нь Өвлийн наадмын оролцогчдод алтан өнгө авчирлаа

Oppo компани Hasselblad линз, бат бөх батарей бүхий Find X9 Ultra-г дэлхий даяар албан ёсоор худалдаанд гаргалаа

Xbox Series S-ээс илүү сайн график бүхий шинэ зөөврийн PlayStation-ын техник хангамжийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл алдагдсан

Анхан шатны шийтгэл, давж заалдах гомдол

Х__НМ1__Х-ийн Х__НМ0__Х нь анхан шатны шүүхээс ял сонсохдоо өмгөөлөгчийн гаргасан үндэслэлийг харгалзан үзэж, Х__НМ2__Х-г цагаатгасан. Sudo, тухайн үед олныг гайхшруулж байсан шийдвэрт. Анхан шатны шийдвэрт “Х__NM4__X. Essa. Шүүхийн дүгнэлтээр, нөхцөл байдлын нотлох баримтаар сэжиглэгдэж байгаа хэдий ч, хүн амины гэмт хэрэг болон шууд холбогдогч нь яллах эрх зүйн тодорхой байдал хангагдаагүй байна. X__N. X__N. Х_7. Х__М-ийн хооронд шууд уялдаа холбоо тогтоогдохгүй байна” гэдгийг прокурорын зүгээс үгүйсгэх боломжгүй гэж анхан шатны шийдвэрт онцолсон. Sudo болон мансууруулах бодис хэрэглэсэн байдал нь цагаатгахад шийдвэрлэх хүчин зүйл байсан бөгөөд нотлох үүрэг нь бүхэлдээ яллах тал дээр нотлогддог бөгөөд аливаа үндэслэлтэй эргэлзээ нь шүүгдэгчийн талд байх ёстой гэдгийг бататгасан нь Japão-д заасан эрүүгийн эрх зүйн үндсэн зарчим юм.

Tribunal Superior-ийн Osaka-ийн аргументууд

Гуравдугаар сарын 23-ны даваа гарагт гаргасан Osaka-ийн Tribunal Superior-ийн шийдвэрт анхан шатны шүүхийн үндэслэлийг хэвээр үлдээв. Давж заалдах шатны шүүгчид хэргийн материал, хоёр талын маргааныг нарийвчлан шинжилж, Х__НМ3__Х-д оногдуулсан Х__НМ4__Х ялыг “үндэслэлгүй” гэж дүгнэв. Isso гэдэг нь дээд шатны шүүх цагаатгах тогтоолыг буцаах үндэслэл болохуйц логик, хууль эрх зүйн болон процессын ноцтой дутагдал илрээгүй гэсэн үг.

Хэдий хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд нь сэжиг төрүүлэхүйц, сэжиг төрүүлэхүйц боловч Х__НМ0__Х-ийн гэм бурууг тогтооход хангалтгүй гэсэн тайлбарыг шүүх баталжээ. Sudo нь хүн амины хэрэгт буруутгагдах үндэслэлтэй эргэлзээгүй. Энэхүү шийдвэр нь ноцтой гэмт хэрэгт баттай нотлох баримтын ач холбогдлыг бататгасан.

Хайлтын түүх ба түүний тайлбар

Процессын туршид хамгийн их маргаантай асуудлуудын нэг нь Sra-ийн ухаалаг гар утсан дээрх хайлтын түүх байв. Sudo “метамфетамины үхэл” гэх мэт нэр томъёоны хувьд. Прокурорын зүгээс үүнийг санаатай, урьдчилан төлөвлөсний шууд нотлох баримт гэж үзсэн нь Nozaki нас барахаас өмнө эсвэл тухайн үеийн мансууруулах бодисын нөлөөг судалсан болохыг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч Osaka-ийн Tribunal Superior нь маргааны гол цэг болсон энэхүү дижитал нотолгоонд илүү болгоомжтой хандсан.

Шүүх “хүмүүс заримдаа зүгээр л өөрсдийн сонирхол, санаа зовнилоо хайлтын системд оруулдаг” гэж тэмдэглэжээ. Esta шүүх ажиглалт нь чухал ач холбогдолтой бөгөөд энэ нь яллагчийн зүгээс энэхүү тусгаарлагдсан нотлох баримтад өгсөн жинг бууруулж байна. Онлайн хайлтын зан үйл нь олон шалтгаантай байж болох бөгөөд тэр бүр гэмт хэргийн санааг илэрхийлдэггүй, харин сониуч зан, айдас эсвэл шүүгдэгчийн хувийн амьдралын ээдрээтэй нөхцөл байдалд ерөнхий мэдээлэл хайхаас үүдэлтэй байж болохыг шүүх хүлээн зөвшөөрсөн.

Үйл явцын ирээдүй ба хариу үйлдэл

Osaka-ийн Tribunal Superior, Osaka-ийн Ministério Público нь цагаатгасан нь батлагдсаны дараа товч мэдээлэл хийлээ. Тус агентлаг нь “ялыг сайтар шалгаж, зохих хариу өгөх болно” гэж мэдэгдсэн нь шийдвэр нь Sra-ийн хууль ёсны төгсгөл байх албагүй гэдгийг харуулж байна. Sudo. Há прокурорын зүгээс дахин давж заалдах боломжтой, энэ удаад Japão-ийн Suprema Corte-д хандаж, хэргийг шинээр хянахыг хүсч байна.

Шүүхийн тогтолцоонд үзүүлэх нөлөө

Дээд шатны шүүх хоёр дахь удаагаа цагаатгасан энэ хэргийн үр дүн нь Японы хууль зүйн шинжлэх ухаанд чухал нөлөө үзүүлж байна. Ele reforça a alta exigência do systema law para provas de homicídio, especialmente quando a acusação se baseia em indícios e não em evidências diretas. Энэхүү шийдвэр нь хариуцагчид эргэлзээтэй байх нь *in dubio pro reo* зарчмын ач холбогдлыг сануулсан хэрэг гэж үзэж болно.

Энэ хэрэг нь мөн интернет хайлтын түүх гэх мэт дижитал нотлох баримтыг тайлбарлахад тулгарч буй бэрхшээлийг гэрэлтүүлж байна. Шүүхүүд ийм мэдээлэлд гэмт хэргийн санааг хамааруулахдаа болгоомжлох нь цаашдын мөрдөн байцаалт, яллах ажиллагаа нь онлайн нууцлал, зан үйлтэй хэрхэн харьцахыг тодорхойлж, ийм нотлох баримтын хүчин төгөлдөр байдлын талаар илүү өргөн хүрээг хамарч байх шаардлагатай.