リオデジャネイロで、先週月曜日、2026年3月23日に、わずか4歳のヘンリー・ボレル少年の死亡に対する裁判が突然延期された。中断は、被告の弁護士である元市議会議員ジャイリーニョ博士が司法裁判所本会議場から退出した後、まさに会期開始直後に起こった。弁護側が提出した停職請求を却下したエリザベス・ロウロ判事の決定は、子供の母親であり、この事件の被告でもあり、釈放許可を発行されていたモニク・メデイロスの逮捕緩和につながった。
それどころか、適格殺人、拷問、強制の罪で告発されたジャイリーニョ医師は逮捕が維持された。裁判官は、陪審再開の新たな日程はやがて決定され、再スケジュールには最大3か月の期間が設けられるとの判断を下した。判事は、弁護士らの放棄は「いかなる法的裏付けも見出されない」行為であり、「手続き過程の不当な中断」に当たると強調した。
ヘンリー・ボレルは、国に衝撃を与えた状況の中、2021年3月に亡くなりました。ジャイリーニョ氏とモニク・メデイロス氏に対する容疑には、家庭内での暴行や14歳未満の児童の被害といった状況の悪化が含まれており、有罪判決が下されれば、それぞれ懲役50年以上の刑が言い渡される可能性がある。陪審の判決には社会や被害者家族が大きな期待を寄せている。
ヘンリー事件の裁判は本会議の混乱を受けて中断された
エリザベス・ロウロ判事は、ジャイリーニョ医師の弁護側が新たな「不法遺棄」をした場合、裁判は継続されると明確な警告を発した。この場合、被告は国選弁護人が弁護人として立ち会い、手続きの継続性を確保し、さらなる戦略的中断を回避します。この措置は、事件の終結を遅らせる手続き上の操作を防止することを目的としている。
判事は、弁護士の立場は、前の木曜日の予備面談での弁護側の行動を観察し、「計画的な戦略」を示唆していると指摘した。この態度は不当な妨害に分類され、障害に直面しても司法の進展を確保するという司法の断固たる姿勢を示した。
OABによる弁護活動と倫理調査
本会議の放棄に直面して、エリザベス・ロウロ判事はブラジル弁護士協会（OAB）に対し、同席したジャイリーニョ氏の弁護士5人による倫理規律違反の可能性を調査するよう命じた。この措置は、法定代理人側の専門的かつ倫理的な行動の必要性を強化し、司法制度の健全性を確保するものである。
さらに、この事件から発生した司法費と州費を調査できるよう、リオ司法裁判所の所長に通知された。その意図は、電気、警察の駐在、清掃、下請け業者、裁判のために釈放された従業員の食事などのリソースの動員にかかる費用をジャイリーニョの弁護士が負担することである。
停止および無効の要求は裁判所によって拒否されます
ジャイリーニョ被告の弁護側は開会冒頭、証拠への完全なアクセスの必要性を理由に、弁護士のファビアーノ・ロペスを通じて裁判の中止を要請した。一方、ザノーネ・ジュニオール弁護士は、その過程で彼が「30の無効」と呼ぶものを指摘し、告発の重要な部分を無効にしようとした。
弁護側の中心的な主張の一つは、ジャイリーニョが相談した専門家の分析に基づいており、専門家はヘンリーの父である技師レニエル・ボレルのノートの内容に「以前に選択されたマーカー」があったことを示した。さらに、弁護側にはXiaomiブランドの携帯電話の内容を「分析するためのタイムリーな条件」がなく、準備能力が損なわれていると主張された。
出場停止処分にならない場合、ザノーネ氏は手続きを分割し、モニク氏とジャイリーニョ氏に別々の裁判を行うことを提案した。しかし、モニク・メデイロスの弁護側は陪審の延期に反対し、事件の解決を求めた。
エリザベス・ロウロ判事は、ジャイリーニョ被告の弁護側からの要求をすべて断固拒否した。裁判を分割する提案について、裁判官は、2人の被告に対する告発は「本質的に関連しており」、プロセスの分離は実行不可能であるため、「分割は不可能だ」と強調した。
社会的反響と民衆のデモ
司法裁判所前には約15人のグループが集まり、抗議と正義の要求を訴えた。横断幕や写真を掲げたデモ参加者らも祈りに加わり、ヘンリーさんの家族との連帯を示し、司法制度の迅速な対応を求めた。少年の父親、レニエル・ボレルさんは法廷に到着すると出迎えられ、サポートを受け、この事件が今なお精神に与えている影響を浮き彫りにした。
出席者の中には、2016年に犯罪の被害者となったマルセロ・エストレーラさんの両親、イラリオ・テシェイラ・バレートさんとエレイン・テシェイラ・バレートさんが両少年の顔が描かれた横断幕を持参した。夫妻の存在は、子どもを暴力で失った共通の痛みと正義の絶え間ない探求を浮き彫りにした。イラリオ氏は正義への希望を繰り返し、このような深刻な事件の解決に対する社会の信頼を失うことはできないと強調した。
ヘンリー・ボレル事件の報告書と証拠の分析
ジャイリーニョとモニク・メデイロスは、ヘンリーの死に関連して重罪に問われている。容疑には適格殺人、拷問、強制が含まれており、攻撃が家庭環境で発生し、被害者が14歳未満であったことがさらに事態を悪化させている。最初の解剖報告書は基本的なもので、子供が打撲傷、打ち身、浮腫、打撲傷を示したほか、内出血と肝臓裂傷を負っていたことを示した。専門家らは、こうした傷害は家庭内の事故や単純な転倒とは両立しないと結論づけた。ジャイリーニョの弁護側は、公式専門家が少年の父親を支援していた別の匿名の専門家とこの事件について話し合った後に報告書を修正したと主張し、この報告書の提出を阻止しようとした。しかし、レニエル氏、公共省、民間警察は報道のいかなる改ざんも強く否定している。 2026年1月、検察は3D技術を使って事件を再現した新たな報告書を提出し、ヘンリーの死は身体的攻撃によって引き起こされたことを再確認し、偶発的な転落の仮説を排除し、内部および外部の傷害のパターンに基づく意図的犯罪の理論を裏付けた。
今後の展開と法的シナリオ
エリザベス・ロウロ判事はまた、連邦最高裁判所（STF）のギルマール・メンデス大臣の事務所に何が起こったのかを知らせるよう命じた。同大臣はヘンリー・ボレル事件の裁判の迅速化を勧告し、このような国家的影響のプロセスに対する迅速かつ効果的な解決の重要性を強調していた。
延期後に釈放されたものの、モニク・メデイロス被告と、リオ西地区バングーのゲリシノ刑務所で公判前勾留が続いているジャイリーニョ医師は引き続き起訴されることになる。事件の複雑さとメディアの注目は、ヘンリーの死の明確さと正義を求めて、プロセスの次の段階が注意深く監視されることを示しています。
