莫妮克和賈里尼奧的大眾陪審團今天開始審理亨利·博雷爾謀殺案

Henry Borel 案於本週一（23 日）在 Dr 的 Júri 的 II Tribunal 開始審理。 Jairinho，當時的前議員和受害者的繼父，被指控犯有三重殺人罪（一種卑鄙的動機，一種使受害者的辯護變得困難的資源，並且通過暴力侵害 14 歲以下的未成年人），此外還未能在 Monique 的案件中提供援助。檢察官 Fabio Vieira 表示，被告的辯護計劃在全體會議上製造混亂，並在辯論中提出相互矛盾的敘述。

會議於當地時間 Rio 月 Janeiro 上午 9 點開始，將持續數天，聽取 27 名證人的證詞。 Sete受歡迎的陪審員在分析專家報告、陳述和電子記錄等證據後，將決定被告有罪還是無罪。 Ambos 自 2021 年 4 月起一直處於預防性羈押狀態。

評審團經過漫長的過程後開始

多年來，整個過程已累積了數千頁，辯方多次嘗試推遲或改變審判地點。由於媒體廣泛反響，Alegações 缺乏豁免被高等法院駁回。

Elizabeth Machado Louro 法官 Vara Criminal 2 日主持會議。預計控辯雙方將展開激烈辯論，重點在於被告提出的衝突。

辯方提出的相互衝突的版本

• Jairinho 的辯方對 IML 報告的結論提出質疑，並認為某些傷害可能是在死亡當天之前發生的，包括其他人造成的傷害。
• Monique 的律師聲稱，她沒有目睹攻擊事件，她帶孩子去醫院是為了幫助孩子。
• 聯合策略包括質疑一些證據的監管鏈，並指出警方初步調查中涉嫌的缺陷。

正如 Ministério Público 所預測的那樣，這些對立的敘述應該會在全體會議上產生直接對抗。

檢方維持蓄意侵略論點

Ministério Público 堅稱，Jairinho 猛烈擊打 Henry，導致嚴重的肝臟撕裂和內出血，並在數小時內導致死亡。 Monique 會目睹事件並忽略立即援助，從而使情況惡化。

屍檢報告表明，有 23 處鈍性損傷與人為故意行為相符。這對夫婦向醫院提出的家庭事故的最初版本被技術專家放棄了。

技術證據是爭論的中心

Instituto Médico Legal、Instituto、Criminalística的專家強調，這種傷害機制與兒童意外跌倒或普通玩耍不相容。從繳獲的手機中提取的訊息和通話進行的分析也是證據集的一部分。

檢察官 Fabio Vieira 將防禦演習歸類為企圖製造程序混亂。 Ele 重申了基於無可爭議的科學要素的犯罪重要性的確定性。

Leia Tambem

Epic Games 平台向 PC 用戶免費發布 12 款高預算遊戲

PlayStation 5 Pro 降價加速數位零售銷售並消除全球庫存

製造商更新優質智慧型手機照片感測器，重點關注變焦和人工智慧

家庭背景和案件的影響

Henry 的親生父親、Ele 的 Rio 議員 Leniel Borel 否認對所進行的調查有任何干擾。

由於傷勢慘重以及 Jairinho 當時的政治立場，該案在 2021 年引起了全國關注。 Após 監獄，他的授權因違反議會禮儀而被撤銷，他的醫學專業註冊也被暫停。

定罪後的處罰規定

起訴書指控 Jairinho 直接執行符合條件的殺人案，Monique 不作為參與，並具有與對未成年人的嫉妒和暴力相關的不良動機的嚴重情節。如果罪名成立，刑罰可能超過 30 年監禁。

陪審團將分析所有符合條件和加重情節的情況，以確定量刑的劑量。

會議前的最後動作

最近試圖將陪審團轉移到另一個地區，但遭到 Justiça 的拒絕。 Monique 的辯護人反對任何進一步的推遲，並確認全面參與辯論。

檢察官警告說，辯方計劃提出相互矛盾的論點，這可能會延長審判的持續時間。

全體會議必須關注未來幾天提出的版本之間的對抗。