تسمح العدالة الكاتالونية بالقتل الرحيم لنويليا كاستيلو، التي تعلن رغبتها في إنهاء المعاناة الشديدة

أعلنت نويليا كاستيلو، البالغة من العمر 25 عامًا، المصابة بشلل نصفي والتي كانت تنتظر القتل الرحيم لأكثر من عام ونصف في برشلونة، علنًا أن الإجراء سيتم تنفيذه يوم الخميس 26 مارس 2026. ويمثل القرار نهاية معركة قانونية طويلة ومرهقة، مدفوعة بمعارضة قوية من والدها وجمعية محافظة متشددة، الذين حاولوا منع حقها في المساعدة على الموت. وأعربت الشابة عن رغبتها الراسخة في إنهاء معاناتها الطويلة، وهو الموقف الذي ظلت ثابتة في مواجهة التحديات القانونية المتعددة.

جاء هذا الكشف خلال مقابلة مع برنامج “Y ahora Sonsoles”، على قناة Antena 3، والتي تم نشر مقتطفات منها يوم الثلاثاء 24 مارس 2026. وذكرت نويليا، التي كانت مصممة بشكل واضح، أن رغبتها هي “المغادرة الآن بسلام وإنهاء المعاناة، هذه الفترة”. ويسلط قرارها الضوء على التعقيد والعمق العاطفي للقضايا التي تنطوي على الحق في القتل الرحيم، خاصة عندما تكون هناك مقاومة عائلية.

أصبحت قضية نويليا علامة بارزة في إسبانيا، إذ كشفت عن التحديات الأخلاقية والقانونية والأسرية التي تتخلل تطبيق قانون القتل الرحيم. إن إصرار الشابة على المطالبة باستقلالها الجسدي والحق في اتخاذ قرار بشأن نهاية حياتها، على الرغم من مواجهة سوء الفهم والمعارضة من أحبائها، يسلط الضوء على أهمية النقاش حول الكرامة في الموت ودور الدولة في ضمان هذه الحقوق الفردية.

قرار المحكمة ومعارضة الأسرة

تم منح الحق في المساعدة على الموت لـ نويليا من قبل الحكومة الكاتالونية في يوليو 2024، بعد أن وافقت اللجنة الكاملة بالإجماع على طلبها. لقد استوفت جميع المتطلبات القانونية، مما أدى إلى ظهور حالة سريرية “لا رجعة فيها” تسببت لها في “الاعتماد الشديد والألم المزمن والموهن والمعاناة الشديدة”. ومع ذلك، تم منع تنفيذ القرار بموجب أمر قضائي حصل عليه والده، جيرونيمو كاستيلو، بمساعدة جمعية المحامين الكاثوليكية المحافظة للغاية، المحامين كريستيانوس، التي تعارض بشدة القتل الرحيم.

بدأ التدخل القضائي فترة سنة وثمانية أشهر من عدم اليقين والمعارك القانونية. وشكك والد نويليا والجمعية في قدرة الشابة على اتخاذ قرارات بشأن حياتها الخاصة، وسعوا إلى إلغاء الموافقة على القتل الرحيم في عدة حالات. وأطالت هذه العملية القانونية الطويلة معاناة نويليا، التي كررت مراراً وتكراراً رغبتها في وضع حد لحالتها.

النضال القانوني ورفض الطعون

شمل المسار القانوني لقضية نويليا محاكم متعددة، والتي أكدت باستمرار شرعية القتل الرحيم الممنوح للمرأة الشابة. تم رفض جميع الحجج التي قدمها المحامون المسيحيون، وخاصة تلك التي تهدف إلى إبطال قدرة نويليا على اتخاذ القرار. وفي يناير/كانون الثاني، أنهت المحكمة العليا النزاع أمام المحاكم الابتدائية، وأكدت دستورية الإجراء ورفضت الاستئناف النهائي الذي قدمه الأب.

ومؤخرًا، أعادت لجنة الضمان والتقييم الكاتالونية تنشيط القضية بعد حكم المحكمة العليا. إن رفض فرض تدابير احترازية جديدة من قبل المحكمة الدستورية، ومؤخراً من قبل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ، التي رفضت الاستئناف الأخير نيابة عن والد المرأة الشابة، فتح الطريق أمام تنفيذ القتل الرحيم. عززت هذه القرارات في مختلف المجالات القضائية صحة حقوق نويليا.

ثقل المعاناة والبحث عن السلام

خلال المقابلة، تحدثت نويليا بالتفصيل عن المعاناة الجسدية والنفسية الهائلة التي رافقتها. ووصفت حياة اتسمت بألم مستمر في الظهر والساق، فضلاً عن الفراغ العاطفي العميق. وقالت: “شعرت دائمًا بالوحدة، حتى قبل أن أطلب القتل الرحيم، كنت أرى عالمي مظلمًا للغاية”، كاشفة عن الإرهاق الذي تجاوز الألم الجسدي.

Leia Tambem

اختبار البطارية الجديد يضع هاتف Galaxy S26 Ultra في المقدمة على iPhone 17 Pro Max في التصنيف العالمي

تكشف الأبحاث أن الآباء لا يدركون كيفية استخدام أطفالهم للذكاء الاصطناعي

خصم كبير على هاتف Galaxy S25 Plus يخفض قيمته إلى أقل من 4500 ريال في المتجر الإلكتروني

وذكرت الشابة عدم رغبتها التامة في ممارسة أي نشاط روتيني. وأوضح: “لا أشعر برغبة في فعل أي شيء، ولا الخروج، ولا الأكل، ولا القيام بأي شيء، والنوم صعب للغاية بالنسبة لي”، مسلطًا الضوء على مدى ضعف نوعية حياته. إن وضوحها وحزمها في قرار القتل الرحيم، كما ذكرت بنفسها، لم يتزعزع أبدًا. منذ بداية العملية، كانت نويليا “واضحة للغاية بشأن هذا الأمر”، مؤكدة من جديد استقلاليتها.

المعضلة العائلية وتفهم الأم

لم تأت معارضة القتل الرحيم من والدها فحسب، بل شارك فيها أفراد آخرون من عائلتها، كما ذكرت نويليا في المقابلة. وقالت: “لا أحد في عائلتي يؤيد القتل الرحيم”، معترفة بالألم الذي سيسببه رحيلها لأحبائها. لكنها شككت في ثقل هذه المعاناة مقارنة بمعاناتها: “ماذا عني، مع كل الألم الذي عانيت منه طوال هذه السنوات؟ أريد أن أغادر الآن بسلام وأتوقف عن المعاناة، نقطة”.

وعبرت والدة نويليا، التي ظهرت إلى جانب ابنتها في مقتطفات من المقابلة، عن عذابها وتعقيد موقفها. “لقد مرت ثلاث سنوات من التقلبات. كنت أصلي وأتساءل عما إذا كانت ستقول في اللحظة الأخيرة: “أنا نادم على ذلك”. إذا كانت لا تريد أن تعيش، فلن أستطيع تحمل ذلك بعد الآن”. على الرغم من عدم موافقتها الشخصية على القتل الرحيم، أكدت الأم أنها ستكون بجانب نويليا “حتى النهاية”، مما يدل على الحب والدعم غير المشروط في مواجهة مثل هذا القرار الصعب.

القتل الرحيم والنقاش حول الاستقلال الفردي

تضيف قضية نويليا كاستيلو فصلاً هامًا إلى النقاش الدائر حول القتل الرحيم والحق في تقرير المصير. ويسمح التشريع الإسباني، الذي تمت الموافقة عليه في عام 2021، بالقتل الرحيم في ظل ظروف محددة، بهدف ضمان كرامة المرضى الذين يعانون من أمراض مستعصية ومعاناة لا تطاق. ويسعى القانون إلى تحقيق التوازن بين حماية الحياة واحترام الاستقلالية الفردية، مما يسمح للأشخاص الذين يعيشون في حالات متطرفة باختيار الموت الكريم والمساعدة.

إن النقاش حول من لديه الشرعية للطعن في قرار المريض بشأن حياته أمر أساسي في هذا السياق. وتوضح حالات مثل قضية فرانسيسك أوجيه، الذي يواجه أيضاً معارضة عائلية وقضيته معلقة أمام المحكمة الدستورية، الحاجة إلى الوضوح القانوني والأخلاقي. ستحتاج المحكمة إلى اتخاذ قرار بشأن شرعية الأطراف الثالثة للطعن في إجراء إداري مثل منح القتل الرحيم، والذي قد يؤثر على القضايا المستقبلية وتفسير القانون.

إن بيان نويليا الأخير، بأن سعادة أحد أفراد الأسرة “لا يمكن أن تكون أكثر أهمية من حياة الابنة”، يتردد صداه باعتباره دعوة قوية لفهم واحترام الاستقلالية الفردية في مواجهة المعاناة التي لا يمكن التغلب عليها. وسيتم وضع علامة على قضيته كرمز للنضال من أجل حق الفرد في تقرير مصيره، حتى في أكثر الظروف إيلاما وتعقيدا.