โปรเซสเซอร์ Intel Core Ultra 5 250K Plus และ 270K Plus ใหม่พร้อมจำหน่ายตั้งแต่วันที่ 26 มีนาคม

Intel อนุญาตให้เผยแพร่บทวิจารณ์ของโปรเซสเซอร์ Core Ultra 200S Plus ใหม่สำหรับเดสก์ท็อป กลุ่มผลิตภัณฑ์ประกอบด้วย Core Ultra 7 270K Plus ที่มี 24 คอร์และ Core Ultra 5 250K Plus ที่มี 18 คอร์ นอกเหนือจากเวอร์ชัน KF ที่ไม่มีกราฟิกในตัว ชิปดังกล่าวออกสู่ตลาดตั้งแต่วันที่ 26 มีนาคม โดยมีราคาแนะนำอยู่ที่ 299 ดอลลาร์สำหรับรุ่น 24-core และ 199 ดอลลาร์สำหรับรุ่น 18-core

โปรเซสเซอร์เหล่านี้ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นกว่ารุ่นก่อนหน้าในซีรีส์ Arrow Lake จำนวนคอร์ E ที่มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น ความถี่บูสต์เพิ่มขึ้น 100 MHz สำหรับทั้งคอร์ P และ E และการรองรับหน่วยความจำ DDR5-7200 แทนที่ DDR5-6400 รุ่นก่อนหน้า การเชื่อมต่อภายในยังได้รับความเร็วเพิ่มขึ้นจาก 2.1 GHz เป็น 3.0 GHz ซึ่งช่วยลดเวลาแฝงเมื่อเข้าถึงหน่วยความจำ

Intel ได้เปิดใช้งานเทคโนโลยี 200S Boost บนชิปใหม่เป็นค่าเริ่มต้น Intel Binary Optimization Tool ซึ่งมีอยู่ในโหมดขั้นสูงของ Intel Application Optimization ใช้เลเยอร์การปรับให้เหมาะสมไบนารีที่เพิ่มจำนวนคำสั่งต่อรอบในเกมบางเกม แม้แต่เกมที่คอมไพล์สำหรับสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน

การกำหนดค่าทางเทคนิคของโปรเซสเซอร์ใหม่

Core Ultra 7 270K Plus มีการกำหนดค่า 8 P cores และ 16 E cores รวม 24 cores และ 24 threads ความถี่พื้นฐานคือ 3.7 GHz สำหรับคอร์ P และ 3.2 GHz สำหรับคอร์ E ในขณะที่การเพิ่มสูงสุดถึง 5.4 GHz สำหรับคอร์ P และ 4.7 GHz สำหรับคอร์ E P คอร์สองตัวสามารถเข้าถึง 5.5 GHz ด้วย Turbo Boost Max 3.0 TDP ที่กำหนดคือ 125 W โดยมีค่าสูงสุดที่ 250 W

Core Ultra 5 250K Plus มี 6 P cores และ 12 E cores รวม 18 cores และ 18 threads ความถี่พื้นฐานคือ 4.2 GHz บน P และ 3.5 GHz บน E พร้อมบูสต์ที่ 5.3 GHz และ 4.7 GHz ตามลำดับ TDP เล็กน้อยยังคงอยู่ที่ 125 W และสูงสุดที่ 159 W ทั้งสองตัวเลือกรักษาความเข้ากันได้กับแพลตฟอร์ม LGA 1851

• รองรับหน่วยความจำ DDR5-7200
• การเชื่อมต่อโครงข่ายภายในที่ 3.0 GHz
• เครื่องมือ iBOT สำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพไบนารี
• มีเวอร์ชัน KF ที่ไม่มี iGPU

โปรเซสเซอร์ปรับปรุงประสิทธิภาพในการใช้งานด้านการผลิต Core Ultra 7 270K Plus บันทึกการเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 18% เมื่อเทียบกับ Core Ultra 7 265K รุ่นก่อนหน้าในการทดสอบมัลติทาสกิ้ง Core Ultra 5 250K Plus ก้าวหน้าไป 26% เมื่อเทียบกับ Core Ultra 5 245K ในประเภทเดียวกัน

ประสิทธิภาพในงานแบบมัลติเธรดและงานเธรดเดียว

ในการวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ Core Ultra 7 270K Plus นั้นตามหลัง AMD Ryzen 9 9950X เพียง 1.2% และเหนือกว่า Core Ultra 9 285K 7.7% โมเดลดังกล่าวยังได้รับความได้เปรียบ 21% เหนือ Core Ultra 7 265K และเพิ่มประสิทธิภาพของ Ryzen 7 9700X มากกว่าสองเท่าในสถานการณ์ที่เทียบเท่ากัน เมื่อจำกัดไว้ที่ 105 W TDP ของ Ryzen 7 9700X, Core Ultra 5 250K Plus มอบประสิทธิภาพที่มากขึ้น 77%

ในการทดสอบแบบ single-core Core Ultra 7 270K Plus ก้าวหน้าไป 1.4% เหนือกว่า Core Ultra 9 285K และ 3.3% เหนือกว่า Core Ultra 7 265K ความแตกต่างสำหรับ Ryzen 7 9700X ถึง 10% ในความโปรดปรานของชิป Intel ผลลัพธ์บ่งชี้ปริมาณงานที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องซึ่งต้องการความสามารถในการประมวลผลแบบขนานสูง

การใช้พลังงานจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับโหลด ในการเรนเดอร์แบบมัลติคอร์ใน Cinebench 2024 นั้น Core Ultra 7 270K Plus ใช้พลังงานมากกว่า 265K ประมาณ 25% และมากกว่า Ryzen 7 9700X ถึง 160% ใน Blender เพิ่มขึ้นถึง 45% เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า และ 151% เมื่อเทียบกับ Ryzen ที่เทียบเท่า อย่างไรก็ตาม อุณหภูมิสูงสุดไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน

ผลลัพธ์การเล่นเกมและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

การทดสอบการเล่นเกมดำเนินการที่ความละเอียดต่ำ เช่น 720p และ 1080p เพื่อเน้นถึงผลกระทบของโปรเซสเซอร์ Intel อ้างว่า Core Ultra 7 270K Plus มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Core i9-14900K โดยเฉลี่ย 5% ในการวัดประสิทธิภาพภายในของตัวเองที่ 1080p ผลลัพธ์ที่เป็นอิสระยืนยันถึงการเพิ่มขึ้นที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่าก็ตาม ขึ้นอยู่กับชื่อเรื่อง

Leia Tambem

Colby Minifie ยืนยันพลังของ Ashley Barrett ใน The Boys ซีซั่นที่ 5

การทดสอบแบตเตอรี่ใหม่ทำให้ Galaxy S26 Ultra นำหน้า iPhone 17 Pro Max ในการจัดอันดับโลก

ผลวิจัยเผยพ่อแม่ไม่รู้ว่าลูกใช้ปัญญาประดิษฐ์อย่างไร

ตามข้อมูลของ Intel Core Ultra 7 270K Plus เร็วกว่า Core Ultra 7 265K ถึง 10% โดยเฉลี่ย แต่การวิเคราะห์อิสระระบุว่ามีความแตกต่าง 10% ใน 17 เกมที่ 1080p เมื่อเทียบกับ Ryzen 7 9800X3D ชิป Intel ล่าช้าประมาณ 20% ในการทดสอบเดียวกัน โมเดลดังกล่าวยังไม่สามารถเข้าถึง Ryzen ด้วยเทคโนโลยี 3D V-Cache ในสถานการณ์การเล่นเกมเพียงอย่างเดียว

Core Ultra 5 250K Plus โดดเด่นด้วยความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพและราคา ในบางชื่อที่ความละเอียด 720p นั้นเข้าใกล้หรือเหนือกว่า Core i9-14900K แม้ว่าจะใช้พลังงานน้อยกว่ามากก็ตาม อย่างไรก็ตาม ยังคงตามหลัง Ryzen 7 9800X3D และ 9850X3D โดยมีความแตกต่างถึง 28% และ 38% ตามลำดับ ชิป 18 คอร์ช้ากว่า Ryzen 5 7600X3D ถึง 3% โดยโดยเฉลี่ยเพียง 6 คอร์

ในเกม การบริโภคยังคงควบคุมได้มากขึ้น Core Ultra 5 250K Plus มอบประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับ Core i9-14900K ในขณะที่ใช้พลังงานน้อยกว่าเกือบ 2.5 เท่าในสถานการณ์ต่างๆ Core Ultra 7 270K Plus ใช้พลังงานสูงสุดเหนือ 280W ในระหว่างการเข้ารหัสอย่างหนักในเบรกมือ แต่อุณหภูมิยังคงอยู่ภายในขีดจำกัดที่คล้ายกันกับรุ่นก่อนหน้า

การประเมินต้นทุนและผลประโยชน์ของชิปใหม่

Core Ultra 5 250K Plus มูลค่า 199 เหรียญสหรัฐมอบความสมดุลที่ดีระหว่างงานที่มีประสิทธิผลและการเล่นเกม มอบประสิทธิภาพที่หลากหลายในช่วงราคานี้ โดยที่ AMD ไม่มีตัวเลือกที่เทียบเท่ากับการผสมผสานระหว่างคอร์และประสิทธิภาพที่เหมือนกัน มูลค่าที่ใกล้เคียงกัน Ryzen 5 7500X3D นั้นเร็วกว่าในเกม แต่สูญเสีย 51% ในแอปพลิเคชัน

Core Ultra 7 270K Plus มูลค่า 299 เหรียญสหรัฐ อยู่ในอันดับที่ดีในด้านประสิทธิภาพการทำงาน โดยเหนือกว่าโซลูชันของ AMD ในช่วงเดียวกัน ในเกม อัตราที่เพิ่มขึ้นประมาณ 5% ใน FPS ไม่ได้ชดเชยส่วนต่างราคาสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพกราฟิกเท่านั้น หากเพิ่มอีกประมาณ 50 ดอลลาร์ ตัวเลือกของ AMD เช่น Ryzen 7 7800X3D สามารถมอบความได้เปรียบที่มากกว่าในเกมที่ต้องใช้อัตราเฟรมสูง

บทวิจารณ์เน้นว่า Core Ultra 5 250K Plus เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้ที่มองหาความคล่องตัวโดยไม่ต้องจ่ายแพง Core Ultra 7 270K Plus สร้างความพึงพอใจให้กับผู้ที่ต้องการประสิทธิภาพสูงในแอพพลิเคชั่นแบบมัลติเธรดและยอมรับการแลกเปลี่ยนในเกม โปรเซสเซอร์มาถึงร้านค้าปลีกพร้อมการปรับปรุงที่เสริมขีดความสามารถในการแข่งขันของ Intel บนแพลตฟอร์มเดสก์ท็อป

การบริโภคและอุณหภูมิภายใต้ภาระหนัก

ในระหว่างการทดสอบการเข้ารหัสบนเบรกมือ Core Ultra 7 270K Plus มีกำลังเกิน 280 W ที่จุดสูงสุด Core Ultra 5 250K Plus ใช้พลังงาน 159 W ที่ระบุอย่างเต็มที่ภายใต้โหลดที่คล้ายกัน ในการใช้งาน เช่น การเรนเดอร์ ปริมาณการใช้ที่เพิ่มขึ้นจะเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น แต่อุณหภูมิสูงสุดและอุณหภูมิเฉลี่ยไม่แตกต่างกันมากนักจากชิปรุ่นก่อนๆ ในสายการผลิต

รุ่นใหม่ยังคงมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Core Ultra 5 250K Plus ซึ่งสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและพลังงานในเกม ข้อมูลการตรวจสอบบ่งชี้ว่าการออกแบบที่ได้รับการปรับปรุงช่วยให้ได้รับประโยชน์โดยไม่ต้องเพิ่มความต้องการในการระบายความร้อนอย่างมาก