Neue Intel Core Ultra 5 250K Plus- und 270K Plus-Prozessoren sind ab dem 26. März verfügbar

Intel hat die Veröffentlichung von Analysen der neuen Core Ultra 200S Plus-Prozessoren für Desktops autorisiert. Das Sortiment umfasst neben den KF-Versionen ohne integrierte Grafik auch den Core Ultra 7 270K Plus mit 24 Kernen und den Core Ultra 5 250K Plus mit 18 Kernen. Die Chips kommen ab dem 26. März mit empfohlenen Preisen von 299 US-Dollar für das 24-Kern-Modell und 199 US-Dollar für das 18-Kern-Modell auf den Markt.

Diese Prozessoren bringen Verbesserungen im Vergleich zu den Vorgängermodellen der Arrow Lake-Serie. Die Anzahl der effizienten E-Kerne wurde erhöht, die Boost-Frequenzen wurden sowohl für P- als auch für E-Kerne um 100 MHz erhöht und die DDR5-7200-Speicherunterstützung ersetzt die bisherige DDR5-6400. Auch die interne Verbindung wurde schneller, von 2,1 GHz auf 3,0 GHz, was dazu beiträgt, die Latenz beim Zugriff auf den Speicher zu reduzieren.

Der Intel aktivierte standardmäßig die 200S Boost-Technologie auf den neuen Chips. Das Intel Binary Optimization Tool-Tool, das im erweiterten Intel Application Optimization-Modus verfügbar ist, wendet eine binäre Optimierungsebene an, die die Anzahl der Anweisungen pro Zyklus in bestimmten Spielen erhöht, selbst wenn diese für unterschiedliche Architekturen kompiliert wurden.

Technische Konfigurationen der neuen Prozessoren

Der Core Ultra 7 270K Plus verfügt über eine Konfiguration aus 8 P-Kernen und 16 E-Kernen, also insgesamt 24 Kernen und 24 Threads. Die Basisfrequenzen betragen 3,7 GHz für die P-Kerne und 3,2 GHz für die E-Kerne, während die maximalen Boosts 5,4 GHz auf den P-Kernen und 4,7 GHz auf den E-Kernen erreichen. Die nominale TDP beträgt 125 W, mit einer Spitzenleistung von bis zu 250 W.

Der Core Ultra 5 250K Plus verfügt über 6 P-Kerne und 12 E-Kerne, also insgesamt 18 Kerne und 18 Threads. Die Basisfrequenzen betragen 4,2 GHz beim P und 3,5 GHz beim E, mit Boosts von 5,3 GHz bzw. 4,7 GHz. Die nominale TDP bleibt bei 125 W und die maximale bei 159 W. Ambas-Optionen gewährleisten die Kompatibilität mit der LGA 1851-Plattform.

• Unterstützt DDR5-7200-Speicher
• Interne Verbindung mit 3,0 GHz
• iBOT-Tool zur binären Optimierung
• KF-Versionen ohne iGPU verfügbar

Prozessoren verbessern die Leistung in Produktivitätsanwendungen. Der Core Ultra 7 270K Plus verzeichnet in Multitasking-Tests eine durchschnittliche Steigerung von 18 % gegenüber dem vorherigen Core Ultra 7 265K. Der Core Ultra 5 250K Plus übertrifft den Core Ultra 5 245K in derselben Kategorie um 26 %.

Leistung bei Multithread- und Single-Thread-Aufgaben

In Multi-Core-Benchmarks verzeichnet das Modell Core Ultra 7 270K ebenfalls einen Vorsprung von 21 % gegenüber dem Core Ultra 7 265K und verdoppelt die Leistung des Ryzen 7 9700X in entsprechenden Szenarien mehr als. Quando ist auf die 105 W TDP des Ryzen 7 9700X beschränkt, der Core Ultra 5 250K Plus liefert 77 % mehr Leistung.

In Single-Core-Tests liegt der Core Ultra 7 270K Plus um 1,4 % vor dem Die Ergebnisse deuten auf eine kontinuierliche Steigerung der Arbeitslasten hin, die eine hohe Parallelverarbeitungskapazität erfordern.

Der Stromverbrauch variiert je nach Last. Beim Multicore-Rendering auf dem Cinebench 2024, dem Core Ultra 7 270K No Blender, erreicht die Steigerung 45 % im Vergleich zum Vorgängermodell und 151 % im Vergleich zum entsprechenden Ryzen. Apesar Darüber hinaus steigen die Maximaltemperaturen im Vergleich zu den Vorgängern nicht wesentlich an.

Spielergebnisse und Energieeffizienz

Gaming-Tests wurden mit niedrigen Auflösungen wie 720p und 1080p durchgeführt, um die Wirkung des Prozessors hervorzuheben. Intel behauptet, dass der Core Ultra 7 270K Plus den Core i9-14900K in seinen eigenen internen Benchmarks bei 1080p um durchschnittlich 5 % übertrifft. Resultados-Unabhängige bestätigen ähnliche Zuwächse, allerdings je nach Titel in geringerem Umfang.

Leia Tambem

Colby Minifie bestätigt Ashley Barretts Kräfte in der fünften Staffel von The Boys

Samsung veröffentlicht ein neues Systemupdate mit neuen Funktionen für Benutzer der Galaxy Watch 4

Gerüchten zufolge bereitet Nintendo eine Sonderedition der Switch 2 mit einem Remake von Ocarina of Time vor

Laut Daten von ist der Core Ultra 7 270K Plus im Durchschnitt 10 % schneller als der In reinen Gaming-Szenarien erreicht das Modell mit 3D-V-Cache-Technologie immer noch nicht das Ryzen.

Der Core Ultra 5 250K Plus zeichnet sich durch sein Verhältnis zwischen Leistung und Preis aus. In einigen 720p-Titeln erreicht oder übertrifft er den Core i9-14900K, obwohl er viel weniger Energie verbraucht. Allerdings bleibt es hinter dem Ryzen 7 9800X3D und 9850X3D zurück, wobei die Unterschiede 28 % bzw. 38 % betragen. Der 18-Kern-Chip ist bis zu 3 % langsamer als der Ryzen 5 7600X3D mit nur sechs Kernen im Durchschnitt.

In Spielen bleibt der Konsum kontrollierter. Der Core Ultra 5 250K Der Core Ultra 7 270K

Kosten-Nutzen-Bewertung neuer Chips

Der 199 US-Dollar teure Core Ultra 5 250K Plus bietet eine gute Balance zwischen produktiven Aufgaben und Spielen. Ele bietet vielseitige Leistung in dieser Preisklasse, in der AMD keine gleichwertige Option mit der gleichen Kombination aus Kernen und Effizienz hat. Der im Wert ähnliche Ryzen 5 7500X3D ist in Spielen schneller, verliert aber in Anwendungen 51 %.

Das 299 US-Dollar teure Core Ultra 7 270K Plus schneidet bei der Produktivität gut ab und übertrifft AMD-Lösungen im gleichen Bereich. Bei Spielen gleicht der FPS-Gewinn von rund 5 % den Preisunterschied für diejenigen, die nur die Grafikleistung priorisieren, nicht aus. Für rund 50 US-Dollar mehr können AMD-Optionen wie der Ryzen 7 7800X3D einen größeren Vorteil bei Titeln bieten, die hohe Bildraten erfordern.

Bewertungen belegen, dass der Core Ultra 5 250K Plus eine attraktive Wahl für Benutzer darstellt, die Vielseitigkeit suchen, ohne viel auszugeben. Der Core Ultra 7 270K Plus gefällt denjenigen, die eine hohe Leistung in Multithread-Anwendungen benötigen und bei Spielen Kompromisse eingehen. Die Prozessoren kommen mit Verbesserungen in den Handel, die die Wettbewerbsfähigkeit des Intel auf der Desktop-Plattform stärken.

Verbrauch und Temperaturen unter starker Belastung

Bei Codierungstests auf dem Handbrake übersteigt der Core Ultra 7 270K Plus in Spitzenzeiten 280 W. Der Core Ultra 5 250K Plus nutzt seine 159-W-Leistung bei ähnlichen Lasten vollständig aus. Bei Anwendungen wie dem Rendering wird der Anstieg des Verbrauchs deutlicher, die maximalen und durchschnittlichen Temperaturen unterscheiden sich jedoch nicht wesentlich von denen früherer Chips der Reihe.

Bei den neuen Modellen liegt der Schwerpunkt weiterhin auf relativer Effizienz, insbesondere beim Core Ultra 5 250K Plus, das Leistung und Energie in Spielen gut in Einklang bringt. Testdaten zeigen, dass das verfeinerte Design Verbesserungen ermöglicht, ohne den Kühlbedarf drastisch zu erhöhen.