Nieuwe Intel Core Ultra 5 250K Plus- en 270K Plus-processors beschikbaar vanaf 26 maart

Intel heeft toestemming gegeven voor de publicatie van analyses van de nieuwe Core Ultra 200S Plus processors voor desktops. De line-up omvat de Core Ultra 7 270K Plus met 24 cores en de Core Ultra 5 250K Plus met 18 cores, naast de KF-versies zonder geïntegreerde grafische kaart. De chips kwamen vanaf 26 maart op de markt met adviesprijzen van $299 voor het 24-core model en $199 voor het 18-core model.

Deze processors brengen verfijningen met zich mee in vergelijking met eerdere modellen in de Arrow Lake-serie. Het aantal efficiënte E-cores is toegenomen, de boostfrequenties zijn met 100 MHz verhoogd voor zowel P- als E-cores, en DDR5-7200-geheugenondersteuning vervangt de vorige DDR5-6400. De interne interconnectie is ook sneller geworden, van 2,1 GHz naar 3,0 GHz, wat helpt de latentie bij de toegang tot geheugen te verminderen.

De Intel schakelde standaard de 200S Boost-technologie in op de nieuwe chips. De tool Intel Binary Optimization Tool, beschikbaar in de geavanceerde modus Intel Application Optimization, past een binaire optimalisatielaag toe die het aantal instructies per cyclus in bepaalde games verhoogt, zelfs als deze voor verschillende architecturen zijn samengesteld.

Technische configuraties van de nieuwe processors

De Core Ultra 7 270K Plus heeft een configuratie van 8 P-kernen en 16 E-kernen, in totaal 24 kernen en 24 threads. De basisfrequenties zijn 3,7 GHz voor de P-kernen en 3,2 GHz voor de E-kernen, terwijl de maximale boosts 5,4 GHz bereiken voor de P-kernen en 4,7 GHz voor de E-kernen. Het nominale TDP is 125 W, met een piek tot 250 W.

De Core Ultra 5 250K Plus heeft 6 P-kernen en 12 E-kernen, in totaal 18 kernen en 18 threads. De basisfrequenties zijn 4,2 GHz op de P en 3,5 GHz op de E, met boosts van respectievelijk 5,3 GHz en 4,7 GHz. Het nominale TDP blijft 125 W en het maximum 159 W. Ambas-opties blijven compatibel met het LGA 1851-platform.

• Ondersteuning van DDR5-7200-geheugen
• Interne interconnectie op 3,0 GHz
• iBOT-tool voor binaire optimalisatie
• KF-versies zonder iGPU beschikbaar

Processoren verbeteren de prestaties in productiviteitstoepassingen. De Core Ultra 7 270K Plus registreert een gemiddelde winst van 18% ten opzichte van de vorige Core Ultra 7 265K in multitasking-tests. De Core Ultra 5 250K Plus gaat 26% vooruit vergeleken met de Core Ultra 5 245K in dezelfde categorie.

Prestaties bij multithreaded en single-threaded taken

In multi-core benchmarks registreert de Core Ultra 7 270K. Het model registreert ook een voordeel van 21% ten opzichte van de Core Ultra 7 265K en verdubbelt ruimschoots de prestaties van de Ryzen 7 9700X in gelijkwaardige scenario’s. Quando beperkt tot de 105 W TDP van de Ryzen 7 9700X, levert de Core Ultra 5 250K Plus 77% meer prestaties.

In single-core tests gaat de Core Ultra 7 270K Plus 1,4% vooruit ten opzichte van de Ryzen 7 9700X. Het verschil voor de Ryzen 7 9700X bedraagt ​​10% ten gunste van de Intel-chip. De resultaten duiden op een consistente winst in werklasten die een hoge parallelle verwerkingscapaciteit vereisen.

Het stroomverbruik varieert afhankelijk van de belasting. Bij multicore-rendering op de Cinebench 2024, de Core Ultra 7 270K No Blender, bedraagt ​​de stijging 45% vergeleken met het vorige model en 151% vergeleken met de equivalente Ryzen. Apesar Bovendien stijgen de maximumtemperaturen niet significant ten opzichte van hun voorgangers.

Spelresultaten en energie-efficiëntie

Er zijn gametests uitgevoerd met lage resoluties zoals 720p en 1080p om de impact van de processor te benadrukken. Intel beweert dat de Core Ultra 7 270K Plus gemiddeld 5% beter presteert dan de Core i9-14900K in zijn eigen interne benchmarks op 1080p. Resultados onafhankelijken bevestigen vergelijkbare winsten, zij het op kleinere schaal, afhankelijk van de titel.

Leia Tambem

Napoli x Milan in Serie A met bevestigde opstellingen en waar je live kunt kijken

Uit onderzoek blijkt dat ouders niet weten hoe hun kinderen kunstmatige intelligentie gebruiken

Digitale retail verlaagt de waarde van de Galaxy S25 5G-smartphone met bankbonussen en apparaatuitwisseling

De Core Ultra 7 270K Plus is gemiddeld 10% sneller dan de Core Ultra 7 265K, volgens gegevens van Vergeleken met de Ryzen 7 9800X3D vertoont de Intel-chip een vertraging van ongeveer 20% in dezelfde tests. Het model haalt de Ryzen met 3D V-Cache-technologie nog steeds niet in puur gaming-scenario’s.

De Core Ultra 5 250K Plus valt op door zijn verhouding tussen prestaties en prijs. In sommige 720p-titels benadert of overtreft het de Core i9-14900K, ondanks dat het veel minder energie verbruikt. Het blijft echter achter bij de Ryzen 7 9800X3D en 9850X3D, met verschillen van respectievelijk 28% en 38%. De 18-core chip is tot 3% langzamer dan de Ryzen 5 7600X3D met gemiddeld slechts zes cores.

In games blijft de consumptie meer gecontroleerd. De Core Ultra 5 250K De Core Ultra 7 270K

Kosten-batenanalyse van nieuwe chips

De $199 Core Ultra 5 250K Plus biedt een goede balans tussen productieve taken en gamen. Ele levert veelzijdige prestaties in deze prijsklasse, waar AMD geen gelijkwaardige optie heeft met dezelfde combinatie van cores en efficiëntie. De qua waarde vergelijkbare Ryzen 5 7500X3D is sneller in games, maar verliest 51% in applicaties.

De $299 Core Ultra 7 270K Plus scoort goed qua productiviteit en presteert beter dan AMD-oplossingen in dezelfde reeks. In games compenseert de winst van ongeveer 5% in FPS niet het prijsverschil voor degenen die alleen prioriteit geven aan grafische prestaties. Voor ongeveer $ 50 meer kunnen AMD-opties zoals de Ryzen 7 7800X3D een groter voordeel opleveren in titels die hoge framesnelheden vereisen.

Recensies benadrukken dat de Core Ultra 5 250K Plus een aantrekkelijke keuze is voor gebruikers die op zoek zijn naar veelzijdigheid zonder veel geld uit te geven. De Core Ultra 7 270K Plus bevalt degenen die hoge prestaties nodig hebben in multithreaded applicaties en compromissen accepteren in games. De processors komen in de detailhandel terecht met verbeteringen die de concurrentiepositie van de Intel op het desktopplatform versterken.

Verbruik en temperaturen onder zware belasting

Tijdens coderingstests op de Handbrake overschrijdt de Core Ultra 7 270K Plus de pieken van 280 W. De Core Ultra 5 250K Plus maakt volledig gebruik van zijn vermogen van 159 W bij vergelijkbare belastingen. Bij toepassingen zoals rendering wordt de toename van het verbruik duidelijker, maar de maximale en gemiddelde temperaturen verschillen niet veel van eerdere chips in de lijn.

De nieuwe modellen behouden de focus op relatieve efficiëntie, vooral de Core Ultra 5 250K Plus, die prestaties en energie goed in evenwicht brengt in games. Uit evaluatiegegevens blijkt dat het verfijnde ontwerp winst mogelijk maakt zonder de koelingsbehoefte drastisch te verhogen.