Pemproses Intel Core Ultra 5 250K Plus dan 270K Plus baharu tersedia mulai 26 Mac

Intel membenarkan penerbitan analisis pemproses Core Ultra 200S Plus baharu untuk desktop. Barisan ini termasuk Core Ultra 7 270K Plus dengan 24 teras dan Core Ultra 5 250K Plus dengan 18 teras, sebagai tambahan kepada versi KF tanpa grafik bersepadu. Cip mencapai pasaran mulai 26 Mac dengan harga yang dicadangkan $299 untuk model 24-teras dan $199 untuk model 18-teras.

Pemproses ini membawa penambahbaikan berbanding model sebelumnya dalam siri Arrow Lake. Bilangan teras E kecekapan telah meningkat, frekuensi rangsangan telah meningkat sebanyak 100 MHz untuk kedua-dua teras P dan E, dan sokongan memori DDR5-7200 menggantikan DDR5-6400 sebelumnya. Sambungan dalaman juga mendapat kelajuan, daripada 2.1 GHz kepada 3.0 GHz, yang membantu mengurangkan kependaman apabila mengakses memori.

Intel mendayakan teknologi 200S Boost secara lalai pada cip baharu. Alat Intel Binary Optimization Tool, tersedia dalam mod lanjutan Intel Application Optimization, menggunakan lapisan pengoptimuman binari yang meningkatkan bilangan arahan setiap kitaran dalam permainan tertentu, malah yang disusun untuk seni bina yang berbeza.

Konfigurasi teknikal pemproses baharu

Core Ultra 7 270K Plus mempunyai konfigurasi 8 teras P dan 16 teras E, berjumlah 24 teras dan 24 benang. Frekuensi asas ialah 3.7 GHz untuk teras P dan 3.2 GHz untuk teras E, manakala rangsangan maksimum mencapai 5.4 GHz pada teras P dan 4.7 GHz pada teras E. TDP nominal ialah 125 W, dengan kemuncak sehingga 250 W.

Core Ultra 5 250K Plus mempunyai 6 teras P dan 12 teras E, berjumlah 18 teras dan 18 utas. Frekuensi asas ialah 4.2 GHz pada P dan 3.5 GHz pada E, dengan peningkatan masing-masing 5.3 GHz dan 4.7 GHz. TDP nominal kekal pada 125 W dan maksimum pada 159 W. Pilihan Ambas mengekalkan keserasian dengan platform LGA 1851.

• Menyokong memori DDR5-7200
• Sambungan dalaman pada 3.0 GHz
• Alat iBOT untuk Pengoptimuman Binari
• Versi KF tanpa iGPU tersedia

Pemproses meningkatkan prestasi dalam aplikasi produktiviti. Core Ultra 7 270K Plus merekodkan purata keuntungan sebanyak 18% berbanding Core Ultra 7 265K sebelumnya dalam ujian berbilang tugas. Core Ultra 5 250K Plus meningkat 26% berbanding Core Ultra 5 245K dalam kategori yang sama.

Prestasi dalam tugas berbilang benang dan berbenang tunggal

Dalam penanda aras berbilang teras, Core Ultra 7 270K Model ini juga mencatatkan kelebihan 21% berbanding Core Ultra 7 265K dan lebih daripada menggandakan prestasi Ryzen 7 9700X dalam senario yang setara. Quando terhad kepada 105 W TDP Ryzen 7 9700X, Core Ultra 5 250K Plus memberikan 77% lebih prestasi.

Dalam ujian teras tunggal, Core Ultra 7 270K Plus meningkat 1.4% berbanding Perbezaan untuk Ryzen 7 9700X mencapai 10% memihak kepada cip Intel. Hasilnya menunjukkan peningkatan yang konsisten dalam beban kerja yang memerlukan kapasiti pemprosesan selari yang tinggi.

Penggunaan kuasa berbeza-beza bergantung pada beban. Dalam pemaparan berbilang teras pada Cinebench 2024, Core Ultra 7 270K No Blender, peningkatan mencapai 45% berbanding model sebelumnya dan 151% berbanding Ryzen yang setara. Apesar Tambahan pula, suhu maksimum tidak meningkat dengan ketara berbanding sebelumnya.

Keputusan permainan dan kecekapan tenaga

Ujian permainan telah dijalankan pada resolusi rendah seperti 720p dan 1080p untuk menyerlahkan kesan pemproses. Intel mendakwa bahawa Core Ultra 7 270K Plus mengatasi Core i9-14900K dengan purata 5% dalam penanda aras dalaman sendiri pada 1080p. Resultados bebas mengesahkan keuntungan yang sama, walaupun pada skala yang lebih kecil bergantung pada tajuk.

Leia Tambem

Colby Minifie mengesahkan kuasa Ashley Barrett dalam The Boys musim lima

Ujian bateri baharu meletakkan Galaxy S26 Ultra di hadapan iPhone 17 Pro Max dalam ranking global

Ye membuat lebih daripada 18 juta dalam rekod malam di Stadium SoFi di Los Angeles

Core Ultra 7 270K Plus adalah 10% lebih pantas daripada Core Ultra 7 265K secara purata, menurut data daripada Berbanding dengan Ryzen 7 9800X3D, cip Intel memberikan kelewatan kira-kira 20% dalam ujian yang sama. Model ini masih tidak mencapai Ryzen dengan teknologi V-Cache 3D dalam senario permainan semata-mata.

Core Ultra 5 250K Plus menonjol kerana hubungannya antara prestasi dan harga. Dalam beberapa tajuk 720p, ia mendekati atau mengatasi Core i9-14900K walaupun menggunakan lebih sedikit tenaga. Walau bagaimanapun, ia kekal di belakang Ryzen 7 9800X3D dan 9850X3D, dengan perbezaan masing-masing mencapai 28% dan 38%. Cip 18-teras adalah sehingga 3% lebih perlahan daripada Ryzen 5 7600X3D dengan hanya enam teras secara purata.

Dalam permainan, penggunaan kekal lebih terkawal. Core Ultra 5 250K Core Ultra 7 270K

Penilaian kos-manfaat cip baharu

$199 Core Ultra 5 250K Plus menawarkan keseimbangan yang baik antara tugas produktif dan permainan. Ele memberikan prestasi serba boleh dalam julat harga ini, di mana AMD tidak mempunyai pilihan yang setara dengan gabungan teras dan kecekapan yang sama. Nilai yang serupa Ryzen 5 7500X3D adalah lebih pantas dalam permainan, tetapi kehilangan 51% dalam aplikasi.

$299 Core Ultra 7 270K Plus mempunyai kedudukan yang baik dalam produktiviti, mengatasi prestasi penyelesaian AMD dalam julat yang sama. Dalam permainan, keuntungan sekitar 5% dalam FPS tidak mengimbangi perbezaan harga bagi mereka yang hanya mengutamakan prestasi grafik. Untuk lebih kurang $50 lagi, pilihan AMD seperti Ryzen 7 7800X3D boleh memberikan kelebihan yang lebih besar dalam tajuk yang memerlukan kadar bingkai yang tinggi.

Ulasan menyerlahkan bahawa Core Ultra 5 250K Plus mewakili pilihan yang menarik untuk pengguna yang mencari serba boleh tanpa berbelanja besar. Core Ultra 7 270K Plus menggembirakan mereka yang memerlukan prestasi tinggi dalam aplikasi berbilang benang dan menerima pertukaran dalam permainan. Pemproses tiba di runcit dengan penambahbaikan yang mengukuhkan daya saing Intel pada platform desktop.

Penggunaan dan suhu di bawah beban berat

Semasa ujian pengekodan pada Handbrake, Core Ultra 7 270K Plus melebihi 280 W dalam kemuncak. Core Ultra 5 250K Plus menggunakan sepenuhnya penarafan 159 W pada beban yang sama. Dalam aplikasi seperti rendering, peningkatan dalam penggunaan menjadi lebih jelas, tetapi suhu maksimum dan purata tidak banyak berbeza daripada cip sebelumnya dalam talian.

Model baharu mengekalkan tumpuan pada kecekapan relatif, terutamanya Core Ultra 5 250K Plus, yang mengimbangi prestasi dan tenaga dengan baik dalam permainan. Data semakan menunjukkan bahawa reka bentuk yang diperhalusi membolehkan keuntungan tanpa meningkatkan keperluan penyejukan secara drastik.