Yeni Intel Core Ultra 5 250K Plus ve 270K Plus işlemciler 26 Mart’tan itibaren satışa sunulacak

Intel, masaüstü bilgisayarlar için yeni Core Ultra 200S Plus işlemcilerinin analizlerinin yayınlanmasına izin verdi. Seride, entegre grafik içermeyen KF versiyonlarına ek olarak 24 çekirdekli Core Ultra 7 270K Plus ve 18 çekirdekli Core Ultra 5 250K Plus yer alıyor. Çipler 26 Mart’tan itibaren 24 çekirdekli model için 299 dolar ve 18 çekirdekli model için 199 dolarlık önerilen fiyatlarla piyasaya çıktı.

Bu işlemciler, Arrow Lake serisindeki önceki modellere kıyasla iyileştirmeler getiriyor. Verimli E çekirdeklerinin sayısı arttı, hem P hem de E çekirdekleri için yükseltme frekansları 100 MHz arttı ve DDR5-7200 bellek desteği önceki DDR5-6400’ün yerini aldı. Dahili ara bağlantı da 2,1 GHz’den 3,0 GHz’e çıkarak hız kazandı; bu, belleğe erişim sırasındaki gecikmenin azaltılmasına yardımcı oluyor.

Intel, yeni yongalarda varsayılan olarak 200S Boost teknolojisini etkinleştirdi. Intel Application Optimization gelişmiş modunda kullanılabilen Intel Binary Optimization Tool aracı, farklı mimariler için derlenmiş olsalar bile belirli oyunlarda döngü başına talimat sayısını artıran bir ikili optimizasyon katmanı uygular.

Yeni işlemcilerin teknik konfigürasyonları

Core Ultra 7 270K Plus, toplamda 24 çekirdek ve 24 iş parçacığı olmak üzere 8 P çekirdeği ve 16 E çekirdeğinden oluşan bir yapılandırmaya sahiptir. Temel frekanslar P çekirdekleri için 3,7 GHz ve E çekirdekleri için 3,2 GHz’dir; maksimum güçlendirmeler P çekirdeklerinde 5,4 GHz’e ve E çekirdeklerinde 4,7 GHz’e ulaşır. Nominal TDP 125 W olup tepe değeri 250 W’a kadar çıkabilir.

Core Ultra 5 250K Plus, 6 P çekirdeği ve 12 E çekirdeğinden oluşur; toplamda 18 çekirdek ve 18 iş parçacığı bulunur. Temel frekanslar P’de 4,2 GHz ve E’de 3,5 GHz olup, artışlar sırasıyla 5,3 GHz ve 4,7 GHz’dir. Nominal TDP 125 W’ta ve maksimum 159 W’ta kalır. Ambas seçenekleri LGA 1851 platformuyla uyumluluğu korur.

• DDR5-7200 belleği destekleyin
• 3,0 GHz’de dahili ara bağlantı
• İkili Optimizasyon için iBOT Aracı
• iGPU’suz KF versiyonları mevcut

İşlemciler üretkenlik uygulamalarında performansı artırır. Core Ultra 7 270K Plus, çoklu görev testlerinde önceki Core Ultra 7 265K’ya göre ortalama %18’lik bir kazanç kaydeder. Core Ultra 5 250K Plus, aynı kategorideki Core Ultra 5 245K ile karşılaştırıldığında %26 ilerleme kaydetti.

Çok iş parçacıklı ve tek iş parçacıklı görevlerde performans

Çok çekirdekli kıyaslamalarda, Core Ultra 7 270K Model aynı zamanda Core Ultra 7 265K’ya göre %21’lik bir avantaj elde ediyor ve eşdeğer senaryolarda Ryzen 7 9700X’in performansını iki katından fazla artırıyor. Quando, Ryzen 7 9700X’in 105 W TDP’si ile sınırlıdır, Core Ultra 5 250K Plus %77 daha fazla performans sunar.

Tek çekirdek testlerinde, Core Ultra 7 270K Plus %1,4 ilerleme kaydetti. Ryzen 7 9700X arasındaki fark Intel yongası lehine %10’a ulaştı. Sonuçlar, yüksek paralel işlem kapasitesi gerektiren iş yüklerinde tutarlı kazanımlara işaret ediyor.

Güç tüketimi yüke bağlı olarak değişir. Cinebench 2024, Core Ultra 7 270K No Blender üzerindeki çok çekirdekli işlemede artış, önceki modele göre %45’e ve eşdeğer Ryzen ile karşılaştırıldığında %151’e ulaşıyor. Apesar Ayrıca, maksimum sıcaklıklar önceki modellere kıyasla önemli ölçüde artmıyor.

Oyun sonuçları ve enerji verimliliği

İşlemcinin etkisini vurgulamak için 720p ve 1080p gibi düşük çözünürlüklerde oyun testleri yapıldı. Intel, Core Ultra 7 270K Plus’in 1080p’de kendi dahili kıyaslamalarında Core i9-14900K’dan ortalama %5 daha iyi performans gösterdiğini iddia ediyor. Resultados bağımsızları da başlığa bağlı olarak daha küçük ölçekte de olsa benzer kazanımları doğruluyor.

Leia Tambem

Galaxy S25 Plus’ta yapılan önemli indirim, çevrimiçi mağazadaki değerini 4500 realin altına düşürdü

Söylentilere göre Nintendo, Ocarina of Time’ın yeniden yapımıyla Switch 2’nin özel bir versiyonunu hazırlıyor

Epic Games platformu, PC kullanıcıları için kalıcı bir maliyet olmaksızın on iki adet yüksek bütçeli oyunu piyasaya sürüyor

Core Ultra 7 270K Plus, Core Ultra 7 265K’den ortalama %10 daha hızlıdır. Ryzen 7 9800X3D ile karşılaştırıldığında, Intel yongası aynı testlerde yaklaşık %20’lik bir gecikme sunar. Model, tamamen oyun senaryolarında hala 3D V-Cache teknolojisiyle Ryzen’e ulaşamıyor.

Core Ultra 5 250K Plus, performans ve fiyat arasındaki ilişkisiyle öne çıkıyor. Bazı 720p başlıklarda, çok daha az enerji tüketmesine rağmen Core i9-14900K’ya yaklaşıyor veya onu geçiyor. Ancak sırasıyla %28 ve %38’e varan farklarla Ryzen 7 9800X3D ve 9850X3D’nin gerisinde kalıyor. 18 çekirdekli çip, ortalama yalnızca altı çekirdekli Ryzen 5 7600X3D’den %3’e kadar daha yavaştır.

Oyunlarda tüketim daha kontrollü kalıyor. Core Ultra 5 250K Core Ultra 7 270K

Yeni çiplerin maliyet-fayda değerlendirmesi

199 $ Core Ultra 5 250K Plus, üretken görevler ve oyun arasında iyi bir denge sunar. Ele, AMD’nin aynı çekirdek ve verimlilik kombinasyonuna sahip eşdeğer bir seçeneğe sahip olmadığı bu fiyat aralığında çok yönlü bir performans sunuyor. Değer olarak benzer olan Ryzen 5 7500X3D oyunlarda daha hızlıdır ancak uygulamalarda %51 kaybeder.

299$’lık Core Ultra 7 270K Plus üretkenlik açısından iyi bir sıralamaya sahip ve aynı aralıktaki AMD çözümlerinden daha iyi performans gösteriyor. Oyunlarda sadece grafik performansını ön planda tutanlar için yüzde 5 civarındaki FPS kazancı aradaki fiyat farkını telafi etmiyor. Yaklaşık 50 $ daha fazla bir ücret karşılığında, Ryzen 7 7800X3D gibi AMD seçenekleri, yüksek kare hızları gerektiren oyunlarda daha büyük bir avantaj sağlayabilir.

İncelemeler, Core Ultra 5 250K Plus’in çok fazla harcamadan çok yönlülük arayan kullanıcılar için cazip bir seçim olduğunu vurguluyor. Core Ultra 7 270K Plus, çok iş parçacıklı uygulamalarda yüksek performansa ihtiyaç duyan ve oyunlarda ödün vermeyi kabul edenleri memnun ediyor. İşlemciler, Intel’in masaüstü platformundaki rekabet gücünü güçlendiren iyileştirmelerle perakende satışa sunuluyor.

Ağır yük altında tüketim ve sıcaklıklar

Handbrake üzerindeki kodlama testleri sırasında, Core Ultra 7 270K Plus tepe noktalarında 280 W’ı aşıyor. Core Ultra 5 250K Plus, benzer yüklerde 159 W değerini tamamen kullanır. Render gibi uygulamalarda tüketimdeki artış daha belirgin hale geliyor ancak maksimum ve ortalama sıcaklıklar hattaki önceki çiplerden pek farklı değil.

Yeni modeller, özellikle oyunlarda performansı ve enerjiyi iyi bir şekilde dengeleyen Core Ultra 5 250K Plus olmak üzere, göreceli verimliliğe odaklanmayı sürdürüyor. İnceleme verileri, iyileştirilmiş tasarımın, soğutma gereksinimini büyük ölçüde artırmadan kazanımlara olanak sağladığını gösteriyor.