News (HK)

經過多年的樂觀之後,尼爾史蒂芬森排除了用智慧眼鏡取代手機的可能性

óculos inteligente
Foto: óculos inteligente - tete_escape/Shutterstock.com

作家兼未來學家 Neal Stephenson,因創造「元宇宙」一詞以及在 Magic Leap 公司擔任遠見卓識而聞名,他公開宣稱,他不再相信用智慧眼鏡取代智慧型手機。作者先前曾認為臉部穿戴裝置的使用將是當今行動科技的自然繼承者,但現在徹底改變了他對個人運算未來的看法。 Segundo 根據他們的新評估,公眾將在未來二十年繼續使用矩形便攜式設備,這與消費科技產業的樂觀預測相矛盾。

Stephenson 立場的改變發生在人們對新推出的 Apple 和 Meta 充滿期待之際,這兩家公司在擴增實境和虛擬實境領域進行了大量投資。作者認為,這些裝置的實體和社會限制使其無法達到 iPhone 和其他 Android 手機在全球所達到的普及程度。據作者稱,持續在臉上使用某些東西的門檻明顯高於僅將螢幕放在手掌上。

社會和美學障礙阻礙了眼鏡的大規模採用

對在臉上使用攝影機和感測器的文化抵制是這位未來學家強調的要點之一,以證明他對該行業的新負面看法是合理的。 Ele 回憶起 Google Glass 事件,該事件為用戶生成了貶義詞,並因隱私而在公共環境中造成了不信任的氛圍。 Mesmo 目前正在努力實現組件小型化並使設備看起來像普通眼鏡,但當代社會仍然強烈地認為這些設備具有侵入性。

  • 社會拒絕將攝影機整合到輕量框架中進行持續監控。
  • 電子元件和電池長時間使用時重量造成的身體不適。
  • 要說服不需要視力矯正的人每天戴眼鏡是很困難的。
  • 高清手機螢幕的技術優勢促進資訊快速消費。

為了使眼鏡與傳統型號沒有區別,必須進行極度小型化,最終會造成第三方不信任的副作用。 Stephenson 指出,透過試圖隱藏技術,公司最終會讓產品對於與用戶互動的人來說更加「險惡」。 Esse 設計和功能之間的僵局使設備一直處於利基市場,沒有跡象表明它們將在短期或中期內成為普通人群的必需品。

óculos inteligentes
智慧眼鏡 – StreetOnCamara_Comeback/shutterstock.com

蘋果重新評估 iPhone 和穿戴裝置之間的過渡時間表

Apple 的高層多年來一直保持著內部預期,即到本十年末,智慧眼鏡將取代 iPhone 成為公司的主要財務驅動力。 2019 年進行的 Relatos 內部演示表明,Cupertino 巨頭的管理層正在為這項技術轉型製定十年的計劃。然而,時間表不斷修改,Eddy Cue 等數字表明更換方案可能會推遲到 2035 年中期。

在最近的聽證會上,Apple 領導層利用顛覆性技術變革的可能性作為智慧型手機市場壟斷指控的辯護理由。該公司聲稱,該行業的動態不穩定,新的產品類別可能隨時使 iPhone 過時,儘管該設備的銷售量繼續打破年度記錄。 Essa 的言論表明,儘管該公司投資眼鏡,但它認識到克服當今行動裝置所帶來的便利性的困難。

實際限制和人體工學使得完全更換變得困難

科技領域的專家強調,智慧眼鏡和智慧型手機之間的比較忽略了人體工學和人類生物學的基本因素。 Pessoas 不戴矯正鏡片的人很少願意僅僅為了數字方便而在臉上攜帶配件,特別是考慮到出汗和起霧等問題。手機作為一種可以快速儲存或忽略的體外物品,提供了臉部穿戴裝置尚無法有效模仿的自由。

許多分析師將智慧眼鏡的發展軌跡與平板電腦的發展軌跡進行比較,平板電腦最初被視為筆記型電腦的最終替代品,但最終佔據了互補的空間。一副擴增實境眼鏡的功能被認為是特定情況下的理想選擇,例如工業工作、地圖導航或沉浸式遊戲。 Para 日常溝通、社交和快速管理任務,智慧型手機的觸控介面和高密度螢幕在實用性方面仍然無與倫比。

業界尋求新方法來吸引一般消費者

公司的策略現在似乎專注於創建生態系統,使眼鏡作為生產力配件而不是獨立的替代品。 Apple Vision Pro 和 Mac 生態系統之間的整合是該技術如何針對專業和愛好者用戶定位的一個例子。焦點不再試圖說服世界放棄手機,而是轉移到這些設備如何透過傳統螢幕擴展那些已經沉浸在數位世界中的人們的能力。

反過來,Meta 一直在投資與時尚品牌的合作關係,試圖透過有吸引力和謹慎的設計來規範臉部技術的使用。 Ainda 因此,與強大的行動作業系統的全部潛力相比,這些模型的功能是有限的,這強化了智慧型手機將繼續成為數位生活中心的論點。缺乏一個「殺手級應用」來證明從手機轉向眼鏡的合理性,是仍然相信這種轉變的工程師和未來學家面臨的最大挑戰。

個人科技的未來指向螢幕共存

Neal Stephenson 目前的觀點表明,人類對「便攜式矩形」的關注時間將比虛擬宇宙熱潮開始時預期的時間長得多。 Essa 的看法得到了幾位開發人員的認同,他們注意到虛擬實境市場的飽和以及擴增實境在日常生活中的緩慢採用。智慧型手機已經發展成為人類記憶和身分的延伸,而臉部配件還無法在不引起疲勞或陌生的情況下複製這一點。

數十億美元的研發投資仍在繼續,但面對消費者行為的現實,即將到來的革命的敘述已經失去了力量。大多數用戶更喜歡口袋裡的設備,而不是整天暴露在視網膜上的介面。 Sem 電池物理和顯示器光學發生了根本性變化,智慧眼鏡必須仍然是專業人士和遊戲玩家的強大工具,而手機仍保持其作為現代最重要設備的寶座。

對 Stephenson 的分析結束了過去十年的肆無忌憚的樂觀週期,為技術發展帶來了更務實的視角。該行業現在面臨的挑戰是透過尋求克服上述社會和物理障礙的創新來證明未來主義者是錯誤的。 Até 當這種情況發生時,行動裝置市場必須繼續其漸進式發展,改善已經主導全球慣例的螢幕的使用體驗。

科技公司現在需要根據尚未證明其大眾市場價值的產品類別來重新調整未來的利潤預期。对直接集成到手机操作系统中的生成式人工智能的关注似乎是新的优先事项,可以提供更直接和切实的回报。 Enquanto 就這樣,智慧眼鏡繼續他們的發展之旅,等待科技像我們穿的衣服一樣隱形和自然的時代。

2026年的科技場景表明,創新並不一定像科幻小說中想像的那樣沿著直線前進。智慧型手機格式的持久性證明人與機器的介面已經找到了一個很難被新的互動形式打破的平衡。 Stephenson 透過承認自己的預測錯誤,對 Silício 的 Vale 試圖宣告統一技術時代結束的倉促程度提出了質疑。

因此,軟體和服務開發將繼續優先考慮觸控螢幕體驗,確保應用生態系統保持活力並以使用者的口袋為中心。空間運算將佔有一席之地,但作為一種專門的工具,可以擴展受控環境中可能的邊界。未來似乎將繼續透過我們隨身攜帶的小玻璃和金屬窗戶來觀察。