Kirjoittaja ja futuristi Neal Stephenson, joka tunnetaan termin metaversumi keksimisestä ja työstään visionäärinä yrityksessä Magic Leap, on julkisesti ilmoittanut, ettei hän enää usko älypuhelimien korvaamiseen älylaseilla. Kirjoittaja, joka aiemmin väitti, että kasvojen puettavien laitteiden käyttö olisi nykypäivän mobiiliteknologian luonnollinen seuraaja, on muuttanut radikaalisti hänen näkemystään henkilökohtaisen tietojenkäsittelyn tulevaisuudesta. Segundo uusien arvioiden mukaan yleisö jatkaa suorakaiteen muotoisten kannettavien laitteiden käyttöä seuraavan kahden vuosikymmenen ajan, mikä on ristiriidassa kuluttajateknologiateollisuuden optimististen ennusteiden kanssa.
Stephenson:n asenteen muutos tapahtuu odotusten aikana, jotka liittyvät Apple:n ja Meta:n uusiin julkaisuihin, jotka investoivat voimakkaasti lisättyyn ja virtuaaliseen todellisuuteen. Kirjoittaja väittää, että näiden laitteiden fyysiset ja sosiaaliset rajoitukset estävät niitä saavuttamasta kaikkialla olevaa tasoa, jonka iPhone ja muut Android-matkapuhelimet ovat saavuttaneet maailmanlaajuisesti. Kirjoittajan mukaan markkinoille pääsyn este jatkuvalle naamallesi käyttämiselle on huomattavasti korkeampi kuin pelkkä näytön pitäminen kämmenelläsi.
Sosiaaliset ja esteettiset esteet estävät lasien massiivisen käyttöönoton
Kulttuurinen vastustus kameroiden ja antureiden käytölle kasvoissa on yksi futuristin pääkohdista korostamalla uutta negatiivista näkemystään alasta. Ele muistuttaa Google Glass-jaksosta, joka loi käyttäjille halventavia termejä ja loi epäluottamuksen ilmapiirin julkisissa ympäristöissä yksityisyyden vuoksi. Mesmo Nykyisten pyrkimysten pienentää komponentteja ja saada laitteet näyttämään tavallisilta laseilta, käsitys, että nämä laitteet ovat häiritseviä, on edelleen vahva nyky-yhteiskunnassa.
- Kevyisiin kehyksiin integroitujen kameroiden jatkuvan valvonnan sosiaalinen torjuminen.
- Fyysinen epämukavuus, joka johtuu elektronisten komponenttien ja akkujen painosta pitkäaikaisessa käytössä.
- Vaikeus saada ihmiset, jotka eivät tarvitse näönkorjausta, ottamaan käyttöön silmälasit päivittäin.
- Teräväpiirtomatkapuhelinnäyttöjen tekninen ylivoima nopeaa tiedonkulutusta varten.
Äärimmäinen miniatyrisointi, joka on välttämätön, jotta lasit eivät erottuisi perinteisistä malleista, johtaa siihen, että kolmannet osapuolet luottavat epäluottamukseen. Stephenson huomauttaa, että yrittäessään piilottaa teknologiaa yritykset päätyvät tekemään tuotteesta “pahamman” niille, jotka ovat vuorovaikutuksessa käyttäjän kanssa. Esse suunnittelun ja toiminnallisuuden välinen umpikuja on pitänyt laitteet markkinaraon, eikä ole merkkejä siitä, että niistä tulisi lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä olennainen esine väestölle.
Apple arvioi uudelleen aikajanan siirtymiselle iPhonen ja puettavien laitteiden välillä
Apple:n johtajat pitivät vuosia sisäistä odotusta, että älylasit voisivat korvata iPhonen yrityksen pääasiallisena taloudellisena tekijänä tämän vuosikymmenen loppuun mennessä. Relatos vuonna 2019 pidettyä sisäistä esitystä osoitti, että Cupertino-jättiläisen johto työskenteli kymmenen vuoden horisontilla tämän teknologisen siirtymän eteen. Aikajanaa on kuitenkin tarkistettu jatkuvasti, ja luvut, kuten Eddy Cue, viittaavat siihen, että korvaava skenaario voitaisiin siirtää vuoden 2035 puoliväliin.
Äskettäin järjestetyissä kuulemistilaisuuksissa Apple:n johto käytti häiritsevien teknisten muutosten mahdollisuutta puolustaakseen syytöksiä monopolista älypuhelinmarkkinoilla. Yhtiö väittää, että alan dynamiikka on epävakaa ja että uudet tuoteluokat voivat tehdä iPhonesta vanhentuneita milloin tahansa, vaikka laitteen myynti rikkoo edelleen vuosiennätyksiä. Essa-retoriikka havainnollistaa, että vaikka yritys investoi laseihin, se tunnustaa nykypäivän mobiililaitteiden mukavuuden ylittämisen vaikeuden.
Käytännön rajoitukset ja ergonomia tekevät täydellisestä vaihtamisesta vaikeaa
Teknologia-alan asiantuntijat vahvistavat, että älylasien ja älypuhelimien vertailussa jätetään huomioimatta ergonomian ja ihmisen biologian perustekijät. Pessoas, joka ei käytä korjaavia linssejä, on harvoin halukas kantamaan lisävarustetta kasvoillaan vain digitaalisen mukavuuden vuoksi, varsinkin kun otetaan huomioon ongelmat, kuten hikoilu ja huurtuminen. Matkapuhelin kehon ulkopuolisena esineenä, joka voidaan nopeasti varastoida tai jättää huomiotta, tarjoaa vapauden, jota kasvojen puettavat laitteet eivät vielä pysty jäljittelemään tehokkaasti.
Monet analyytikot vertaavat älylasien liikerataa tablet-tietokoneisiin, joita pidettiin alun perin kannettavien tietokoneiden korvaavina, mutta lopulta ne veivät täydentävän tilan. Lisätyn todellisuuden silmälasien toiminnallisuus nähdään ihanteellisena tietyissä tilanteissa, kuten teollisuustyöhön, karttanavigointiin tai mukaansatempaavaan pelaamiseen. Para päivittäinen viestintä, sosiaalinen verkostoituminen ja nopeat hallinnolliset tehtävät, kosketuskäyttöliittymä ja älypuhelimien tiheä näyttö ovat lyömättömiä käytännöllisyyden suhteen.
Teollisuus etsii uusia tapoja houkutella tavallisia kuluttajia
Yritysten strategia näyttää nyt keskittyvän luomaan ekosysteemejä, joissa lasit toimivat tuottavuuden lisävarusteena erillisenä korvaajana. Apple Vision Pro- ja Mac-ekosysteemin välinen integraatio on esimerkki siitä, kuinka teknologiaa sijoitetaan ammattimaisille ja innokkaille käyttäjille. Sen sijaan, että yritetään saada maailmaa luopumaan matkapuhelimista, painopiste on siirtynyt siihen, kuinka nämä laitteet voivat laajentaa digitaaliseen maailmaan jo uppoutuneiden kykyjä perinteisten näyttöjen kautta.
Meta puolestaan on investoinut kumppanuuksiin muotimerkkien kanssa yrittääkseen normalisoida teknologian käyttöä kasvoilla houkuttelevien ja huomaamattomien mallien avulla. Ainda siksi näiden mallien toiminnallisuus on rajallinen verrattuna vankan mobiilikäyttöjärjestelmän koko potentiaaliin, mikä vahvistaa teesiä siitä, että älypuhelin tulee jatkossakin olemaan digitaalisen elämän keskipiste. “Tappajasovelluksen” puute, joka oikeuttaa vaihtamisen matkapuhelimista silmälaseihin, on suurin haaste insinööreille ja futuristeille, jotka uskovat edelleen tähän siirtymiseen.
Henkilökohtaisen teknologian tulevaisuus viittaa näyttöjen rinnakkaiseloon
Neal Stephenson:n nykyinen näkemys viittaa siihen, että ihmiskunta keskittyy “kannettaviin suorakulmioihin” paljon pidempään kuin metaversumihulluuden alussa odotettiin. Essa-käsityksen jakaa useat kehittäjät, jotka huomasivat virtuaalitodellisuuden markkinoiden kyllästymisen ja lisätyn todellisuuden hitaan käyttöönoton jokapäiväisessä elämässä. Älypuhelin on kehittynyt ihmisen muistin ja identiteetin jatkeeksi, jota kasvotarvike ei ole vielä pystynyt toistamaan aiheuttamatta väsymystä tai outoa.
Monen miljardin dollarin investoinnit tutkimukseen ja tuotekehitykseen jatkuvat, mutta kertomus lähestyvästä vallankumouksesta on menettänyt voimansa kuluttajakäyttäytymisen todellisuuden edessä. Useimmat käyttäjät pitävät parempana taskussaan olevaa laitetta kuin verkkokalvolle projisoitua käyttöliittymää koko päivän ajan. Sem radikaali muutos akkujen fysiikassa ja näyttöjen optiikassa, älylasien on säilyttävä tehokkaina työkaluina ammattilaisille ja pelaajille, kun taas matkapuhelin säilyttää valtaistuimensa modernin aikakauden tärkeimpänä laitteena.
Stephenson:n analyysi päättää viime vuosikymmenen hillittömän optimismin kierteen ja tuo pragmaattisemman näkökulman teknologian kehitykseen. Teollisuuden haasteena on nyt todistaa futuristin olevan väärässä etsimällä innovaatioita, jotka ylittävät edellä mainitut sosiaaliset ja fyysiset esteet. Até Kun näin tapahtuu, mobiililaitteiden markkinoiden on jatkettava asteittaista kehitystään ja jalostettava kokemusta sellaisten näyttöjen käytöstä, jotka jo hallitsevat maailmanlaajuista rutiinia.
Teknologiayritysten on nyt kalibroitava uudelleen tulevaisuuden tuotto-odotuksensa tuotekategorioiden perusteella, jotka eivät ole vielä todistaneet massamarkkina-arvoaan. Keskittyminen generatiiviseen tekoälyyn, joka on integroitu suoraan matkapuhelinten käyttöjärjestelmiin, näyttää olevan uusi prioriteetti, joka tarjoaa välittömämpää ja konkreettisempaa tuottoa. Enquanto Siinä kaikki, älylasit jatkavat kehitysmatkaansa odottaen aikaa, jolloin teknologia on yhtä näkymätöntä ja luonnollista kuin käyttämämme vaatteet.
Vuoden 2026 teknologinen skenaario osoittaa, että innovaatiot eivät välttämättä seuraa suoraa edistystä, kuten tieteiskirjallisuudessa kuvitellaan. Älypuhelinformaatin pysyvyys on todiste siitä, että ihmisen käyttöliittymä koneeseen on löytänyt tasapainopisteen, jota on vaikea rikkoa uusilla vuorovaikutusmuodoilla. Stephenson, myöntämällä ennustusvirheensä, kyseenalaistaa sen kiireen, jolla Vale Silício:stä yrittää määrätä konsolidoituneiden teknologisten aikakausien lopun.
Tästä johtuen ohjelmisto- ja palvelukehityksessä etusijalle asetetaan edelleen kosketusnäyttökokemus, mikä varmistaa, että sovellusekosysteemi pysyy elävänä ja keskitettynä käyttäjän taskuun. Tilalaskenta saa paikkansa, mutta erikoistyökaluna, joka laajentaa valvotuissa ympäristöissä mahdollisuuksien rajoja. Tulevaisuus näyttää tulevan katsomista jatkossakin pienistä lasi- ja metalliikkunoista, joita meillä on mukana kaikkialla.
