ศาลเพิกถอนค่าปรับ 16 ล้านเรอัล เนย์มาร์ ฐานสร้างคฤหาสน์ Mangaratiba
ศาลรีโอเดจาเนโรมีคำสั่งเพิกถอนค่าปรับด้านสิ่งแวดล้อม 4 รายการ รวมมูลค่า 16 ล้านเรอัล ที่สภาเมือง Mangaratiba เรียกเก็บจากเนย์มาร์ ผู้เล่น คำตัดสินดังกล่าวมีขึ้นเมื่อวันศุกร์ที่ 27 มีนาคมที่ผ่านมา โดยศาลแขวงเดี่ยวของเมือง ผู้พิพากษาริชาร์ด โรเบิร์ต แฟร์คลัฟลงนามในคำพิพากษาโดยประกาศแจ้งการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงที่คฤหาสน์ของนักกีฬาเป็นโมฆะ
การดำเนินการนี้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทะเลสาบประดับที่มีอยู่ให้เป็นสระว่ายน้ำระดับไฮเอนด์ ฝ่ายจำเลยของผู้เล่นแย้งว่าการแทรกแซงเกิดขึ้นในพื้นที่ส่วนตัว โดยไม่มีศักยภาพในการก่อมลพิษอย่างมีนัยสำคัญ และไม่มีข้อกำหนดสำหรับการออกใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมก่อน ประโยคดังกล่าวพิจารณาว่าไม่มีข้อพิสูจน์ถึงความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมหรือความผิดปกติที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงบทลงโทษที่กำหนด
- งานนี้จะแล้วเสร็จภายในเวลาประมาณสิบวันหลังจากเริ่มการแทรกแซงด้านภูมิทัศน์
- ผู้ตรวจศาลาว่าการปิดสถานที่ในเดือนมิถุนายน 2566 โดยอ้างว่าไม่มีใบอนุญาต
- มีการแจ้งการละเมิดสี่ฉบับในวันต่อมา รวมมูลค่ารวมของค่าปรับ
รายละเอียดการปรับปรุงทรัพย์สิน
เนย์มาร์เข้าซื้อทรัพย์สินในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 และเริ่มงานดัดแปลงในอีกหลายเดือนต่อมา โครงการนี้รวมถึงการปรับตัวของทะเลสาบคอนกรีตที่มีอยู่แล้วบนที่ดิน พร้อมการปรับปรุงภูมิทัศน์โดยรอบ บริษัทที่รับผิดชอบในการประหารชีวิตยังเผยแพร่ภาพการดำเนินการเสร็จสิ้นบนโซเชียลมีเดียอีกด้วย
การปิดเกิดขึ้นหลังจากการร้องเรียนและการตรวจสอบของเทศบาล ผู้ตรวจสอบชี้ให้เห็นถึงความผิดปกติที่ถูกกล่าวหาในการแทรกแซงโดยไม่ได้รับอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อม ฝ่ายจำเลยยืนยันว่าเป็นเพียงการปรับปรุงในพื้นที่ที่รวมเข้าด้วยกันแล้ว โดยไม่มีการขยายหรือการเปลี่ยนแปลงที่จะมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
วิเคราะห์คำพิพากษาของศาล
ผู้พิพากษาเข้าใจว่าเทศบาลไม่ได้นำเสนอรายงานทางเทคนิคที่เพียงพอที่จะพิสูจน์ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม การตัดสินใจดังกล่าวเน้นย้ำถึงการขาดหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบที่เกิดจากงานนี้ นอกจากนี้ ผู้พิพากษายังตั้งข้อสังเกตว่าสถาบันสิ่งแวดล้อมแห่งรัฐ (Inea) ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการละเลยที่จะทำให้การดำเนินการโดยตรงของศาลากลางถูกต้องตามกฎหมาย
ประโยคดังกล่าวเน้นถึงข้อบกพร่องในกระบวนการบริหารที่ดำเนินการโดยเทศบาล ความจำเป็นในการขอใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมเฉพาะสำหรับการปรับเปลี่ยนที่ดำเนินการไม่ได้รับการพิสูจน์ ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงได้ตัดสินให้ประกาศแจ้งการละเมิดทั้งสี่ฉบับที่บังคับใช้นั้นเป็นโมฆะโดยสมบูรณ์
การวางตำแหน่งของฝ่ายป้องกันและเทศบาล
ทีมกฎหมายของเนย์มาร์โต้เถียงตั้งแต่ต้นว่าการแทรกแซงไม่ก่อให้เกิดมลพิษ ทนายความนำเสนอข้อโต้แย้งทางเทคนิคเกี่ยวกับลักษณะส่วนตัวของการปฏิรูปและการไม่มีความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม คำตัดสินของศาลยอมรับประเด็นเหล่านี้อย่างเต็มที่เมื่อทำการระงับข้อกล่าวหา
ศาลากลาง Mangaratiba ยังสามารถอุทธรณ์คำพิพากษาได้ จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีคำแถลงอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับขั้นตอนต่อไปของคดีนี้ คำสั่งของเทศบาลในการชำระค่าใช้จ่ายขั้นตอนและค่าธรรมเนียมทางกฎหมายก็เป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจเช่นกัน
บริบทของค่าปรับสิ่งแวดล้อม
บทลงโทษดังกล่าวมีผลในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 ไม่นานหลังจากที่งานนี้ถูกแบน ค่าที่สูงเป็นผลมาจากการละเมิดสี่ประการที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการโดยไม่มีใบอนุญาต ศาลได้ระงับข้อกล่าวหาดังกล่าวแล้วในปี 2567 และตอนนี้คำตัดสินดังกล่าวได้ทำให้การเพิกถอนคำตัดสินสิ้นสุดลงแล้ว
คดีนี้ได้รับความสนใจในระดับชาติเนื่องจากเกี่ยวข้องกับผู้เล่นและทรัพย์สินในคอสตา เบร์เด ในริโอ เด จาเนโร คฤหาสน์ใน Mangaratiba ได้รับการแทรกแซงหลายครั้งนับตั้งแต่ที่นักกีฬาได้มา การตัดสินใจในปัจจุบันปิดขอบเขตทางกฎหมายที่เปิดกว้างด้านใดด้านหนึ่งในหัวข้อนี้
ด้านเทคนิคที่ผู้ตัดสินพิจารณา
ผู้พิพากษาวิเคราะห์รายงานและเอกสารที่นำเสนอโดยคู่กรณีในระหว่างกระบวนการ การขาดหลักฐานความเสียหายที่เป็นรูปธรรมชั่งน้ำหนักในการประเมินขั้นสุดท้าย ผู้พิพากษายังพิจารณาสัดส่วนของค่าปรับที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงที่ดำเนินการด้วย
คำตัดสินดังกล่าวเสริมว่าการปรับปรุงในพื้นที่ส่วนตัวที่รวมเข้าด้วยกันไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมที่กว้างขวางเสมอไป การตัดสินใจอยู่บนพื้นฐานของมาตรฐานทางเทคนิคและการขาดหลักฐานเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่วัดได้ เมื่อประกาศเป็นโมฆะ ข้อกล่าวหาต่างๆ ก็ยุติลง
สถานะปัจจุบันของกระบวนการ
การยกเลิกค่าปรับขั้นสุดท้ายแสดงถึงชัยชนะในการป้องกันของผู้เล่น คดีดำเนินไปเกือบสามปีจนกระทั่งถึงโทษพิพากษาให้ยกเลิกโทษ ศาลาว่าการ Mangaratiba ได้รับคำสั่งให้ชำระค่าใช้จ่ายทางกฎหมายด้วย
เนย์มาร์ยังคงดำเนินการเรียกร้องอื่นๆ ในศาลที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินเดียวกัน รวมถึงการฟ้องร้องคดีแรงงานกับอดีตพนักงานคนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม กรณีด้านสิ่งแวดล้อมจบลงด้วยการตัดสินใจที่ดี คฤหาสน์ยังคงใช้งานได้ฟรีโดยไม่ต้องมีการลงโทษครั้งก่อน
ศาลรีโอเดจาเนโรพิจารณาว่าเทศบาลไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความผิดปกติที่ถูกกล่าวหาอย่างเพียงพอ การขาดรายงานทางเทคนิคที่แข็งแกร่งและการขาดความเสียหายที่พิสูจน์แล้วถือเป็นปัจจัยชี้ขาดสำหรับการยกเลิก การตัดสินใจดังกล่าวรักษาความเข้าใจว่างานดังกล่าวไม่ได้ก่อให้เกิดการละเมิดสิ่งแวดล้อมอย่างร้ายแรง
Veja Tambem em Tailandês News
การค้าปลีกแบบดิจิทัลลดมูลค่าของสมาร์ทโฟน Galaxy S25 5G ด้วยโบนัสธนาคารและการแลกเปลี่ยนอุปกรณ์
อะแดปเตอร์ CarPlay ไร้สายของ Amazon มีส่วนลด 50% และคะแนนการอนุมัติสูงจากไดรเวอร์
ส่วนลดที่สำคัญสำหรับ Galaxy S25 Plus ลดมูลค่าลงต่ำกว่า 4,500 เรียลในร้านค้าออนไลน์
การลดราคาของ PlayStation 5 Pro ช่วยเร่งยอดค้าปลีกดิจิทัลและลดสต็อกทั่วโลก
การอัปเดตระบบ Apple ใหม่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการจัดการงานเร่งด่วนสำหรับผู้ใช้ iPhone
รายละเอียดฮาร์ดแวร์รั่วไหลของ PlayStation แบบพกพารุ่นใหม่พร้อมกราฟิกที่เหนือกว่า Xbox Series S
Oppo เปิดตัว Find X9 Ultra อย่างเป็นทางการทั่วโลกพร้อมเลนส์ Hasselblad และแบตเตอรี่ที่แข็งแกร่ง
สมาร์ทโฟนแบบพับได้รุ่นใหม่นำสีทองมาสู่ผู้เข้าแข่งขัน Winter Games
Tim Cook เผย iPhone และ iPod ต้นแบบใหม่เพื่อเฉลิมฉลองครบรอบ 50 ปีของ Apple
ระบบ Android ได้รับการผสานรวม Gemini Nano 4 สำหรับการประมวลผลแบบออฟไลน์บนสมาร์ทโฟน
Leak เผย Lords of the Fallen และ Sword Art Online ในแค็ตตาล็อก PS Plus Essential ประจำเดือนเมษายน