Llys yn dirymu dirwyon o R$ 16 miliwn yn erbyn Neymar am waith ar blasty Mangaratiba

Diddymodd Justiça o Rio o Janeiro bedair dirwy amgylcheddol gwerth cyfanswm o R$16 miliwn a osodwyd ar chwaraewr Neymar gan Prefeitura o Comarca, erbyn dydd Gwener diwethaf, rhoddwyd y penderfyniad i lawr. Vara Única o Comarca o’r fwrdeistref. Llofnododd y Barnwr Richard Robert Fairclough y ddedfryd yn datgan yr hysbysiadau tordyletswydd yn ymwneud â’r gwaith adnewyddu a wnaed ym mhlasty’r athletwr yn ddi-rym.

Roedd y weithred yn cynnwys trawsnewid llyn addurnol presennol yn bwll nofio pen uchel. Dadleuodd amddiffyniad y chwaraewr fod yr ymyrraeth wedi digwydd mewn ardal breifat, heb unrhyw botensial llygru sylweddol a dim gofyniad am drwydded amgylcheddol ymlaen llaw. Roedd y ddedfryd o’r farn nad oedd unrhyw brawf o ddifrod amgylcheddol neu afreoleidd-dra a fyddai’n cyfiawnhau’r cosbau a roddwyd.

• Cwblhawyd y gwaith ymhen tua deg diwrnod ar ôl i’r ymyriadau tirlunio ddechrau.
• Caeodd arolygwyr neuadd y ddinas y lle ym mis Mehefin 2023, gan nodi diffyg trwydded.
• Cyflwynwyd pedwar hysbysiad tordyletswydd ddiwrnod yn ddiweddarach, sef cyfanswm gwerth y dirwyon.

Manylion adnewyddu eiddo

Prynodd Neymar yr eiddo ym mis Chwefror 2023 a dechreuodd waith addasu fisoedd yn ddiweddarach. Roedd y prosiect yn cynnwys addasu llyn concrit oedd eisoes yn bresennol ar y tir, gyda gwelliannau i’r tirlunio o’i amgylch. Mae’r cwmni sy’n gyfrifol am weithredu hyd yn oed wedi rhyddhau delweddau o’r cwblhau ar gyfryngau cymdeithasol.

Digwyddodd y cau ar ôl cwyn ac archwiliad trefol. Tynnodd yr arolygwyr sylw at afreoleidd-dra honedig yn yr ymyriad heb awdurdodiad amgylcheddol priodol. Honnai’r amddiffynfa mai dim ond adnewyddiad ydoedd mewn ardal oedd eisoes wedi’i chydgrynhoi, heb ehangu na newidiadau a fyddai’n cael effaith berthnasol ar yr amgylchedd.

Dadansoddiad o ddedfryd y llys

Roedd y barnwr yn deall nad oedd y fwrdeistref wedi cyflwyno digon o adroddiadau technegol i brofi difrod amgylcheddol. Amlygodd y penderfyniad y diffyg tystiolaeth bendant o effaith negyddol a achoswyd gan y gwaith. Além Yn ogystal, sylwodd y barnwr nad oedd Instituto Estadual o Ambiente (Inea) yn dangos hepgoriad a fyddai’n cyfreithloni gweithredu uniongyrchol neuadd y ddinas.

Amlygodd y ddedfryd ddiffygion yn y broses weinyddol a gynhaliwyd gan y fwrdeistref. Não Profwyd yr angen am drwydded amgylcheddol benodol ar gyfer yr addasiad a wnaed. O ganlyniad, penderfynodd Justiça ddirymiad llawn y pedwar hysbysiad tordyletswydd a ddefnyddiwyd.

Lleoliad yr amddiffyniad a’r fwrdeistref

Dadleuodd y tîm cyfreithiol yn Neymar o’r dechrau nad oedd yr ymyriad yn llygru ei natur. Cyflwynodd y cyfreithwyr ddadleuon technegol am natur breifat y diwygiad a’r diffyg risg amgylcheddol. Derbyniodd penderfyniad y llys y pwyntiau hyn yn llawn wrth ddileu’r cyhuddiadau.

Gall Prefeitura o Mangaratiba apelio’r ddedfryd o hyd. Até Ar hyn o bryd, nid oes datganiad swyddogol ar y camau nesaf yn yr achos. Mae gorchymyn y fwrdeistref i dalu costau gweithdrefnol a ffioedd cyfreithiol hefyd yn rhan o’r penderfyniad.

Leia Tambem

Mae Oppo yn lansio’r Find X9 Ultra yn swyddogol ledled y byd gyda lensys Hasselblad a batri cadarn

Mae Tim Cook yn datgelu prototeipiau iPhone ac iPod newydd i ddathlu hanner canmlwyddiant Apple

Mae system Android yn derbyn integreiddio Gemini Nano 4 brodorol ar gyfer prosesu all-lein ar ffonau smart

Cyd-destun dirwyon amgylcheddol

Cyflwynwyd y cosbau ym mis Mehefin 2023, yn fuan ar ôl i’r gwaith gael ei wahardd. Roedd y gwerthoedd uchel yn deillio o bedwar tordyletswydd gwahanol yn ymwneud â gweithredu heb drwydded. Roedd Justiça eisoes wedi gohirio’r cyhuddiad yn 2024, a nawr mae’r ddedfryd wedi gwneud y dirymiad yn derfynol.

Cafodd yr achos sylw cenedlaethol gan ei fod yn ymwneud â’r chwaraewr ac eiddo yn Costa Verde yn Rio de Janeiro. Mae’r plasty yn Mangaratiba wedi bod yn destun sawl ymyriad ers iddo gael ei gaffael gan yr athletwr. Mae’r penderfyniad presennol yn cau un o’r ffryntiau cyfreithiol agored ar y pwnc.

Agweddau technegol a ystyriwyd gan y barnwr

Dadansoddodd y barnwr adroddiadau a dogfennau a gyflwynwyd gan y partïon yn ystod y broses. Pwysodd y diffyg prawf o ddifrod concrit ar yr asesiad terfynol. Bu’r barnwr hefyd yn ystyried cymesuredd y dirwyon mewn perthynas â’r ymyriad a gynhaliwyd.

Roedd y dyfarniad yn atgyfnerthu nad oes angen trwyddedu amgylcheddol helaeth bob amser ar gyfer adnewyddu ardaloedd preifat cyfunol. Roedd y penderfyniad yn seiliedig ar safonau technegol a diffyg tystiolaeth o effaith amgylcheddol mesuradwy. Gyda’r dirymiad datganedig, mae’r cyhuddiadau yn peidio â bodoli.

Statws presennol y broses

Mae dirymu’r dirwyon yn derfynol yn cynrychioli buddugoliaeth i amddiffyn y chwaraewr. Parhaodd yr achos am bron i dair blynedd nes cyrraedd y ddedfryd i ddileu’r cosbau. Gorchmynnwyd Prefeitura o Mangaratiba hefyd i dalu costau cyfreithiol.

Mae Neymar yn parhau â galwadau eraill ar Justiça yn ymwneud â’r un eiddo, gan gynnwys achos cyfreithiol llafur yn erbyn cyn-weithiwr. Mae’r achos amgylcheddol, fodd bynnag, yn dod i ben gyda phenderfyniad ffafriol. Mae’r plasty yn parhau i fod yn rhad ac am ddim i’w ddefnyddio heb y sancsiynau blaenorol.

Roedd Justiça o Rio o Janeiro yn ystyried nad oedd y fwrdeistref yn dangos yr afreoleidd-dra honedig yn ddigonol. Roedd y diffyg adroddiadau technegol cadarn a’r diffyg difrod profedig yn bendant ar gyfer y dirymiad. Mae’r penderfyniad yn cadw’r ddealltwriaeth nad oedd y gwaith yn gyfystyr â thorri rheolau amgylcheddol difrifol.